Комментарии к сообщению #157609

Вчера посмотрел (не зная счета) матч по спорту. Так вот было отчетливо видно, и продублировано (довольно хреновым) коментатором, что голевой пас сделал Будыла. Тем не менее ни СЭ и СС его в ассистенты не записали. Коненчо, проще всего было бы сказать, что это просто так относятся к нам, будь на его месте Титов или Карвальо - их бы записали. И все же это вторично. В первую очередь корреспонденты этих газет халтурно выполняют свою работу. Если верить СС, что Бородина заменили из-за травмы. Обе газеты поставили Кабанову 6 баллов, написали что сыграл хорошо и надежно, но разве не Макс на последней минуте совершил ужаснейшую ошибку, выронив мяч, и мы лишь чудом не пропустили в том эпизоде. Перед нашим матчем смотрел Москву с Зенитом. Оба вратаря сыграли просто идеально. И Жевнов и Малафеев. А что им поставили - 5,5, ниже чем Кабанову. Ну а о том, что Зырянова и Будилина оценили одинаково - можно и не говорить - очевидно. Самое ужасное, что я в очередной раз убеждаюсь, что если матч не смотрел - можно газеты не читать, объективности, да млин, просто правильного описания происходившего на поле там не будет. Обычно чаще ругают СЭ. Не знаю, на мой взгляд СС, увы, ничем не лучше.
З.Ы. Рибери, если верить СС, играл на чемпионате левого полузащитника... Приплыли. Странно что не на ворота его поставили.
З.Ы.Ы. К чему я все это написал? Да не знаю. Наверное голова от жары припухла и пальцы зачесались. Сорри