Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #158457По итогам матча с "Торпедо" "Шинник" подает протест на решения арбитра: 1. Незасчитанный гол в ворота "Торпедо", забитый защитником гостей в свои ворота. 2. Игра рукой защитника "Торпедо" в собственной штрафной площади (неназначенный пенальти). Источник:
Первый момент. Это судя по всему: удар, рикошет от ноги (кого - не заметил, а повтора не было), и мяч по дуге опускается под перекладину. Бородин подпрыгивает, ловит его и по инерция заходит за линию ворот, наклонив корпус и вынося руки с зафиксированным мячом в поле. При всем желании дать стопроцентное утверждение, где был мяч по картинке с общего плана ни "за", ни "против" нельзя. Кстати, руки поднял только находившийся ближе всех к воротам Хазов. Остальные, включая судью, восприняли это абсолютно без эмоций.
Ха... Наврал... Это был момент чуть позже. Подача справа. Хазов головой сбрасывает в центр Ширко (тот перед Кущем (по-моему) в офсайде), судья поднимает флажок, но наш защитник вытянув свою ногу из-за спины Ширко и пытаясь выбить у него мяч, отправыляет его по крутой дуге в свои ворота. Когда был свисток, слышно не было. Очень возможно, что уже был...
Чистый автогол. Спасибо судье!
ТаблоID.. А вот не соглашусь с вами!
1. Ширко в момент сброса Хазова в офсайде был? Был. 2. Ширко, находясь в офсайде, был в районе мяча? Да. Защитнику мешал? Да. Какой же это чистый автогол? Для сравнения - автогол из субботнего матча "Сатурн" - "Москва". Там был прострел на находившегося в явном офсайде Кириченко. Но тот был ого-го как далеко от Половинчука, который в свои забивал. Есть разница? Можете возразить? А вообще я думаю там было так: Хазов сбрасывает, боковой справедливо подымает флажок, главный систит - причем в тот самый момент когда Кущ его выбивает по своим воротам...
Был ли Ширко в момент сброса в офсайде - по телекартинке определить невозможно.
Конечно, отменить автогол можно было только по причине офсайда. И, видимо, боковой флажок поднимал. А если поднимал, то дальше уже неважно кто коснулся мяча первым. Так что, наверное, вы правы.
А там был Кущ или Скочибушич?
Вроде это был Степан.
По позиции должен быть Степан, но я, честно говоря, работаю за компом, и оглянулся на ТВ по эпизоду уже. Коммент вроде ляпнул, что Кущ. Мне и запало. А когда был повтор, я все внимание сосредоточил на том, был ли Ширко в офсайде, и кто там по мячу-то ударил. А на номер и не посмотрел...
tittor
и извлёк для себя выгоду
А рука, это, судя по всему, уже при 1:1. Колесников бросается по удар и принимает его полностью лежа на газоне. Мяч попадает ему куда-то в ноги. Катится вдоль тела и соприкасается с рукой (которая лежала на газоне)...
По сравнению с тем, что не дал Валентин Валентинович в ворота Швейцарии, этот эпизод тыячепроцйентный НЕ пенальти :)))
tittor
кто Вас будет обижать - того я зарежу!
Федор, я буду участвовать!!!
Не меня ли вы все собрались резать-то? :)))
В момент автогола Ширко был в чистом офсайде.
Судья прав на 100%. Рука тоже была 100%. Но это на усмотрение судьи.
А я тут в СС прочитал, что якобы Долматов говорил, что рука была на 26-й минуте. Я помню, что примерно в это время мяч попал в грудь, по-моему, Скочибушичу....
На 26 мин руки не было.
Офсайд был виден даже с гостевой трибуны. А судья зажёг флажёк сразу после передачи и держал его до конца, пока судья не заметил. Он мог бы свиснуть задолго до гола.
10:44
Вот это очень важное уточнение! После которого становится все ясно. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |