Там говорится о лично соглашении,это обычно делается в российском футболе,оно предшествует соглашению между клубами(пудрят мозги игроку,а потом начинают давить на клуб сообща,покупатели и игрок)!
Я все таки склоняюь к мысли,что это заказ!

Ваше 21:54 подтверждает что переход упомянутых игроков невозможен до истечения сроков их контрактов?

Бородина в динамо представить сложнее даже чем Семшова

22:40
Невозможен.
Без согласования с клубом, с которым у игрока контракт.

Думаю, банальная страховка игроков на случай вылета

sher-igor!
РЕГЛАМЕНТ РОССИЙСКОГО ФУТБОЛЬНОГО СОЮЗА ПО СТАТУСУ И ПЕРЕХОДАМ (ТРАНСФЕРУ) ФУТБОЛИСТОВ
...
ГЛАВА IV. ТРАНСФЕРНЫЕ КОНТРАКТЫ
...
Статья 7.
...
3. Клуб, желающий заключить трудовой договор с футболистом, связанным в данное время трудовыми отношениями с другим клубом, обязан проинформировать о своем намерении этот клуб и футболиста до начала переговоров с любым из них. Клуб и футболист должны быть поставлены в известность об этом одновременно. В случае, если футбольный клуб вступит в переговоры по вопросу перехода с футболистом, имеющим действующий трудовой договор с другим клубом, оформит футболиста на работу или привлечет его к участию в учебно-тренировочном процессе, матчах, выездах за рубеж в составе команды, Палата по разрешению споров вправе применить к такому футбольному клубу соответствующие санкции.
...

Сергей Фатеев
Тогда как можно назвать действия Локомотива,по отношению к переходам Лебяденко и Спахича,если сначала договорились с игроками,а уже потом с Торпедо,при этом игроки лоббировали этот переход своим не желанием играть за Торпедо?

sher-igor (21 октября 2006 10:37)!
Быть может, дело заключается в наличии доказательной базы в части переговоров.
Но истории Лебеденко и Спахича развивались в разных плоскостях.