Мои впечатления от того, что показывали по телевизору такие: все 3 гола были отменены правильно. Первый оффсайд даже Долматов не оспаривает, во втором голе оффсайд был, хоть и был пассивный, всё на усмотрение судьи, а он расценил это всё именно так как расценил. В третьем голе дествительно нападали на нашего воротчика, т.к. бы явный прыжок вперёд со стороны нападающего. А вот руку не показывали, мол, всё равно качество телекартинки такое, что понять не возможно.
Я думаю, что тут вопли только из-за того, что засуживание нашего клуба судьями стало нормой и теперь всем этим гадам непривычно, когда нас судят честно. ИМХО

Это не "какой-то Розанов", а Юрий Розанов - один из моих любимых комментаторов на НТВ+.
Но если он наезжал на "Торпедо", тогда придется приоритеты пересмотреть...

Я обычно смотрю репортажи без звука,не сил слушать ихнюю отсебятину. Дословно он сказал следующее" локомотив весь сезон не наезжал на судей, и в матче с торпедо им это аукнулось". И дальше перечислил три момента описаных мной выше.

мaкарий (27 октября 2006 21:02 и 28 октября 2006 09:10)!
Это как же Вам "по радио спорт" удается "смотреть репортажи"?

Сегодня тоже по радио "Спорт" тварь какая-то (местный ди-джей с нерусским именем) тоже квакал насчет "бедных и несчастных" лохомразей, которых Николаев засудил. И хмыкал этак многозначительно... из цикла гинервсекупил...

12:30
Виноват не поставил время, это я отвечал ТаблоIDу,на любимого комента НТВ+.(09:10)

22:29
На НТВ+ есть кого послушать - это абсолютно точно!
Почти всех!

00:06
То с какой уверенностью,напором и злостью,говорил Розанов о судье,заставляет меня усомнится в Ваших словах.При случае попробую послушать его коммент.