Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #160802



"...чтобы подняться, нужно упасть... И если мы не упадём, то, боюсь, ничего не изменится и мы не поднимемся... Хотя... Можем упасть и не подняться... Даже не знаю, что лучше... Падать или не падать?".

Не мог не выложить этот пост Виктора Артамонова из коммента к сообщению №160798.
Ибо, ИМХО, он достоин (в отличие от ура-патриотических, соплей и истерик) того, чтобы подумать.
Мне думается, что это - квинтэссенция происходящего с "Торпедо".
Ну так что, сораТники: падать или не падать?

ТаблоID, Среда, 1 ноября 2006 14:02


sher-igor
Среда, 1 ноября 2006 14:06
На сколько глубоко?
Тут всего две крайности,УПАСТЬ так ,что можно утонуть окончательно,или чтобы сделать рывок и вытащить себя за волосы из болота как барон Мюнхаузен!
Dimych
Среда, 1 ноября 2006 14:07
Уважаемый ТаблоID, мы уже давно упали. Независимо от того - останемся в вышке или нет.
MichaelGK
Среда, 1 ноября 2006 14:10
2 Dimych 14:07
Опередил... подписуюсь.
ТаблоID
Среда, 1 ноября 2006 14:19
14:07
Пока мы только споткнулись.
А насколько сильно: ушибли ножку или ее сломали - мы скоро узнаем.

А что вы вкладываете в понятие "давно упали"?
Если то, что мы со своим смешным бюджетом путаемся у богатеньких по ногами - это правда. И им, купающимся в деньгах, в том числе и СМИ, мы не интересны - правда. И никто нам помогать не будет - тоже.
Что касается других составляющих этого понятия, то, ИМХО, они - следствие хронического безденежья.
Не согласны?
ТаблоID
Среда, 1 ноября 2006 14:20
...поД ногами...
12 Игрок
Среда, 1 ноября 2006 14:24
Не падать.Не спотыкаться.Снова не падать.И опять не спотыкаться.Четыре матча осталось.Всего четыре.Полностью выложится и сыграть на результат,на победу.Потому,что первый дивизион - это будет уже надолго.
dimuk
Среда, 1 ноября 2006 14:33
Нет, ребята,
не упали мы, а вот падаем давно,
только вот наши любимые горячо и футболисты, и тренеры сумеют или нет запасные паращютики раскрыть - вот вопросы!
Посему вопрос я бы поставил чуть по-иному:
удержимся ли мы, приземлимся аккуратно, даже на спасительном 14-м, лучше 13/12-м местах (фантастика!) или расшибемся?!
- Ну как до пацанов наших достучаться, как довести эти все наши в-общем здравые и нужные мысли, что не всё потеряно, что всё - возможно, что всё в ваших силах, друзья наши!
Zеленоград
Среда, 1 ноября 2006 14:36
Рывок сделать не получится как с падением так и без него. Мешков денег у Алешина нет. Поэтому не падать. Барахтаться в серединке, цепляться за место в зоне УЕФА.
MichaelGK
Среда, 1 ноября 2006 14:37
Мои предположения.
Тенденция на повышение балансовой стоимости российского футбольного клуба очевидна, с каждым сезоном за "удовольствие" иметь свою команду хозяину нужно будет платить всё больше. ВВА не нефтяной магнат, кажется текущий уровень финансирования команды для него предельный, он не скрывает, что готов рассмотреть любые предложения по обеспечению финансирования команды вплоть до продажи контроля. Т.к. со времен Мамута о каких-либо предлжениях не было слышно, возможно их и нет... Думаете купить команду первой лиги многие пожелают? Осюда мнение: первая лига - гиблуха...
MichaelGK
Среда, 1 ноября 2006 14:40
Высшей справедливостью будет вылет динамы, для них всегда находятся бабки, т.ч. встряхнутся, обновятся, и аки спартак вернуться на ведущие роли в ЧР.
aviator
Среда, 1 ноября 2006 15:01
Падать или не падать?".
------------------------
Расширяться:(
оптимист
Среда, 1 ноября 2006 15:09
щас даже не хочется все это обсуждать...рановато как то.....даже гепотетика как то....ну что ли неуместна....
а вот когда все случится.....тут я напишу..... о..блин...напишу.....
ТаблоID
Среда, 1 ноября 2006 15:15
Почему "рановато"?
Хули обсуждать, когда все станет ясно?
"Когда все случится" и без тебя желающих написать найдется море... соплей...
tittor
Среда, 1 ноября 2006 15:33
Тут не может быть "лучше" или "хуже". И при том, и при другом варианте (вылет-невылет)события могут начать развиваться в прямо противоположных направлениях...
Однозначно другое. Нужны деньги. С деньгами можно на что-то рассчитывать, без них - нет. Это закон профессионального спорта...
Поскольку они не нашлись за последние годы "естественным" образом, то, может быть, появятся, когда "петушок клюнет"? В смысле, появится спонсор, кому-то захочется спасти команду, наш нынешний хозяин "поумнеет"...
Во всяком случае, на данный момент я не вижу других поводов к тому, чтобы что-то могло в корне измениться без вылета... Я лично не вижу... Останемся - на следующий год будет то же самое...
tittor
Среда, 1 ноября 2006 16:12
ЗЫ. Увидев тут комментарий MichaelGK (первая лига - гиблуха, потому что продать команду первой лиги сложнее), хочу вот что добавить. Сейчас, в какой лиге играет команда для потенциального хозяина не так уж важно. Определяющий момент другой: получит ли вместе с командой ее стадион, или кусок земли. В ЦСКА, в Спартак, в Динамо, в Зенит, в Москву вкладывались и вкладываются именно под эту перспективу...
В Динамо не получилось - Федорычев перестал кормить... В остальных перечисленных клубах эти вопросы (строительство своего стадиона, который будет полностью или частично принадлежать нынешнему хозяину команды) находятся в стадии решения. ЦСКА, Спартак, Зенит уже, можно сказать, строят. Белоус всех уверяет, что вот-вот, хотя создается впечатление, что до этого еще далеко, и он попросту водит за нос инвесторов....
Так что без стадиона в Торпедо никто большие деньги вкладывать не будет.
ИМИР
Среда, 1 ноября 2006 16:15
Падать никогда не надо. Есть только нюанса, которые не укладываются в голове.
1. Почему ТОРПЕДО (единственная из московских команд!) такое бедное?
2. Даже с таким скромным бюджетом НУ НЕ ДОЛЖНЫ мы вылетать - намудрили господа начальнички. СОКОЛ и тот дольше шёл от 1-го места до 1-й лиги.
tittor
Среда, 1 ноября 2006 16:24
16:15
1. Ну почему-почему... Так получилось... Так сложилось... Хозяин оказался беднее (это не в укор хозяину!)...
2. Естественно, любой бюджет можно использовать с разной долей эффективности. И большие деньги не гарантия, что все исправится. В ЦСКА, например, первая попытка получилась неудачной (когда закупили наших игроков из разных клубов плюс "ярошиков")....
Падать никогда не надо?... Примеров, когда резкое падение отрезвляет и побуждает к активным действиям - масса... В жизни вообще, в спорте - в частности...
MichaelGK
Среда, 1 ноября 2006 16:58
15:33
"... Сейчас, в какой лиге играет команда для потенциального хозяина не так уж важно..."
Это справедливо для провинциальных "олигархов регионального масштаба", желающих "утереть нос Москве". Они тянут Кубань, Содовик, вытянули Луч, будут вытягивать Шину, держат на плаву Амкар и т.д.
Москве нет надобности бороться с комплексом провинциала, здесь преобладают понты "наши выше ваших".
Земля, аргумент, но думаете в далеко идущих планах покровителей ЦСКА, Спартака, Зенита было желание получить землю, начать строить стаион, а из-за просчетов строителей получить складской комплекс? Тогда ВВА должен срочно издать приказ о снятии Торпедо с Лужниковского довольствия.... сразу вырастет интерес спонсоов: можно просить землю под стадион!
ИМИР
Среда, 1 ноября 2006 17:03
16:24
Это в ЦСКА-то неудачной?! С первого же раза стали чемпионами. Да, команда получилась для внутреннего пользования. Но без бразильцев ЦСКА и сейчас не намного сильнее. Ровно на Игнашевича и подросших братьёв.

То что хозяин бедный, это мы и без того знали. Тем рачительнее должны быть его подчинённые. Помнится, летом Мишин и Петренко характеризовали селекцию, как достаточно успешную. Действительно успех - сколько остро не хватающих денег в скамейку запасных вбухали...
мaкарий
Среда, 1 ноября 2006 17:31
16:24 А ведь совсем недавно,ВВА расхваливал САПа за экономные покупки, отечественного Венгера раскрыл.И вместо всей шоблы народа, нужен был один-два чела, или не брали-бы никого, умнее выглядели-бы.

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум