hanslaw(понедельник, 13 ноября 2006 14:48)
Почему из ума и слабости следует самолюбие?
При чем тут вообще спецшкола?
Играть исполнительно и выполнять задание - плохо?
"Петренко показал высокое исполнительское мастерство, и выполнил задание - забил гол, т.о. звезд ну никак не схватишь" ,- подозреваю, это имелось ввиду.Что есть полный бред.
Еще вопрос, почему умный и СЛАБЫЙ тренер удобен для президента???
цитата"Никола (а также Мантас), хоть и нерусские, но больше Торпедовцы."
Больше чем Петренко??????
Вы наверно с ума сошли.
Удивительно, что нашлись люди, которые с вами согласились!

Так чего ж не согласиться? Вы ведь ТУ команду не видели!

ту ЛЕО...понедельник, 13 ноября 2006 10:15 ...
команда вылетела в первую лигу при ГОСТЕНИНЕ....я фсё сказал

hanslaw (13 ноября 2006 15:24)!
А есть ли у вашей стороны наукообразное определение понятия под названием "Торпедовец"?
Вот, например, для некоторых из немногих историков и статистиков "Торпедо" таковым является любой футболист, хотя бы единожды надевавший майку с литерой "Т".

Alex-48 (13 ноября 2006 16:17)!
hanslaw'а причислить к своему поколению в равной степени могут и Вы, и я.

Ептыть, соратнички-ровеснички...
Так хочется иногда сказать "цыть!", но не говорю, терплю;)
Чем вам, инересно, Гостенин не угодил? Взял абсолютно разобранную команду, ожила она, задвигалась, начала играть наконец-то, пусть натужно, с перебоями, но начала. Может, и не хватило всего-то лишь того ресурса (административного, околофутбольного, как угодно), который коуч обеспечить не может... Мля, привыкли мы, воспитанные на сказках про царевну-лягушку, золотую рыбку, скатерть-самобранку, на чудеса надеяться, а не бывает их, не бы-ва-ет.

20:43!
Как человек меняется СО ВРЕМЕНЕМ! ~)))
см.#161251

21:00,
Не уловил, мля буду.
Не смогли бы разжевать?

Pavel
Вы путаете и смещаете понятия - быть может, намеренно. "Исполнительный" и "обладающий высоким исполнительским мастерством" - ИМХО вещи разные.
Тем не менее, спасибо за внимание к моему посту.

Сергей Фатеев, 13 ноября 20:41.
Вы, вероятно, имели в виду "научное" (не "наукообразное") определение понятия "Торпедовец". Его у меня нет.

hanslaw (понедельник, 13 ноября 2006 21:13)!
Имел в виду то, что написал. А о научном определении вообще не осмелился спрашивать:))

21:13!
Я не могу Вам разъяснить Ваше же шутливое сообщение 161251. Ну, соотнесите его с последними фразами из комента в 20:43 (про рыбку и тд). И обратите внимание на мои смайлики.

Андрей из Питера 19:33!
У меня нет ни миллиона, ни даже ста тысяч (без учета квартиры, конечно). С одинаковым успехом я мог бы сказать, например, 5 или 10 миллионов. Просто лично у меня нет потребности в миллионе "зеленых" (фантазии не хватает). А уж о том, что семья при миллионе долларов останется голодной, а при двух - кое-как еще выживет, мне представить очень и очень трудно (я это не осуждаю, я говорю о том, что это лично мне "не грозит").
Но речь-то шла о другом. Я говорил о том, что время изменилось и сменились приоритеты. Сейчас успех четко оценивается в "бабках" (т.е. к классическому определению денег добавилась новая функция - мера успеха). Кому-то это нравится, кому-то - нет, но это - реальность. Поэтому во всем футбольном мире успешны только богатые и очень богатые клубы (отдельные редкие исключения только подтверждают правило). В России к тому же добавляется админресурс, который через всеобъемлющую коррупцию опять же сводится к деньгам.
Но спрос рождает предложение. Поэтому именно спрос субъектов с большими деньгами сейчас перебивает все другие стимулы (и не только в футболе). С другой стороны, в обществе стимулируется культ потребления, для которого требуется все больше денег, что еще больше закрепляет ситуацию. Т.е. тому же Семшову (или любому другому), попавшему в эту вилку, приходится туго, потому что чтобы не казаться хуже того же Лоськова, ему надо и зарабатывать не меньше (успех-то в "бабках"). До патриотизма ли тут?
Вот и получается, что на сегодняшний день нам нужны вера и надежда, что кто-то вложит в "Торпедо" большие деньги, и любовь к этому кому-то. Про остальные же вещи будем вспоминать (вот здесь уж нашему поколению повезло больше).

Alex-48 (вторник, 14 ноября 2006 00:06)!
А любовь-то зачем?

Alex-48, 00:06
Чаще всего потребность в миллионе (нескольких) зеленых ограничивается реальными возможностями его обладания. Неужели бы Вы отказались от небольшого уютного домика в Подмосковье, от которого на работу будете комфортно доставлять себя на приличном авто, от возможности семейного отдыха на респектабельных курортах?
Опять же, "лично у Вас" нет потребности в его (их) обладании, но, похоже, есть потребность в процветании любимого клуба. Увы, за чужой счет, то есть есть потребность в обладании этими пресловутыми "лимонами" другими, которые бы они тратили на Вас.

...есть есть...

haslaw
Это была всего-навсено игра слов, не более.
Жаль, что вопросы, несущие смысловую нагрузку вы проигнорировали.

Alex-48
Про Семшова не согласен.Он и так до последнего ждал улучшения ситуации в клубе.Он патриот.
Но возможности развиваться в Торпедо не было.Пришлось менять команду.Думаю деньги-то тут вторичны.