Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #161230



Вот так да, никто за САПа не заступается!!!!
По-моему он прекрасный тренер и специалист!
При нем(в лучшие годы) Торпедо поазывало красивую, умную комбинационную игру.САП все время искал что-то новое, эксперементировал. Он любит и понимает футбол.
Теперь главное.Кто виноват что мы в ... 1-ой???
Имхо, кто не смог удержать Бугаева, Лебеденко, Спахича. Имхо, менеджмент команды.НЕ ДОРАБАТЫВЮТ, либо просто бизнесом занимаются, профессионально, без оглядки на команду.
По поводу интервью Иоловича. Не обязан главный тренер гонятся за каждым и объяснять почему так а не иначе! у него есть другие заботы! А Никола-то разнылся, де меня не полюбили, не оценили бла-бла-бла...вот вам товарищи Мишин и Петренко получите. А Торпедо я только добра и любви и нежности желаю, вы уж меня простите что я на этих бяк наябидничал, я и их-то в душе люблю, во какой я хороший.Пущай бабушке своей такое рассказывает.
Имхо все

Павел, 212.248.122.155, Воскресенье, 12 ноября 2006 21:31
Москва


drg
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:08
Pavel
А в этом году что ему помешало?
Pavel
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:13
23-05
Амбиции главного тренера важнее амбиций отдельных игроков
drg
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:16
Pavel
А кто этих игроков приглашал в команду?
Pavel
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:18
Парни, ну я же свое мнение высказал!
вместо того чтобы по отдельным вопросам меня расспрашивать выскажите свое мнение почему мы в ... 1-ой долбаной лиге?
Сергей Фатеев
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:21
drg (воскресенье, 12 ноября 2006 22:47)!
В каждом случае - свои причины.

Pavel (воскресенье, 12 ноября 2006 22:53)!
Может. Хорошо. Но не только играть.
drg
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:26
Виктор Артамонов
А почему "не тот Павел, который делает, к примеру, видео и сайт о Семшове..." смог зарегестрироваться под этим ником?
Pavel
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:29
23-21
Сергей!
Откуда такой скепсис по отношению к Бугаеву?
он когда за нас играл все было супер, длинные предачи отдавал всегда точно, надежен.
И Локо его же не зря взяли!
А в Томи он восстал из пепла!
Если у него какие заморочки были(пьет что-ли?) то на игре это не сказывалось!Ведь в сборную человека приглашали!!!
Сергей Фатеев
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:44
drg (воскресенье, 12 ноября 2006 23:26)!
Потому что "Павел" и 'Pavel' - слова разные.

Pavel (воскресенье, 12 ноября 2006 23:29)!
То не скепсис, а факты, из жизни.
"Заморочки" всякие не всегда у человека с рождения проявляются.
Pavel
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:50
Сергей(воскресенье, 12 ноября 2006 23:44 )
ну и запутал ты меня
drg
Воскресенье, 12 ноября 2006 23:51
Сергей Фатеев
Спасибо, понятно.
Dimych
Понедельник, 13 ноября 2006 00:08
САП для меня чем-то схож с Романцевым. И стиль игры, который он насаждал, был похож на спартаковский 90-х годов. Стеночки, забегания, короткие передачи низом, длительный аккуратный розыгрыш до верного - красивый ажурный футбол. Эффективен только при наличии высококлассных игроков.
После первых успехов САП возгордился. Это его и сгубило, как Романцева. Перестал ценить футболистов, которые осуществляли его замыслы на поле. Перестал развиваться и расти. Уверовал в собственную непогрешимость. Забыл, что лучшее - враг хорошего. Создал, или не смог загладить ряд скандальных конфликтов в команде.
В 2006 году создал в команде атмосферу неуверенности, нестабильности, недоверия. Тасовал состав, как карточную колоду.
В защиту САПа - один аргумент: недостаточное финансирование.
В принципе, САП должен остаться неплохим тренером, если оглянется назад, проанализирует ошибки и сделает правильные выводы.
Pavel
Понедельник, 13 ноября 2006 00:30
Dimych(понедельник, 13 ноября 2006 00:08)
вот мнение!
а то пишут черте-что(откуда видетели у него ник такой)
Несогласен, что САП перестал развиваться!
К началу сезона была готова новая, и я уверен, боеспособная команда, в соответствии со всеми новыми веенями современного футбола
НО, долбаная ТОМЬ! этот дурацкий гол! и понеслосЬ, тасования в защите(а что прикажите делать).Кантонистов не потянул плеймейкера, еще и травма у него была.Все рухнуло.
Согласен, что возможно Сергей Анатольевич потерял контакт с командой.
Но как творец, творец игры, он мне глубоко симпатичен.
Буду следить за его деятельностью
Павел
Понедельник, 13 ноября 2006 00:42
Витя Артамонов!
Действительно, такое ощущение, что меня несколько раз клонировали...

Сергей Фатеев!
А как кто-то сумел написать под моим ником. А то листаю гостевую, думаю глюки у меня...
Сергей Фатеев
Понедельник, 13 ноября 2006 00:51
Pavel (12 ноября 2006 23:50)!
Не сумел четко распознать, где находится ваш уровень, выше которого начинается испуг:))

Павел!
Ты не долистал - см. комментарий от "12 ноября 2006 23:44". При этом вчера в 21:31 писал незарегистрированный пользователь.
Dimych
Понедельник, 13 ноября 2006 01:03
Pavel, ещё до начала сезона-2006 было ясно, по крайней мере лично для меня, что предстоит тяжёлая борьба за выживание. Между тем весной руководство, в том числе Петренко, рассуждали всерьёз о зоне УЕФА. На мой взгляд, это было большой стратегической ошибкой. С первых матчей нужно было настраиваться на тяжёлую борьбу с каждым соперником. Шапкозакидательские настроения помогли нашей команде потерять несколько важных очков на старте и внесли нервозность в игру.
Ошибка Петренко и в том, что в 2006 году торпедовский состав не мог играть в том стиле, который тренер прививал команде ранее. Петренковскому стилю требовались чёткое взаимодействие и слаженность футболистов, высокое взаимопонимание и мастерство. В условиях, когда состав поменялся и тасовался по ходу турнира торпедовский футбол рассыпался.
Заслуга Петренко в том, что команда боролась во всех матчах несмотря ни на что.
Andrewspb
Понедельник, 13 ноября 2006 07:25
01:03,
"Заслуга Петренко в том, что команда боролась во всех матчах несмотря ни на что". С ног на голову. Абсолютно аморфное нечто несколько игр подряд после Динамо, вплоть до расставания.
Andrewspb
Понедельник, 13 ноября 2006 07:30
СФ,
Ну ни хрена не понял... так родитель ветви Павел (212.248.122.155, Воскресенье, 12 ноября 2006 21:31) и Павел (понедельник, 13 ноября 2006 00:42) разные лица или одно?
Давишь второго - тот, семшовский, появляется, первого - мыльница...
gurd
Понедельник, 13 ноября 2006 07:48
наверняка два разных, может к примеру буква "а" английская
Сергей Фатеев
Понедельник, 13 ноября 2006 07:57
Andrewspb (13 ноября 2006 07:25)!
Прошу тупо не навязывать свое мнение своему одногорожанину:))

Andrewspb (13 ноября 2006 07:30)!
Лица разные.

gurd!
Еще раз -
все буквы одинаковые, но в 21:31 писал пользователь без регистрации.
Виктор Артамонов
Понедельник, 13 ноября 2006 09:23
Сергей Фатеев, 07:57,
А что, незарегистрированные пользователи тоже подчёркнутым шрифтом обозначены?
"Тут-то мне фишка и попёрла..."

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум