Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #161439



Посмотрел статистику матчей Торпеда в 2005 году. Интересовали решающие голы Семшова. Оказывается из 12 забитых им мячей 7 были решаюшие в 6 матчах (забитых или в концовке матча или вообще единственные забитые), что принесло нам 12 очков. Если вычесть их из 45 набранных, то получится 33 очка. Столько набрал Амкар и Сатурн (11 и 12 место). Крылья, что на 14 месте набрали 29. Как видно, если бы не Семшов, мы бы уже в 2005 году вели борьбу за выживание!!!

Vadik, Понедельник, 20 ноября 2006 22:17


Vadik
Понедельник, 20 ноября 2006 22:17
забыл сказать, что в последних матчах (22 и 26 тур) мы выиграли у Крыльес и Сатурна благодаря Симе, так что получается, что мы бы заняли 13-14 место, отрыв от 15 места довольно большой (очков 10), но сам факт 14 места должен был навести на мысль....
мaкарий
Понедельник, 20 ноября 2006 23:01
Только не навел,а может никто очки не посчитал в прошлом году?
Rusty
Понедельник, 20 ноября 2006 23:01
что сказать ... - СЕМШОВ НАШЕ ВСЁ - этим всё и сказано!
Dimych
Вторник, 21 ноября 2006 00:12
VadiK, вклад Семшова в торпедовскую игру, безусловно, был очень значителен. Но приведённая Вами арифметика всё-таки весьма условна.
Футбол - командный вид спорта. Семшов играл на команду, команда играла на Семшова. Что было бы в неразберихе этого года - никто даже предположить не может.
ТаблоID
Вторник, 21 ноября 2006 00:16
А название нашей команды автор мог удосужиться написать правильно?
Alex-48
Вторник, 21 ноября 2006 01:10
Димыч! Если бы не продажа Семшова, то и неразберихи бы не было. По крайней мере, Кормила бы знал, куда пас давать. Да и другие бы поувереннее были. Вот и получается, что и тех голов не хватило, и других, которые могли бы быть, не случилось.
Только что теперь говорить-то. Видать, действительно серьезные денежные проблемы были. Все равно никто из нас ни хрена толком про это не знает, а если кто и знает, все равно не расскажет. Тайна фирмы...
Dimych
Вторник, 21 ноября 2006 01:24
Alex-48, неразбериха была создана руководством перед началом сезона. Вместо того, чтобы реально посмотреть на вещи и поставить реальные задачи, руководители твердили какой-то бред о призовых местах. С этого всё и началось. Все силы нужно было направить на сохранение коллектива и настроенной командной игры. Но решили усилиться и для начала сломать всё, что было наработано ранее.
В результате получили такой результат.
Сергей Фатеев
Вторник, 21 ноября 2006 02:37
Конкурс -
Допустим, вам все расскажут. Вопрос: что вы будете с ним, с этим знанием, делать?

Не исключается, что автор какого-либо ответа в качестве приза получит видеокассету "Хочу все знать. Детский научно-познавательный киножурнал":
формат: PAL;
содержание:
Почему летают птицы?
Почему разные вещи называют словом "ключ"?
Есть ли часы, которые никогда не врут?
Почему рыжие коты ночью серые?
А рыбы точно не умеют говорить?
Почему компас не показывает точно?
Как мы придумали буквы?
Почему в разных странах новый год начинается по-разному?
Почему все боятся черных кошек?
и многое, многое другое...

Между прочим, вчера редакция телеканала "Ностальгия" передала следующую информацию:
"Переговоры с правообладателем по поводу показа "ХВЗ" велись давно, но зашли в тупик. Мы не считаем возможным платить за право показа одного 10-минутного выпуска "ХВЗ" столько же, сколько за целый концерт какого-нибудь Джона Леннона".
rakita
Вторник, 21 ноября 2006 06:48
Глупость написанное..., Семшов игрок хороший, но он командный игрок, что показывает его выступления за сборную и за Д. Даже комментатор сказал(Р-М) : "Семшов играет сегодня, как лучшие игры за Торпедо". Да что говорить, все мы хотели, что бы он не уходил....
СТБ
Вторник, 21 ноября 2006 09:22
CФ !
Пусть расскажут ! А уж я как-нибудь без вас решу, что с этим знанием делать.
hanslaw
Вторник, 21 ноября 2006 09:22
06:48
Я хотел, чтобы Любомир его смог заменить. Щаз меня зас.ут, но ИПС всегда вызывал у меня некоторое недоверие. Наверное, на 1000 промиллей я неправ.
СТБ
Вторник, 21 ноября 2006 09:40
Пример Любомира в очередной раз доказал, что на предательстве счастья не построишь. Не верил в него с самого начала.
hanslaw
Вторник, 21 ноября 2006 09:43
09:40
В отношении Кантонистова - чье и в чем было предательство? Это мне - для общего развития.
Щасвирнус
Вторник, 21 ноября 2006 10:31
СТБ, 09:22
"- В таком случае - простите! - сказал Воробьянинов в нос. - У меня есть все основания думать, что я и один справлюсь со своим делом.

- Ага! В таком случае - простите, - возразил великолепный Остап, - у меня есть не меньшие основания, как говорил Энди Таккер, предполагать, что и я один смогу справиться с вашим делом.":))))
LEO
Вторник, 21 ноября 2006 10:50
СТБ
Какие-то пароноидальные категории: "предательство".
А когда в матчах с конями и Динамо он был одним из лучших, вы тоже про него так думали?
Сергей Фатеев
Вторник, 21 ноября 2006 10:59
СТБ (вторник, 21 ноября 2006 09:22)!
Кто же эти "они", которые навязались принять решение вместе с Вами?
Завязывайте хранить лишний мешок соли на случай войны, а слово "пусть" будете золотой рыбке говорить.
12 Игрок
Вторник, 21 ноября 2006 11:40
Футбол,конечно же,игра командная,но если взять вклад Семшова в 2005 году в решающие(победные),а также голы,которыми он спас команду от поражения и матчи,в которых при его активности и забитых мячах "Торпедо" побеждало,то получается все 21 очко.Вот эти матчи:
5 мая."Зенит" - "Торпедо" 1:1(Семшов)- 1 очко.
25 июня."Москва" - "Торпедо" 1:1 (Семшов)-1 очко.
24 июля."Торпедо" - "Динамо" 2:1 (Семшов,Панов) - 3 очка.
6 августа."Торпедо" - "Терек" 2:1 (Семшов,Панов) -3 очка.
21 августа."Томь" - "Торпедо" 1:1(Семшов)- 1 очко.
10 сентября."Крылья Советов" - "Торпедо" - 0:1 (Семшов) - 3 очка.
15 октября."Торпедо" - "Сатурн" - 2:0 (Семшов,Панов)- 3 очка.
29 октября."Торпедо" - "Москва" - 2:0 (Зырянов,Семшов) - 3 очка.
Следовательно,если бы не Семшов,то действительно,шла борьба бы за выживание.Выходит,что Игорь был "Нашим Все" и если бы не его переход в "Динамо",уверен,что "Торпедо" в этом году премьер-лигу не покинуло бы.
Dimych
Вторник, 21 ноября 2006 11:49
Сергей Фатеев (21 ноября 2006 02:37)
Допустим нам всё расскажут. Что мы будем с этим знанием делать?
1. Мы будем знать!
Например, когда-то весь мир узнал, что Фергюссон запустил бутсой в Бэкхема.
Потом долго обсуждали: за что? куда? попал ли? правильно ли сделал? чей бутсой? что стало с бутсой? что стало с Бэкхемом? дал ли сдачи? и т.д. и т.п.
2. Знание сломает догадки и внесёт какую-то определённость.
С одной стороны, человек, который много знает, не задаёт лишние вопросы и не строит бредовые предположения. С другой стороны, захочет узнать ещё больше. Ибо до конца всё познать невозможно. Появятся новые вопросы. Критики не убавится, это точно.
3. Знание порождает разумные действия. Если знаешь, что уже сделано, то яснее видишь – что нужно делать дальше, а что не нужно.

Нужно ли много знать?
1. Много знаешь – хуже спишь.
2. Знающий всегда печален, а глупец в неведеньи радостен.
3. Не каждый ум, подавленный бременем обильных знаний, способен разобраться в их нагромождении. Глупец отупеет ещё больше.

Всё равно ни хрена никто не расскажет. Да и надо ли?
Мы знаем то, что видим и слышим. А это уже много!

Приз в студию. Заранее благодарю.
СТБ
Вторник, 21 ноября 2006 13:28
В чем предательство Кантонистова ?
Объясняю для общего развития еще раз (уже однажды в другой теме про него объяснял). У него действовал контракт с Кубанью, и он оставил в нем лазейку, которой в трудный для Кубани момент и воспользовался для перехода в Торпедо. Вышла бы Кубань в прошлом году в ПЛ - не было бы вопросов. В Ваше, LEO, понятие о предательстве вероятно это не вписывается. А в мое вписывается. ИМХО для Кубани он - не лучше, чем Лебеденко для нас. И в матчах с конями и Динамо предствьте себе я думал ровно так же. Как был он с гнильцой - таким и остался. Потому что если человек гнилой - то он не может быть белым и пушистым в другом клубе. Обязательно гниль его вылезет. В итоге жизнь доказала мою правоту.
slav
Вторник, 21 ноября 2006 13:32
Да, я тоже думаю, что с Семшовым мы бы не вылетели. Но статистика матчей с его непосредственным вкладом и выводы по ним все таки неоднозначны. Так в матче с Зенитом все сделал Кормильцев, в матче с Москвой, если бы не отличный пас с левого края (точно не помню кто сделал) не было бы и гола Семшова. Это только подтверждает тот факт, что результат делает КОМАНДА. Другое дело, что в команде должны быть лидеры и именно таким был у нас Игорь.

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум