Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #161755



С "непрофильными активами" автор воззвания безусловно погорячился, выдав желаемое за действительное.
А ведь это - главный рефрен обращения. Его ударная, так сказать, концовка. Только вместо эффектной точки получилась жирная клякса.
Как же можно было так облажаться?
Да еще, подписав ЭТО "Болельщики Торпедо".
Кто ж этот мудозвон, интересно? Небось этот лауреат Нобелевской премии...

Итак, ну кто-нибудь даст ссылку на слова ВВА о "Торпедо" как "непрофильном активе"?

ТаблоID, Суббота, 9 декабря 2006 12:39


ТаблоID
Суббота, 9 декабря 2006 12:41
Афтар! Ау!
Отзовись, пядла! Я все прощу, только отзовись и скажи: "извините старого *****а, бес попутал!".
Обещаю - прощу.
Z
Суббота, 9 декабря 2006 12:52
"Торпедо" пора спасать.
От тех,кто болеет только за Лужники.
От Фатеева,от Чарыча,от Артамонова,от меня.
Сидя на диване и отписывая-"КУПИТЕ ХОТЬ КТО-НИБУДЬ!".
Пей коньяк дальше.
ТаблоID
Суббота, 9 декабря 2006 20:32
Афтар молчит...
Занят, видимо... перекличкой оставшихся в живых болельщиков...
Ах да! Оказывается, главное по-гущински, что "дух" письма правильный, а приплетенная в "воззвании" ЛОЖЬ, оказывается, весьма к месту. Мол, бывает... Лень было "выверять буковки".
Удивительное хамство!
slav
Суббота, 9 декабря 2006 21:01
В одном из интервью Алешин говорил, что нет ни одного клуба, который бы принадлежал стадиону, это типа нонсенс. Из этого при желании можно сделать вывод о "непрофильном активе". Если вы потребуете, так сказать, предъявить точные реквизиты этого события, то вряд ли я найду, где было это интервью напечатано или озвучено. Но то, что это было, это точно.
Bruin
Суббота, 9 декабря 2006 22:03
2 slav 21:01
Говорят (с), что то, что написано пером, не вырубишь топором. Так вот, какое право имеет какой-либо чел безаппеляционно "пришивать" собственные выводы (?!) о какой-либо фразе какого-либо человека к такой же письменной форме? Не отпахивает ли это желтоватенькими газетенками?
slav
Суббота, 9 декабря 2006 22:54
Нашел источник того, о чем я писал в 21:01.
ЕвроФутбол 06/07 № 221 23 сентября 2006.
Председатель совета директоров "Торпедо" Владимир Алешин:"Торпедо - это бренд"
"... Согласитесь, нонсенс, когда спортсооружение содержит профессиональную футбольную команду. Наверное, ни в одной стране мира такого нет! Мы же это делаем... "
ТаблоID
Суббота, 9 декабря 2006 23:02
22:54
Действительно, нонсенс.
А причем здесь "непрофильный актив"?
Как может футбольная команда, дающая загрузку главному спортивному объекту "Лужников" быть непрофильным активом?
slav
Суббота, 9 декабря 2006 23:24
Алешин сказал, а выводы делает каждый сам. Поэтому я и написал, что ПРИ ЖЕЛАНИИ можно интерпретировать эти слова так, что СОДЕРЖАНИЕ команды для спортсооружения, так сказать, не по профилю. А предоставлять стадион для игры - это профиль, кто же спорит.
ТаблоID
Суббота, 9 декабря 2006 23:54
Выводы-то можно делать...
И интерпретировать - тоже.
А вот давать ссылку, причем конкретную, да еще в таком "эпохальном" документе, на слова, которые ВВА не произносил - НЕДОПУСТИМО.
Для адекватного человека, конечно. Для балбеса, которому лень буковки выверять - все по барабану, ессссно.
hanslaw
Воскресенье, 10 декабря 2006 11:23
ВВА никогда не говорил о непрофильных активах. Этот термин был актуализирован в СМИ, если мне память не изменяет, когда сменилось руководство РЖД и Якунин говорил о Лохо как об одном из таковых. Впрочем, не отказываясь напрочь от содержания команды.
Тем не менее, по общему контенту высказываний ВВА можно провести аналогию.
Еще. Если ряд граждан подписуются "болельщики" Т, это их полное право. Это не означает, что это ВСЕ болельщики Т. Аналогично ТаблоID и я могли бы подписать нечто как жители города N.

Отдельно 4 Z.
Почему коньяк (презюмированно не паленый) хуже 13% пива?
Виктор Артамонов
Воскресенье, 10 декабря 2006 20:40
Прикольная кортинко с Удава... http://www.udaff.com/photo/page3765.html
Хотел было пофотошопить... Да не стал...
ТаблоID
Воскресенье, 10 декабря 2006 20:45
20:40
В смысле - "за что банють-то?"
:)))))))))))))))))))
Сергей Фатеев
Воскресенье, 10 декабря 2006 21:58
slav (9 декабря 2006 21:01 и 22:54)!
Не стоило почти на два часа утруждать себя поисками. Первоисточником является другое издание - см. http://www.torpedo.ru/archives/article.phtml?id=116
Не забывайте, пожалуйста, посещать раздел "Архивы/Пресса".
Z
Понедельник, 11 декабря 2006 02:19
hanslaw 11-23
Я считаю,что коньяк и пиво вообще невозможно сравнивать.В потреблении пива очевиднейший плюс-долгий процесс употребления и непосредственно само удовольствие от течения пива по горлу.Коньяк же в целом хорош только в определенных дозах,по факту приятной теплоты в теле,но в идеале должен потребляться у камина,с догом(ну или 2-мя негритянками) у ног,с наличием вида на Темзу,обязательно с сигарой.В связи с полным отсутствием вышеперечисленного я предпочитаю пиво.Если позволяют деньги(или пьете нечасто или немного)-пейте "Крушовице" или "Саппоро".
Genesis
Понедельник, 11 декабря 2006 10:13
Это не про коньяк, а про виски(с видом на "old father Thames"). С таким видом и пивко хорошо идёт....)))
Maxim
Понедельник, 11 декабря 2006 11:51
02:19,
Камин, плед, дог, ненавязчивый блюз, солидный, как Таблоид, дворецкий у меня ассоциируют с вискарем...
Maxim
Понедельник, 11 декабря 2006 11:57
А коньяк - это оз. Севан, шашлык, дудук и много солнца...
Maxim
Понедельник, 11 декабря 2006 11:57
Блин, это не Максим, это Адрейспб...

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум