Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #162182



Я-то думал, что хуже уже не бывает. Оказывается - запросто. Более кошмарное решение (Ярцева назначить тренером и оставить Мишина в команде) придумать было сложно. Но для торпедовского руководства, видимо, нет ничего невозможного.

ИМИР, Пятница, 5 января 2007 13:34


Денис Отрадное
Пятница, 5 января 2007 13:38
Мамаева чёта жалко.....
Andersen
Пятница, 5 января 2007 13:40
Теоретически могло быть хуже. Тот же Байдачный например. Или оставили бы Гостенина или поставили бы Миронова. А на что способен Ярцев в первом дивизионе никому не известно. Впрочем, Долматов мог бы быть таким же котом в мешке. С чем согласен, так это с тем, что руководство удивляет.
hanslaw
Пятница, 5 января 2007 13:46
ИМИР!
Наконец-то вы на форуме. Не будьте экстремистом. Могло и хуже быть. А неординарные решения способны принести результат.
ИМИР
Пятница, 5 января 2007 13:46
Байдачный - однозначно лучше. Это действующий тренер, пусть даже и с мерзким характером, но с достаточно успешной практикой в командах, боровшихся за выживание. А вот все заслуги Ярцева как тренера (даже чемпионство в СПАМе) абсолютно мифические.
ИМИР
Пятница, 5 января 2007 13:47
hanslaw, пятница, 5 января 2007 13:46
Хотелось бы хоть раз ошибиться в ЛУЧШУЮ сторону :).
Маратор
Пятница, 5 января 2007 13:47
Я просТо ржу над тем,Что Ярцева назначили главным! :)=
Хоккуист
Пятница, 5 января 2007 13:49
Маратор, я не подозревал, что Вы - конь.
hanslaw
Пятница, 5 января 2007 13:52
Байдачный настолько несимпатичен... А помните его высказывание, что такой команды "Т" он не знает или не хочет знать? Вы и впрямь верите, что одаренный тренер типа Никонова способен решить задачу? Я - нет. Это реалии нашей жизни. Ярцев и Тукманов внушают надежду. Хотя первый - тренер никакой, ИМХО.
Лид
Пятница, 5 января 2007 13:54
На самом деле главное все же приход в команду Тукманов&Co , остальное дело вторичное. Ну не пойдет у Ярцева - уберут его и поставят другого.
hanslaw
Пятница, 5 января 2007 13:58
Лид!
Полностью солидарен.
Andrewspb
Пятница, 5 января 2007 15:13
ИМИР,
Хуже? Элементарно. ИМИР - гл. тренер, сцарь - начальник команды, например, или наоборот...
Обозначь свои возможности, плиз. Разумеется, те, что во благо "нашего общего дела".
Маратор
Пятница, 5 января 2007 15:22
13-49
Ага!
Зебр
Пятница, 5 января 2007 15:42
Про могло быть и хуже.Мне очень живо напомнило анекдот про чела,который отличался БОЛЬШИМ оптимизмом и всегда по любому поводу приговаривал:"Это еще ничего,могло же быть и хуже"
Наконец однажды прибегает жена и рассказывает:"Представляешь,в соседнем подьезде у парня крышу снесло:он зарубил топором мать,изнасиловал и задушил мать,поджег квартиру,а потом сам выбросился с десятого этажа!!!"
- Ну это еще ничего,могло же быть и еще хуже.
- Да ты акуел совсем?Куда!!!!?Куда еще хуже!!!?
- Ну смотри,он отца топором зарубил,так?
- Так.
- А ведь мог же вначале изнасиловать,а потом только топором зарубить.
Andrewspb
Пятница, 5 января 2007 18:53
ИМИР,
Продолжу, баню посетив.
Откуда у тебя столько ненависти по отношению к Мишину? Поделись источниками. Перерыл инет, ничего вроде бы нет, в прессе тоже не замечал...
Ах, да... есть же в клубе свой инсайдер, который одной рукой жрет, еще и приворовывая, а другой помои про кормящих расплескивает... Ты уж потрудился бы как нибудь противную сторону выслушать, негоже это - односторонняя информированность.
Далее. Насколько я врубился, ЮАМ сейчас будет начальником команды. Не думаю, что данная должность не требует какого-никакого багажа знаний, знакомств, связей и т.п., которые есть у человека.
И ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ПРОДЕКЛАРИРОВАТЬ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ОТМЕЧЕННЫЕ В 15:13(спасибо сцарю). Да ни хрена их нет, вот и нехер пестеть.
Andrewspb
Пятница, 5 января 2007 19:09
Да там пох, кто главный... Главное - ЮАМ к стенке, за друга, совершенно правильно в свое время ви***нутого из клуба (нет ведь, сжалились, позволили кусок хлеба зарабатывать, ак у того уже полное недержание кала ). И еще, очень важно, чтобы прислушивались к советам мудрейших: кого ставить, как играть...
ИМИР
Суббота, 6 января 2007 15:06
Andrewspb, пятница, 5 января 2007 15:13
Ни капли не сомневался, что кроме ЛИЧНОСТНОГО выпада от тебя ничего ждать не приходится.

Andrewspb, пятница, 5 января 2007 18:53
Я тебе уже РАЗ ПЯТЬ битым текстом и В ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ сообщал, откуда у меня информация. И далеко не только от того человека, которого ты столь сладостно ненавидишь, как будто он персонально у тебя водку воровал. Информация у меня со всех сторон, и опосредованно от футболистов, которые не хотели бы покидать команду, и даже от тех людей, которых сложно заподозрить в нелояльности к руководству. Также я сообщал тебе, почему подобным подробностям не место на офисайте. Не баня ли вызывает провалы в памяти?

У меня нет НИКАКОЙ ненависти к Мишину - есть лишь твёрдая убеждённость в его некомпетентности, основанная исключительно на результатах команды и методах селекционной работы в Т. Даже, "выслушав противную сторону", не изменю своего мнения о том, что человек, заваливший свою работу, ДОЛЖЕН быть от этой работы освобождён.

Только человек, не имеющий НИКАКИХ других аргументов, способен на те, что приведены в 15:13. Для непонятливых ПОВТОРЯЮ - я не собираюсь выдвигать свою кандидатуру на должность тренера ТОРПЕДО - для этого есть профессионалы. Но отсутствие оных возможностей не есть повод запрещать мне называть чёрное чёрным. Что ещё должно случиться, чтобы ты понял, наконец, что людей, отправивших великую команду в низший дивизион надо не поощрять, а наказывать?! Футболисты, кстати, тоже подпадают под эту категорию. Про владельца команды я даже и не говорю - это очевидно. Правда, сможет ли Алёшин повторить подвиг унтер-офицерской вдовы? Вопрос риторический...
Виктор Артамонов
Суббота, 6 января 2007 15:09
Бизнес-элита, ау! Выпороть Алёшина! Ату! Всё взять и поделить!
Сергей Фатеев
Суббота, 6 января 2007 16:05
ИМИР (суббота, 6 января 2007 15:06)!
1. Слово "опосредованно" влечет за собой эффекты вербальной репродукции.
2. О водке - ведь и Мишин ничего плохого тебе лично не сделал.
3. Назови, пожалуйста, белое белым. Что хорошего ты знаешь о Мишине?
4. Тебя интересует подвиг как таковой, а не то, что именно будет после него?
ИМИР
Суббота, 6 января 2007 16:36
Сергей Фатеев, суббота, 6 января 2007 16:05
1. Согласен полностью.
2. Лично мне - ничего. Так я его КАК ЛИЧНОСТЬ ни капельки не критикую. Исключительно как функцию. А какая у функции фамилия (например, Заварзин) в данном случае совершенно не важно.
3. С удовольствием... Много думал (с)... Как о профессионале - затрудняюсь. Может, не в курсе?
4. Очень интересует. А пороть себя не надо - толку-то?
Сергей Фатеев
Суббота, 6 января 2007 17:41
ИМИР (суббота, 6 января 2007 16:36)!
1. А это значит, что истина от тебя далека.
2. В таком случае и Морозов дает оценку действиям.
3. Вот то-то и оно. Что же тебе помешало разузнать это у своих так называемых информаторов? Тянет тебя на черное...
4. Еще раз -
одна лишь порка приведет к тому, что впредь сечь будет некого.

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум