Ну-ну.

Сopyright © 1997. Владимир ЕРГАКОВ. Журнал "Футбол".
Сopyright. При перепечатке материала ссылка на первоисточник, сайт и автора публикации обязательна.

БОЛЬ МОЯ - "ТОРПЕДО".
Трудно возвращаться вновь и вновь к событиям последних двух лет, касающимся этого популярного московского клуба. Я уж было зарекся выплескивать свои эмоции по поводу двух "Торпедо" - зиловского и лужниковского. Более того, в беседах с людьми, близкими мне по духу, но волею судеб продолжающими работать по разную сторону баррикад, дал слово чести, своеобразный обет молчания, налагающий вето на публикации, так или иначе противопоставляющие эти команды. Одну, перешедшую под крышу Лужников и под руководством нового тренера ставящую своей конечной целью создание в России "отдельно взятого суперклуба" по образцу и подобию "Милана", "Аякса" или "Барселоны". И другую, также возглавляемую новым и - одновременно - еще более молодым тренером и штурмующую в своем первом сезоне высоты третьей лиги.
Эмоции - эмоциями, и я в любом случае оставил бы их при себе (в отличие от некоторых моих коллег по перу, для которых в мире не существует оттенков, а присутствуют лишь два цвета, белый и черный, и они всякий раз это подчеркивают). И никогда не нарушил бы слова, данного людям, которых я уважаю и которые мне по-своему дороги, если бы не выступление заместителя технического директора АМО-ЗИЛ господина Носова в передаче НТВ "Футбольный клуб" от 20 июня. Знание отдельных фактов новейшей торпедовской истории не позволяет мне молчать, когда бывший президент некогда единого и неделимого, АВТОЗАВОДСКОГО "Торпедо", обладающий свойством политической и социальной мимикрии, меняет окраску своих заявлений сообразно текущему моменту и выдает в телеэфире перед миллионной аудиторией сентенции, ставящие абсолютно все с ног на голову.
Не буду вдаваться в подробности, какой из команд высшей лиги симпатизирует Владимир Носов и какими конкретными способностями он, прошедший богатую школу административно-партийно-комсомольской деятельности, обладает. Предположу лишь, что его любимым цветом является красный. И, видимо, потому Владимир Борисович упорно не замечает российского триколора, пребывая, образно говоря, в прошедшем времени. Попробую проследить историю его "болезни" на примере "общественного дальтонизма", основываясь на его же высказываниях в разные периоды жизни клуба. Замечу, что приводимые мною цитаты по времени ограничиваются двумя последними годами и целиком взяты из отечественной прессы.

НОСОВ-96
Начну с материала "Неравный брак "Торпедо" с "Лужниками" обещает стать счастливым", опубликованного в "СПОРТ-экспрессе" 3 августа прошлого года и ставшего для торпедовских болельщиков уникальным, на мой взгляд, примером публичной фальсификации клубной истории. Фальсификации отнюдь не журналистской, нет. Заслуга автора публикации, Александра Кружкова, видится мне в том, что в интервью об открытии новой страницы в летописи "Торпедо" журналист своими вопросами, даже не называя вещи конкретными именами, помог читателям разобраться самим в истинности или ложности высказываний бывшего президента ФК "Торпедо" господина Носова. Владимир Борисович, согласно своим же словам, предстает истинным спасителем, - если уж не нации, то, по крайней мере, команды. Спасителем, скромно перечисляющим личные заслуги. Не верите? Открываю "СЭ":
- Когда впервые возникла идея передать "Торпедо" - "Лужникам"?
- Еще летом прошлого (1995-го. - В.Е.) года я почувствовал, что финансовое положение ЗИЛа ухудшается и ему очень тяжело содержать клуб. Понимал, долго мы так не протянем, и предложил руководству завода рассмотреть вопрос о привлечении новых спонсоров или соучредителей клуба. Причем сразу рекомендовал вести переговоры именно с "Лужниками". Во-первых, это солидная организация, а во-вторых, Алешин (генеральный директор АО "Лужники". - В.Е.), которого я знаю очень давно, не чужой человек для "Торпедо". ...В общем, все говорило за то, чтобы именно "Лужники" помогли "Торпедо". И вопрос мог решиться гораздо раньше, когда положение команды еще не было столь плачевным.
- Что же этому помешало?
- Не что, а кто. Тогдашний генеральный директор ЗИЛа Ефанов. В июле 95-го я подготовил все документы, а решение некоторых спорных вопросов директор обещал взять на себя. ...В конце года выяснилось, что с "Лужниками" Ефанов вообще никаких переговоров не вел. (Валентин Иванов в интервью еженедельнику "Футбол REVIEW" в марте прошлого года отметил: "Меня удивляет позиция, занятая руководством ЗИЛа и ТОРПЕДОВСКОГО КЛУБА (выделено мной. - В.Е.) в ходе переговоров с Владимиром Алешиным. Неужели их не волнует дальнейшая судьба команды? Да, имя "Торпедо" неразрывно связано с заводом. Но если нет иного выхода, на вариант с АО "Лужники" надо соглашаться. Похоже, кое-кого из руководства больше заботит не судьба команды, а возможность съездить отдохнуть на базу в Мячково в свободный день. Конечно, жалко ее терять, но почему-то никто сейчас не вспомнил о судьбе пионерского лагеря, который находится в запустении, всеми забыт и, по существу, разграблен. А ведь в этом лагере отдыхало не одно поколение зиловских ребятишек, да и юным футболистам из торпедовской СДЮШОР он хорошо знаком. Наша база не ремонтировалась уже лет восемь. А в каком состоянии находится стадион на Восточной улице? Если ждать возрождения ЗИЛа, то в двадцатом столетии на решение проблем команды вряд ли стоит рассчитывать". - В.Е.)
- Когда ситуация изменилась к лучшему?
- После того, как в январе этого года Ефанова сменил Новиков. Убежден: случись это раньше, "Лужники" стали бы хозяином "Торпедо" еще год назад. Новиков понимал, что нужно спасать команду, и ДАЛ МНЕ БОЛЬШИЕ ПОЛНОМОЧИЯ (выделено мной. - В.Е.) для ведения переговоров с "Лужниками".
- Помнится, заявочная кампания в тот момент была в самом разгаре...
- Да. И хотя некоторые руководители клуба поднимали панику, будто "Торпедо" не сможет никого заявить, лично я в этом ни разу не усомнился. И мы заявили ПОЧТИ ВСЕХ, КОГО ХОТЕЛИ (выделено мной. - В.Е.). Исключения - Аваков и Круковец. Но здесь нас подвела "Алания". Газзаев настойчиво просил продать Климова и обещал перечислить деньги в течение двух-трех дней. Дождались же мы лишь спустя полмесяца, когда заявлять уже никого было нельзя. (Напомню три высказывания господина Носова, датированные февралем-96. Первое: "А кто вам сказал, что команде нужны новые игроки?". Второе: "Я сделаю все, чтобы новички были заявлены в срок, то есть до 23 февраля". Третье: "Из приглашенных в команду ушел только Филимонов, но, по правде говоря, он нам был не очень-то и нужен". Кроме того, поименно назову "почти всех" новичков, кого удалось заявить автозаводцам в начале сезона-96. Это тюменец Камольцев, которого обменяли на Талалаева у тогдашнего "Динамо-Газовика", и асмаралец Камнев, отданный господином Аль-Халиди с отсрочкой платежа под честное слово... Валентина Иванова. Клуб же потерял Геннадия Гришина из-за невыполнения контрактных условий. А в заявку не удалось включить не только Авакова и Круковца, но и Путилина с Филимоновым. Не удалось по простой причине: не было денег, чтобы оплатить трансферы приобретаемых игроков. Президент не смог достать требуемую сумму, а другим не позволил искать кредиторов, обещая все вопросы комплектования решить самостоятельно. - В.Е.)
- В итоге у "Лужников" 95 процентов акций, а у ЗИЛа - лишь 5.
- Это была наша инициатива. Первоначально собирались 51 процент акций оставить заводу и 49 - "Лужникам", но финансовое положение ЗИЛа изменилось в худшую сторону. Проще говоря, денег на содержание команды у завода нет.
- Ходят слухи, будто переговоры затянулись еще и потому, что вы боялись потерять кресло президента клуба.
- Я за это место никогда не держался. Разве не от меня шла инициатива найти команде достойного учредителя? ...Я же продолжал настаивать, что другого выхода у нас нет. ...Наивно думать, что я стал бы всем этим заниматься, если бы держался за президентство.
- В конце концов вы его не удержали...
- ...ни при каких обстоятельствах с завода не уйду. Я ведь по-прежнему работаю на ЗИЛе, а президентскую ношу нес на общественных началах. Так что был готов к тому, что сложу свои полномочия. ГЛАВНОЕ - "ТОРПЕДО" СПАСЕНО, И Я УХОЖУ С ПОДНЯТОЙ ГОЛОВОЙ (выделено мной. - В.Е.).
Чтобы оценить по достоинству роль Владимира Борисовича в процессе спасения команды, достаточно перечислить глаголы, встречающиеся в его прямой речи: "я почувствовал", "понимал", "предложил", "рекомендовал", "подготовил", "продолжал настаивать". В остальных случаях он предпочитает безличное "мы". Это, так сказать, портрет Носова образца августа-96 со ссылками на февраль-96. А что же произошло с Владимиром Борисовичем спустя десять месяцев?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

выделено мной - В.Е. - в мемориз!

А известно Вам, Валерий, что бывший пресс-атташе В. Е. не одобряет упоминания о себе на здешней дискуссионной площадке?

"Одну, перешедшую под крышу Лужников и под руководством нового тренера ставящую своей конечной целью создание в России "отдельно взятого суперклуба" по образцу и подобию "Милана", "Аякса" или "Барселоны"."

Жесть как она есть... Нет, Милан нам не указ, а вот с Ювентусом мы всё ближе и ближе...

16:23,
Да пущай. Интересно увидеть о ВВА, незаретушированные последующими личными обидами и недооценками "роли в истории":)

ОУВВА!

АВВА!!

ОУABBA? Fantastisk!

ЧАСТЬ 2: 1997 ГОД.
НОСОВ-97
Послушаем его июньский монолог в "Футбольном клубе", посвященный клубу "Торпедо-ЗИЛ":
- Я вспоминаю эти дни, самые кошмарные дни. То, что происходило с передачей команды. ЗИЛ катился в прорубь. Завод практически "лежал", не работал. Зарплата людям не выплачивалась. Естественно, у руководства завода, бывшего руководства завода, никаких дел до команды "Торпедо" не было. И мы практически одни остались. И сами выживали, как могли. Причем об этой проблеме, - то, что команда вместе с заводом оказались в сложном финансовом положении, - знали практически все, - и новое правительство Москвы, и руководители Российского футбольного союза, и общественность. Но, кроме сочувствия, я больше ничего не слышал.
В начале года сменилось руководство завода. Пришел новый генеральный директор, который решил тоже возродить завод не только в техническом, производственном плане, но в социальном и в спортивном плане. Именно - в спортивном. То, чтобы своя была, чисто своя заводская зиловская команда. Мы это решение приняли уже тогда, когда оставался до начала чемпионата буквально месяц. Поэтому у нас не было больших возможностей пригласить в команду известных игроков. И мы, в общем-то, и целью даже не ставили пригласить известных игроков. Мы решили попробовать с третьей лиги, поэтому пригласили наших бывших воспитанников детской спортивной школы, ребят, которые прошли игру дубля, дублирующего состава, играли в основном составе, но которые в данный период оказались не у дел. И мы пригласили их. Кстати говоря, было желающих очень много, но мы на 90 процентов именно отобрали наших торпедовцев и ребят-москвичей из других московских клубов.
Мы собираемся выступать в высшей лиге и играть в высшей лиге. И - ставить максимальную для команды задачу. Не то, что там где-то, знаете, на 12-м - 15-м местах все время пребывать (уж не камень ли это в огород Валентина Козьмича, столько сделавшего для команды и даже с "урезанным" составом добивавшегося из года в год предельно возможных результатов? - В.Е.), а чтобы команда боролась за самые высокие награды чемпионата России, Кубка. Ведь у нас команда же кубковой считается: мы 5 раз выигрывали Кубок (на самом деле на счету торпедовцев семь кубковых побед. - В.Е.) и 9 раз в финале выступали.
Вот тут-то Владимир Борисович явно лукавит, пользуясь возможностью максимально выразить себя в жанре монолога и нисколько не опасаясь острых, принципиальных вопросов. Когда он перечисляет несуществующие пока регалии молодого "Торпедо-ЗИЛ", то приписывает ему все былые заслуги "Торпедо" классического, отошедшие по наследству к лужниковцам. Поскольку Кубки, чемпионские медали, призовые места, участие в еврокубках, по крайней мере, до 1995 года включительно - это все же история команды, пусть и заводской, но уж никак не завода. (Мысленно представьте себе, что концерн "Фиат" вдруг продал бы своего любимца "Ювентус" автомобильной компании "Ламборджини", а спустя некоторое время создал бы новый клуб "Ювентусито". И - объявил бы его законным наследником и продолжателем истории прежнего только лишь потому, что перешедший под ламборджиниевскую юрисдикцию "Ювентус", якобы, потерял родственные связи с "империей Аньелли".) Носов-97, видимо, забыл ответ Носова-96 на вопрос корреспондента "СЭ", является ли ФК "Торпедо-Лужники" правопреемником старого торпедовского клуба: "Да, и все необходимые документы уже оформлены в ПФЛ. Поэтому "Торпедо-Лужники" продолжает играть в высшей лиге, а не начинает с нуля - низших лиг". Всё. Конец цитаты.
Чтобы лучше понять тонкость словесных ходов Владимира Борисовича, перечеркивающего события 1996 года и обосновывающего свое непосредственное отношение к созданию "Торпедо-ЗИЛ", приведу еще один любопытный факт. 13 марта господин Носов выступал на презентации команды "Торпедо-Лужники" от имени одного из соучредителей клуба. И буквально растрогал всех присутствующих пожеланиями лужниковцам успехов, для достижения которых, по его словам, ЗИЛ сделает все возможное.
И что же? Не прошло и месяца, как завод заломил такую цену за аренду базы в Мячково, что "Лужникам" от этой затеи, кстати, гарантированной им согласно договора между двумя соучредителями, пришлось отказаться. Затем настал черед стадиона на Восточной улице: мол, играйте, но вам каждый раз надлежит выкладывать кругленькую сумму. Спасибо, Южный муниципальный округ взял на себя половину расходов. А в завершение всего ЗИЛ отказал команде "Торпедо-Лужники" в предоставлении автобуса.
Пока же лужниковцы гадали, чем они обязаны односторонним разрывом деловых, но до поры до времени дружеских отношений, ЗИЛ заявил в чемпионате страны "альтернативное", заводское "Торпедо". Правда, в высшую лигу все "СВ"-билеты были давно раскуплены, и пришлось довольствоваться плацкартой в третью. Однако заводские патриоты и этим довольны: главное, что команда - своя! создадим ее покамест, а там хоть трава не расти... назло надменному соседу!..
А так ли уж нужно "Торпедо" зиловское? Может, проще было бы создать фарм-клуб от "Торпедо-Лужники" по образцу и подобию "Динамо"-2, чтобы он участвовал в той же третьей лиге и в нем проходили обкатку молодые и талантливые ребята, выпускники торпедовской СДЮШОР, не попадающие до поры до времени в дублирующий состав лужниковцев? А завод взял бы молодое "Торпедо"-2 под свою опеку, включая финансовую.
Неужели в одну дуду дудеть хуже? Пытаюсь разобраться. И - предлагаю версию.

ВЕРСИЯ
...Благодаря муниципальной программе помощи, ЗИЛ, похоже, переживает свое второе рождение. "Сегодня наш завод встает на ноги", - подчеркивал Владимир Борисович в мини-интервью "Московской правде" от 13 мая. И это искренне радует, поскольку есть все основания полагать, что уже к осени заводское производство станет рентабельным, то есть начнет давать прибыль.
Однако будем реалистами. Решение о создании "альтернативной" футбольной команды в любом случае выглядит поспешным. Более того - непродуманным. Казалось бы, следовало подождать, пока гигант автомобильной индустрии расправит плечи и, усовершенствовав технологические процессы, начнет наращивать объемы выпуска конкурентоспособной продукции, одновременно с этим завоевывая все новые и новые рынки сбыта. И лишь тогда можно будет вернуться к вопросу о постепенном, путем последовательного выкупа акций у АО "Лужники", возвращении заводской - нет, не падчерицы, а любимицы, ранее проданной с потрохами богатому соседу (Валентин Иванов: "...еще в прошлом году Алешин говорил, что если завод встанет на ноги, то "Лужники" готовы команду ему снова отдать"). Тем более что, судя по материальному положению рядовых заводчан, построение основ капиталистического производства, - увы, социалистическое приказало долго жить, - на заводе имени Лихачева на сегодняшний день находится скорее на начальной стадии, нежели на финишной прямой.
Ан нет. Сначала нужно было отдать команду при всеобщем молчаливом согласии, а затем - откреститься от нее, перестать ей помогать под тем предлогом, что она, мол, уже не наша, не зиловская, и кричать на каждом углу: ах, мы бедные! нас лишили любимой команды! без нее жить невмоготу!..
Помните байки про молодых и красивых, но взбалмошных принцесс, буквально упивавшихся своей безграничной властью и постоянно что-то требовавших? "Хо-чу-у-у!!! Иг-руш-ку-у-у!!!" - кто может устоять перед таким серьезным аргументом? И все придворные начинают думать, как бы побыстрее выполнить любой каприз красавицы без ущерба для собственных имиджа, здоровья и положения при дворе. К тому же желательно - не только с минимальными финансовыми затратами, - экономика даже в социалистических сказках должна быть экономной, не так ли? - но и, по возможности, с каким-нибудь довеском для себя. Поначалу совсем не обязательно - материализованным в какие-либо выгоды, скажем, в возможность представлять интересы зиловской команды в УЕФА и ФИФА или возглавлять спортивные делегации за рубеж (это вам не "шоп-туры" какие-нибудь, когда за них надо перво-наперво свои кровные выложить, а гарантий при этом, что опосля в выигрыше останешься, даже Госстрах не дает). Нет, на первых порах вполне достаточно популистской волны общественного резонанса, когда выглядишь в глазах других эдаким радетелем за справедливость или спасителем чести родного заводского отечества.
Правда, народ у нас немного изменился с тех пор, когда за всех мыслил, пожалуй, один лишь идеологический отдел ЦК, РК или комитета партии предприятия на правах райкома. Может, потому-то сегодня волевые решения не везде проходят. Захочется теперь кому-либо из боссов что-нибудь сделать, например, создать новую СВОЮ команду (вот она, сермяжная правда текущего момента!), а люди спросят: "Нужно ли все это, если и года не прошло, как с себя столь тяжкую ношу - шестидесятилетнюю поддержку ФК "Торпедо" - скинули? Кого за это благодарить прикажете? Да и неужто сами стали жить припеваючи, зарплату получаем регулярно, в срок и в полном объеме?". Чем ответить, как все объяснить по-научному, чтобы от подобных вопросов народ раз и навсегда отучить? Ведь иначе обязательно отчет надо будет перед всеми держать. И оправдание себе подыскивать придется.
Что ж, психология руководства не изменилась. Хотели как лучше, но не вышло. Почему? Легче всего временные трудности списать, как и прежде, в годы первых пятилеток, на происки врагов. Значит, будем искать виновных! Кто лучше других на роль стрелочника подходит? Валентин Иванов, бывший главный тренер "продавшихся". Он-то и будет у нас по сценарию основным злодеем. Что, разве не так? Тогда послушаем Валентина Козьмича, сказавшего 4 апреля в интервью "Комсомольской правде": "...Вот с президентом клуба Носовым не общаюсь. Я его уважаю, но он меня везде чуть ли не предателем называет: мол, если бы не Иванов, команда бы не ушла. А что б тогда с командой было? ..."Лужники" нас не то чтобы перекупили, а просто помогли выжить. А сейчас "в пику" нашей команде ЗИЛ создал свою. Конечно, я это дело не приветствую".
Да и как создал. "Учитывая многочисленные обращения работников завода, болельщиков, ветеранов команды мастеров", - именно так обосновывалось для народных масс появление "Торпедо-ЗИЛ" на футбольной карте страны в неоднократных объявлениях по стадиону в ходе матчей команды... "Торпедо-Лужники". Ах, как это все напоминает "славные" времена господства партийно-номенклатурной олигархии!.. Ведь не секрет, что раньше власть придержащие все больше гласом народа прикрывались, когда Солженицына из страны изгоняли или молоденьких ребят в армейской форме направляли в Венгрию, на Кубу, в Чехословакию и Афганистан, - мол, решение принимаем, "идя навстречу пожеланиям трудящихся". Да простых людей при этом не больно слушали.
Похоже, сейчас не многое в нашей жизни изменилось. А боль за "Торпедо" по-прежнему осталась...

ЕДИНСТВЕННАЯ В ФУТБОЛЕ ЛЮБОВЬ
Она, эта боль, "что скворчонком стучала в груди", отнюдь не стихает. И никакой "последний троллейбус" недавно ушедшего от нас Булата Окуджавы в этом помочь не в силах. Ни мне, приговоренном к "Торпедо" с детских лет, ни другим, для которых автозаводская команда - это все. И образ мышления. И стиль жизни. И первая, единственная и, похоже, последняя в футболе любовь...
Один мой коллега, весьма, правда, образно и эмоционально, спроецировал на нынешнюю ситуацию с двумя "Торпедо" разброд в общественном сознании периода гражданской войны в России. Здесь - белые, там - красные, а в целом - народ один, русский народ. И все стреляют друг в друга. За что? За идею?
А стоит ли она, идея, самая наипрекраснейшая и замечательная, того, чтобы ради нее пусть даже одной-единственной жизнью соотечественника жертвовать? Соотечественника или - команды. Кто прав, кто виноват? - поди, попробуй разберись. Нет, я убежден, что экстремизма гражданской войны торпедовскому футболу не надо. Ни баррикад, ни выстрелов грязью из-за угла. Равно как и излишних амбиций. И - претензий на свою собственную исключительность.
Мне больно осознавать, что "Торпедо-ЗИЛ", так и не успев встать на ноги, в будущем году может закончить свою недолгую футбольную жизнь не по спортивному принципу, а из-за отсутствия финансирования. Хочется верить в лучшее, но все же, все же... Мне больно слышать от моих друзей-зиловцев о том, что Тарханов и иже с ним ни перед чем не остановятся, пока не продадут из команды последнего торпедовца образца 1996 года, поскольку, мол, новым хозяевам лужниковского "Торпедо" наплевать на былые традиции клуба. Нет, такого произойти не должно, думаю я, но основания для подобных рассуждений есть... Наконец, мне больно понимать, что пропасть между ЗИЛом и "Лужниками" увеличивается. И недалек тот час, когда клубы станут делить Великих Игроков и Тренеров прошлого: Иванова - вам, Стрельцова - нам. А как тогда прикажете поступить с Ворониным, Пономаревым, Масловым? Кто знает?..
В силу возраста и, хочется думать, присущей мне поэтому толерантности (есть такое зарубежное словечко, означающее терпимость к взглядам других) не могу согласиться с теми, кто, словно с ножом к горлу, пристает ко мне с убивающим своей кажущейся простотой вопросом: "Ты за кого? За "Торпедо-ЗИЛ" или "Торпедо" лужниковское?". При этом я ощущаю себя маленьким рeбенком, взятым родителями в качестве свидетеля на процедуру развода в суд и неожиданно оказавшимся предметом торга, шантажа и - одновременно - последней и высшей судебной инстанцией. Будто от моего ответа на заданный чужими дядями и тетями, не менее идиотский, чем вся обстановка в казенном помещении, вопрос "Кого ты больше любишь? Маму или папу?" зависит буквально все. "Как же так? - гоню прочь от себя крамольные мысли. - Мне предлагают отречься от кого-то из родителей, оставив лишь одного, а ведь это значит - предать другого. Но я-то люблю в равной степени их обоих. И для меня они навсегда останутся самыми лучшими". Что ж, для меня "Торпедо" было и остается единым и неделимым. Моя любимая команда не вылетала, как ЦСКА, "Спартак" или "Локомотив", в первую лигу, а уж - в третью, как "Асмарал", - и подавно. И не надо было создавать мне, равно как и всем торпедовским болельщикам, дополнительной головной боли. Благо, на футбольном поле автозаводцы испокон веков только этим, похоже, и отличались, громя фаворитов и "сливая" аутсайдерам. Выходит, теперь и на трибунах наблюдается противостояние, коль мучаются торпедовские поклонники сакраментальным вопросом сродни гамлетовскому: "Зиловское "Торпедо" или лужниковское? Болеть или не болеть?"...

ВРЕМЯ, УВЫ, НЕОБРАТИМО.
Пока две торпедовские команды играют в разных лигах, проблема выбора передо мной не встает. А там, чуть позже, гляди, что-нибудь изменится в лучшую сторону. И АМО-ЗИЛ с "Лужниками" повернутся лицом друг к другу, сменив эпоху "холодной войны" эрой равного партнерского диалога во имя общего торпедовского будущего. Которое сегодня, увы, не просматривается сквозь затянутый тучами горизонт.
Но это, однако, совсем не означает, что у двух "Торпедо" - зиловского и лужниковского - нет перспектив. Пусть существуют. И радуют глаз футбольного болельщика своей игрой. А время, увы, необратимо. И только оно покажет, кто был прав, а кто - виноват. Но мне искренне жаль, что составитель программки к первому домашнему матчу "Торпедо-ЗИЛ" с ФК "Химки" взял на себя функции судьи. И не смог (или не захотел) избежать тенденциозности и безапелляционности суждений в тексте, исходя из якобы свершившегося факта, будто с середины 1996 года команды "Торпедо" уже нет. Он пишет, что выход тогда виделся в том, чтобы "просто отказаться от борьбы за высшие места и потерпеть до финиша чемпионата", благо сумма, полученная от продажи Сергея Шустикова испанскому клубу вполне могла обеспечить "скромное существование команды до конца нового сезона-97". Сие патриотическое решение во имя сохранения "Торпедо" и его истории было бы, по мнению автора, ссылающегося на ветеранов команды мастеров и автозавода, верным, даже если "пришлось бы временно оказаться в первой лиге (а ведь это, наверное, лучше, чем начать с третьей)"...
Впрочем, довольно комментариев. Не зря же говорят, что после драки кулаками не машут. Это лишь в поэзии Андрея Вознесенского время идет вспять:
"Обратно - к истокам неслись реки.
Обратно - от финиша к старту задним ходом неслись мотоциклисты.
Баобабы на глазах, худея, превращались в прутики саженцев - обратно!
Пуля, вылетев из сердца Маяковского, пролетев прожженную дырочку на рубашке, юркнула в ствол маузера 4-03986, а тот, свернувшись улиткой, нырнул в ящик стола"...
Прошлого не вернуть. И каждый из нас может лишь периодически возвращаться в мыслях к прошлому году, задаваясь вопросом: "А все ли возможное и даже невозможное сделал лично я, чтобы предотвратить сцену раздела рeбенка двумя родителями?". Полагаю, бывшего президента ФК "Торпедо" Владимира Носова подобные угрызения совести и чувство ответственности за несбывшуюся с точки зрения ЗИЛа судьбу клуба не беспокоят. Откровенно говоря, он и раньше этим особо не отличался, предпочитая на вопросы игроков о времени наступления "светлого будущего" отвечать фразами-лозунгами типа "Если ЗИЛ умрет - и вы вместе с ним!". Наверное, поэтому уже в марте 1996-го в материале, опубликованном еженедельником "Футбол REVIEW", я высказал предположение, что господин президент вполне претендует на роль футбольного Герострата, "по вине которого может погибнуть команда. Поверьте, не самая худшая из российских". К счастью, этого не произошло. Во многом, вопреки Владимиру Борисовичу "Торпедо" выжило. А теперь, похоже, благодаря ему мы имеем две торпедовские команды. Вот только велика ли заслуга?..

Сopyright © 1997. Владимир ЕРГАКОВ. Журнал "Футбол".
Сopyright. При перепечатке материала ссылка на первоисточник, сайт и автора публикации обязательна.

Мои рассуждения на тему "какая команда та?" приводят к выводу, что "тех" команд вообще нет (это касается и ЦСКА, Спартака и других). Теперь все команды "другие", костяк которых составляют покупные игроки, в основном, иностранцы. Новые хозяева клубов далеки и от ЗИЛа, и от армии, и от МВД...