Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #164263Вопрос, где играть команде, конечно, двоякий. С одной стороны да, команда уже привыкла к БСА, к полю, к трибунам, и по словам Ромащенко хочет там остаться. Спортгородок же территория пока неизведанная. Но одно понятно точно. Переезд туда - ЯВНЫЙ ПЛЮС ДЛЯ ПОСЕЩАЕМОСТИ МАТЧЕЙ. Всем известно, что у многих торпедовских болельщиков (и не только у них) существует неприязнь к Лужникам. Это и огромный стадион, который очень сложно заполнить даже наполовину, и очень большое расстояние до поля, что мешает просмотру игры. Спортгородок же намного более комфортное место для болельщиков. Плюс большие возможности для визуального пеформанса, единение трибун и громкая шумовая поддержка. Разговор про поле немного удивил. Ведь, если помните, Тумасян на последнем ТТ прошлого сезона говорил, что играть на синтетике не так удобно. Сейчас есть реальная возможность перейти на натуральный газон (что давно уже надо было сделать, имхо). Вообщем всё, как всегда, в руках руководства. Им сейчас решать, что на данный момент важнее для клуба.
У меня нет неприязни к Лужникам. Это мой любимый стадион.
На данном этапе, да, переезд в СГ - правильный шаг в организации поддержки команды. НАМ, болелам он нужен. А вот футболистам, имхо выгоднее играть на БСА. И антураж 5 звездного стада и поле - за "Торпедо".
Лично меня Лужники устраивают, со всеми их недостатками давно смирился. Уж лучше оставаться там и дальше: циклопических размеров стадион давит на команду соперников, вызывая у ее игроков чувства неуверенности и дискомфорта.
За переезд на СГ
Важнее для клуба то, что и для болельщиков кое-какое значение имеет. А именно: победы в домашних матчах.
Единение единением, а Макс говорил совсем не о том, что игроки к БСА привыкли, а о том, что в Спортгородке поле маленькое, узкое. И приезжающим обороняться там будет намного легче. зы. А тем, у кого к Лужнимках неприязнь, фк мск давно предложил свои условия.
Верно, тезка!
По мне - лучше БСА. И в первую очередь по причине того, что сейчас очевидно, что реально давит на соперника огромная арена. А это нам на руку. Всё остальное вторично - перфомансы, ностальгии по уюту и т.д.
В конце концов, пока прёт на БСА - можно на ней и играть, а дальше - как фишка ляжет, можно и переехать при неблагоприятном развитии событий. Да и вообще - если уж сами игроки задумываются о том, что лучше на БСА, от этого и нужно отталкиваться.
10.24
Заметьте, я про себя не писал. Просто я помню, что об этом много говорилось на форуме. Я лично абсолютно нормально отношусь к Лужникам, а написал я про то, что смена стадиона - это плюс для нашего движа. ЗЫ. А за послание к фкм можно и извиниться.
Француз
С какого перепугу вы решили, что последнее предложение - личное послание вас к фкм??? Просто некоторые из тех, кто БСА недоволен, с 97-го года живут под знаком "Дорога раз-два-яйца". Про них и говорю - всегда на готове альтернативный вариант. Ну, извините, коли что не так.
2 Андрей, Москва, Чертаново
"Реально давит"... Гы-гы-гы... Андрюх, уморил. Ты же вроде на БСА (пустом) играл? Давило на тебя? На меня нет...
AFAT
Саня, куясе ты сравнил... Ясен болт - на нас с тобой ничего давить по определению не может. Мы же Боги. А на этих Лисм - давит. Я видел:))
Тумасян на последнем ТТ прошлого сезона говорил
Тоже мне технарь нашёлся, не Семшов поди,не Кормила.Играть только на БСА.
Я за отмену переезда.
Дима Подмосковный (13 апреля 2007 10:24) и ВСЕМ!!!
Согласно заявленным техническим характеристикам, размеры полей в разметке и на БСА, и на СГ одинаковы - 105 м на 68 м. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
