23-38
как красиво... ну прально. Но это же не значит, что все игроки, одевшие эту самую форму априори должны получать одинаковую любоффь? Да, к Дятлу я отношусь лучше, чем к какому-нить игроку Амкара. но в сто раз хуже, чем к Мамаеву или Йокичу. А Ярцев в принципе ваще для нас никто. Так, х....й с горы. С мясной горы, причем.

Я не знаю другой команды.
А Вы не зарекайтесь, сезон еще не закончился. Я не очень понял, что еще Вы хотите от меня услышать. Мне так же как и всем было х...во когда мы вылетели. Но времена Стрельцова и Воронина прошли и как мне кажется навсегда. Надо жить настоящим.

23:44
ИМХО Одинаковую любовь получать не должны. Наверное любовь должна зависеть и от "обратной связи", то есть отношения игрока к болельщикам(случай с Тумасяном), и от того воспитанник ли клуба этот игрок(случай с Мамаевым и Луценко), и от ряда других факторов. Но ключевым фактором в распределнии любви болельщиков должна оставаться игра, которую демонстрирует тот или иной Дятель. И если он играет хорошо, он заслуживает любви фанатов, даже если его зовут Динияр.

А игра Дятеля лично мне импонирует.

01.19
Полностью согласен !

Динияр Дятель ...гы.

Странно... Тогда почему Анри для фанов Арса никогде не станет Тони Адамсом? А Дрогба для Челси - Питером Осгудом? А болелы Эвертоа всегда поставят Данкана Фергюссона выше любого Нуну Валенте, который за них щас играет. Вроде же лучше играет! но... Секси-Дятель ваш кумир...

Дятель-наше всё!И везде!

А Марадона для тифози "Наполи" кто?

Хоккуист
Да никто...

13:40
Какая-то агресивно-оголтелая позиция.
Если не допускаешь никакого мнения кроме своего, зачем тогда вопросы задаешь?

20-52
Вероятно, чтоб Вы на них не отвечали.

2 Серое Инкогнито 20:17
Серёг, мыстль уловил... но, давай падаждем, а?
У дяди Жоры последний шанс. Или он выводит ФКТМ в вышку, или он остаецца лузером. Почему бы не совместить приятное с полезным? ;)

15:44
Никто?! Хренасе...
Да он для них первый после Бога.

11-21
Ошибаетесь.

щас полезу на сайт арсенала, за правдой.

Тренер, по-большому счёту, - мелкая сошка и находится он в одной упряжке с футболистами. Выбирает он игроков в зависимости от тех средств, что даёт ему руководство клуба. Т.е. игру команды, первоочерёдно, определяет вовсе не тренер, а вышестоящее руководство. Если в команде были футболисты, которые как мы видим высокого уровня, то и другие должны быть такого же уровня. Если их нет, то руководство должно было их закупить, так как один член команды никогда не будет отдуваться за другого, тем более, что в одном коллективе перераспределение средств происходит поровну. Это первая причина ухода Кости и Серёги. Вторая причина - то, что зарплата их намного меньше, чем у футболистов того же уровня в других клубах. То есть всё сводится к несостоятельности руководства Торпедо в принципе. И пока Торпедо не перейдёт к другому хозяину, мало вероятно, что что-то изменится. Именно к другому хозяину, так как никто не захочет быть совладельцем такой команды, как Торпедо - команды местного значения. Она нужна только одному сильному человеку. На данном этапе беда в том, что Торпедо оказалась именно у того, кто не купил её по условиям рынка, т.е. с молотка. И пока не выполнены данные условия, перспективы представляются весьма призрачными.
С уважением

Технолог!
А что будет после того, как "один сильный человек" со временем сам окажется несостоятельным в принципе?

Тогда команда перейдёт к другому, но только по условиям рынка она должна быть выставлена на аукцион. А как она досталась настоящему руководству, я думаю и так все тогадываются..., поэтому и сидит в ...

Технолог (вторник, 24 апреля 2007 09:00)!
С чего Вы взяли, что на таком аукционе обязательно найдется желающий ее взять?
Что касается "как она досталась", то в таком случае - всем известно, что по-другому одиннадцать лет назад команда и не могла продолжать существовать.