Виталий МУТКО, президент РФС:
- Какие вопросы у вас возникли по встрече "Урал" - "Торпедо"?
- Я имел возможность посмотреть всю игру - от корки до корки. Неужели у вас возникли какие-то вопросы?

- Нет впечатления, что "Торпедо" просто мешают выйти в премьер-лигу?
- Надо рассматривать один конкретный матч, а не искать заговоры.

Юрий КЛЮЧНИКОВ, арбитр:
- Момент столкновения Евсеева с защитником "Урала" был динамичным. По тому, куда полетел мяч, я сделал вывод о нарушении правил на Евсееве. Но тут же мой помощник подал сигнал и сказал о том, что защитник чисто выбил мяч.

- Что скажете о реакции Евсеева?
- Вадим выглядел заведенным и разгоряченным. Начал снимать футболку. Желтая карточка в данной ситуации – минимум, который я обязан был ему показать. Но никаких оскорблений со стороны футболиста не было.

- Получается, у вас нет претензий к игроку "Торпедо"?
- Да вроде нет. Единственное, на мой взгляд, ведущий футболист команды должен вести себя посдержаннее. Ведь он подает пример поведения остальным партнерам.

- После игры к вам подходили представители "Торпедо"?
- Да, начальник команды Юрий Мишин. Он корректно поинтересовался у меня - уверен ли я в принятом решении? После просмотра видеозаписи я еще больше убедился в своей правоте. Лучше с запозданием принять правильное решение, чем не сделать этого вообще.

- Слышали жесткое высказывание президента РФС Виталия Мутко о матче "Урал" - "Торпедо"?
- Нет. Но в любом случае я его слова комментировать не буду.

Александр ПОБЕГАЛОВ, главный тренер "Урала":
- Защитник в эпизоде с назначением пенальти и его последующей отменой играл чисто в мяч. Посмотрев видеозапись, уверен - двух мнений здесь быть не может. Скоропалительный вывод главного арбитра привел к напряженной ситуации. Консультация же с лайсменом помогла восторжествовать справедливости. Но эмоции у игроков по-прежнему били через край.

- То есть вы абсолютно уверены - пенальти не было?
- Да. Изначальное решение о его назначении ошибочно. Но я рад, что Ключников нашел в себе силы и мужество проконсультироваться с помощником.

- Как оцените поведение Вадима Евсеева?
- Игрок не имеет права на такое поведение. Но Вадим есть Вадим. Он был лучшим в матче.

- Позиция "Торпедо" относительно момента совершенно другая...
- "Урал" в играх, на которые намекают представители "Торпедо", не участвует. Предвзятого судейства не было и в помине. Более того, при счете 3:2 боковой арбитр отнял у нас выход один на один.

Если ******** нарушала правило, то это пенальти.
Если нет, то тогда судья должен был назначить либо удар от ворот, либо штрафной в нашу сторону (за "симуляцию" Евсеева). Тридвараз назначил спорный удар???? И в чем же он спорный?!
Ёбургцы говорят, что ******* выбивал сначало мяч, а потом ноги Евсеева, НО почему-то не говорят о толчке в спину!!! ******* выбил мяч на 1 метр в бок, не больше, и если бы Евсеев устоял, то вполне мог бы продолжить атаку, голевую атаку!
Афроуралец мяч выбил (факт), при этом толкнув Евсеева (факт) - пенальти чистый!

Да чего там обсуждать какие-то частности, все и так очевидно(-

На видеозаписи видно, что не помошник подал сигнал Ключникову, а он сам от растеренности побежал с ним советоваться.