Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #166690"Советский спорт" 9 июля 2007 года ФУТБОЛ Мнения. Прав ли судья Ключников? (далее - см. комментарий)
Виталий МУТКО, президент РФС:
- Какие вопросы у вас возникли по встрече "Урал" - "Торпедо"? - Я имел возможность посмотреть всю игру - от корки до корки. Неужели у вас возникли какие-то вопросы? - Нет впечатления, что "Торпедо" просто мешают выйти в премьер-лигу? - Надо рассматривать один конкретный матч, а не искать заговоры. Юрий КЛЮЧНИКОВ, арбитр: - Момент столкновения Евсеева с защитником "Урала" был динамичным. По тому, куда полетел мяч, я сделал вывод о нарушении правил на Евсееве. Но тут же мой помощник подал сигнал и сказал о том, что защитник чисто выбил мяч. - Что скажете о реакции Евсеева? - Вадим выглядел заведенным и разгоряченным. Начал снимать футболку. Желтая карточка в данной ситуации – минимум, который я обязан был ему показать. Но никаких оскорблений со стороны футболиста не было. - Получается, у вас нет претензий к игроку "Торпедо"? - Да вроде нет. Единственное, на мой взгляд, ведущий футболист команды должен вести себя посдержаннее. Ведь он подает пример поведения остальным партнерам. - После игры к вам подходили представители "Торпедо"? - Да, начальник команды Юрий Мишин. Он корректно поинтересовался у меня - уверен ли я в принятом решении? После просмотра видеозаписи я еще больше убедился в своей правоте. Лучше с запозданием принять правильное решение, чем не сделать этого вообще. - Слышали жесткое высказывание президента РФС Виталия Мутко о матче "Урал" - "Торпедо"? - Нет. Но в любом случае я его слова комментировать не буду. Александр ПОБЕГАЛОВ, главный тренер "Урала": - Защитник в эпизоде с назначением пенальти и его последующей отменой играл чисто в мяч. Посмотрев видеозапись, уверен - двух мнений здесь быть не может. Скоропалительный вывод главного арбитра привел к напряженной ситуации. Консультация же с лайсменом помогла восторжествовать справедливости. Но эмоции у игроков по-прежнему били через край. - То есть вы абсолютно уверены - пенальти не было? - Да. Изначальное решение о его назначении ошибочно. Но я рад, что Ключников нашел в себе силы и мужество проконсультироваться с помощником. - Как оцените поведение Вадима Евсеева? - Игрок не имеет права на такое поведение. Но Вадим есть Вадим. Он был лучшим в матче. - Позиция "Торпедо" относительно момента совершенно другая... - "Урал" в играх, на которые намекают представители "Торпедо", не участвует. Предвзятого судейства не было и в помине. Более того, при счете 3:2 боковой арбитр отнял у нас выход один на один.
Если ******** нарушала правило, то это пенальти.
Если нет, то тогда судья должен был назначить либо удар от ворот, либо штрафной в нашу сторону (за "симуляцию" Евсеева). Тридвараз назначил спорный удар???? И в чем же он спорный?! Ёбургцы говорят, что ******* выбивал сначало мяч, а потом ноги Евсеева, НО почему-то не говорят о толчке в спину!!! ******* выбил мяч на 1 метр в бок, не больше, и если бы Евсеев устоял, то вполне мог бы продолжить атаку, голевую атаку! Афроуралец мяч выбил (факт), при этом толкнув Евсеева (факт) - пенальти чистый!
Да чего там обсуждать какие-то частности, все и так очевидно(-
На видеозаписи видно, что не помошник подал сигнал Ключникову, а он сам от растеренности побежал с ним советоваться.
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |