Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #166839



Я вот не понимаю слегка нашу трансферную политику, точнее такой ее аспект, как продолжительность подписания контрактов с новичками. Почему заключаем соглашения всего на 2,5 года, молодые вообще мизерные по срокам контракты подписывают, а потом только и слышно: "контракт подходит к концу". Ну почему не на 5 лет, как все нормальные клубы делают? Что это - неуверенность в новичках? Тогда зачем их вообще брать, а если уверены в их футбольной профпригодности - почему не застраховаться от их бесплатного ухода продолжительным контрактом? Жалко, что на все эти вопросы никто не даст ответа!

Turdi, Четверг, 12 июля 2007 16:41


Wotan
Четверг, 12 июля 2007 16:46
работодателю выгодны контракты с небольшим сроком, в таком случае, с неподошедшим человеком можно просто не продлевать отношения, или же 5 лет платить ему бабло, какой смысл? если человек устраивает, то можно и заключить новый потом.
Сергей Фатеев
Четверг, 12 июля 2007 16:58
Turdi!
А Вы говорили, что ответа не будет... Погорячились?
Turdi
Четверг, 12 июля 2007 17:04
Да вы не совсем меня поняли, просто когда у нас начинает играть человек хорошо у него как раз подходит к концу срок контракта и уходит задарма совсем, вот Воско заиграет через пару лет и у него как раз конец контракта, Лебеденко так уходил, Смольников вот, еще по-моему кто-то, суть-то в том, что все это неграмотно совсем...
Wotan
Четверг, 12 июля 2007 17:14
Turdi,
вне зависимости от срока контракта, любой работник может его расторгнуть по собственной инициативе, заявив об этом за 2 недели до расторжения. Другое дело, что клуб денег не получит если игрок уйдет после окочания срока, но как показывает практика, вырученные от продаж деньги не помогают нам купить квалифицированное пополнение.
Turdi
Четверг, 12 июля 2007 17:19
Все так, я просто оцениваю ситуацию с точки зрения грамотного руководства, которого у нас к сожалению не предвидится пока... а по-хорошему стоит все-таки пересмотреть политику контрактов и по возможности заложить в бюджет покупки новичков деньги, вырученные от продажи "старичков". На мои взгляд такои системы у нас и в помине нет (((
TJ
Четверг, 12 июля 2007 18:03
Если бы можно вперед заглянуть, что ждет Воско, судьба супер бомбардира или короля запаса. По мне больше чем по полгода ему не нужно продлевать, а то совсем раслабиться. А вот смольникову нужно давать 5, видно парень талантливый, правда это талант нужно еще расскрыть!
Wotan
Четверг, 12 июля 2007 18:05
я думаю из Воско вполне может получиться Опер 2, что для ПД совсем неплохо.
Сергей Фатеев
Четверг, 12 июля 2007 19:07
Turdi (четверг, 12 июля 2007 17:04 и 17:19)!
Вам виднее.
безнадёжно ЧБ
Четверг, 12 июля 2007 19:18
Согласно мировой практике, а нашей в особенности продолжительный срок контракта не гарантия оставления игрока. Если его кто-то захочет, а он тоже хочет, то наш удел выторговывать чуток лавэ, не более того.
Курянин
Четверг, 12 июля 2007 23:18
Turdi
Булыкин в Динамо заключил длительный контракт, и что теперь?
Читал, что некоторые агенты советуют молодым футболистам заключать контракты именно на 2 - 3 года. Возможно, дело здесь в том, что и для клуба, и для самого футболиста новый шаг в карьере, своего рода, кот в мешке - может это не мое.
Ohotnik
Пятница, 13 июля 2007 11:01
Согласен с Wotan'ом.

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум