ТВВ (суббота, 11 августа 2007 13:21)!
Ошибаетесь - я ни слова не написал про Червиченко.
А что касается сохранения позиций в общем случае, то это результат почти любого полилога, что подчеркивает бестолковость каких-либо дискуссий.
Нюанс в данном случае заключается лишь в том, что ваши заблуждения читают очень много человек.

Сергей Фатеев.
Вы лукавите. Полилог был начат со сравнения отношения Алешина и Червиченко, что подразумевает двустороннюю оценку.
Возможно тут вам ближе Корнеги, но лично я разделяю позицию Сократа относительно дискуссий.
Каждый вправе самостоятельно делать выводы. Прежде чем писать про заблуждения разъясните мне чем он отличается от Червиченко, я вот что-то так разницы не выявил.
Слова про "не нужны" были? Мне плевать в каком контексте, я считаю это косяк. Если бы это было сопряжено с проигрышами Торпедо в ЛЧ, я бы слова плохого в адрес ВВА никогда себе не позволил, а так болтает много и не по теме.

ТВВ (суббота, 11 августа 2007 14:38)!
"Лукавлю"? "Ближе"? Как Вам будет удобнее плевать.
Вы забываетесь - все началось с беспрестанного употребления Вами фамилии Червиченко. Я лишь помог Вам - привел вашу же цитату.
Плохие слова Вы бы сказали в любом случае, ибо их удостаиваются все руководители по определению.

Сергей Фатеев
Получается так, раз вами была упомянута моя фраза в которой присутствовало упоминание Червиченко.
Если вы подчеркнули бестолковость дискуссий, то ближе.
Чем дольше ВВА у руля, тем больше мне нравится Червиченко. Спасибо за вашу помощь.
Уверяю Вас, что не в любом. Пока Торпедо не оказалось в зоне вылета, я себе не позволял плохих слов в адрес руководителей.
Думаю, на этом можно закончить. Диалог ни о чем.

Не верю.
Если дискуссия ни о чем, то передавайте привет Сократу.

Для продолжения дискуссии необходимо выслушать Алешина и Червиченко.
Свое мнение я высказал, вашу точку зрения понял.

ТВВ (11 августа 2007 16:29)!
Вам виднее:))
А я по жизни дефицита в собеседниках не испытываю.