Где????

С упорством, достойного лучшего применения, продолжаю исследовать русскую классическую литературу в поисках смысловых параллелей Торпедо 21-го века. В этот раз для окончательной оценки роли личности Алёшина в истории Торпедо привлечена повесть Гарина-Михайловского «Детство Тёмы».

Предельно краткий пересказ отрывка: Маленький барчук Тёма вместе с дворовыми мальчишками пошёл на бойню смотреть быков. Один из быков вырвался на свободу и побежал в сторону Тёмы, однако его спас мясник, напоследок отодрав ему уши. Тёма, как и всё духовно заплесневевшее и заживо морально разлагающееся тогдашнее дворянство, всеми фибрами души презирал простой народ и, не простив по-христиански мясника, позже из засады бросил ему в лицо булыжник. Мясник, тем не менее, не умер, а, получив на водку, с песней удалился. Маменька Тёмы была неудовлетворенна поведением сына и задала ему философский вопрос: «Если бы ты тонул и тебя за волосы вытащили бы из воды, ты тоже бы бросил камнем в того, кто тебя вытащил?».

Теперь сопоставляю: Тёма это определённая прослойка неблагодарных болельщиков Торпедо, мясник – Алёшин, а маменька Тёмы – жизненный голос разума.
В образе Тёмы заключена сущность той части болельщиков, которая не хранит, то, что имеет, а, потерявши, соответственно, плачет. Им надо всё, причём, здесь и сейчас, призывающего подождать и получить более ожидаемого, они воспринимают за врага. Промежуточные трудности они воспринимают за конечный результат. Если во имя общего положительного результата приходится идти на малозначительные лишения, то они готовы бросить камень в того, из-за кого собственно они и имеют ещё объект боления.
Мясник это, разумеется, Алёшин. Человек, который, непонятно ради чего спасает идейно враждебную ему толпу. Он не преследует личных целей, более того, во имя филантропии и своего понимания порядочности, сам идёт на материальные лишения и потерю репутации в определённых кругах. Но ВВА не может по-другому: он осознает возложенную на него миссию и подобно Сизифу взбирается на гору, которая пока не покоряется, а при восхождении на неё вполне может оказаться не Олимпом, а Голгофой. Он давно понял всю риторичность и праздность вопроса: кто, если не он? И каждый день он продолжает бороться, молча, потому как понимает, что объяснить упивающейся своей духовной слепотой, толпе невозможно, и вместо благодарности он в свой адрес продолжает получать только камни…
Роль Тёминой маменьки сложна и неоднозначна для понимания. Её устами говорит чистый разум. Он помогает так называемым болельщикам Великого Клуба в лице Тёмы не деградировать окончательно, навремя приоткрывает истину и показывает верную дорогу, жизни по которой можно пойти, предприняв усилия во имя нравственного выздоровления, а можно и остаться лежать в канаве, хая всё и вся. Маменька говорит Тёме:
«А зачем ты без позволения к нему во двор пошёл? Мясник грубый, но добрый человек, а ты грубый и злой… Иди, я не хочу такого сына!» - в последней фразе читается «Нам такие болельщики не нужны!».
Но затем в сознании маменьки происходят необратимое помутнение и в словах, направленных к Тёме читается обращение к мяснику (Алёшину).
«Ты большой уже мальчик, тебе десятый год. Один мальчик в твои годы уже царём был. Ты царём не будешь, но, если захочешь, ты можешь помогать царю».
В конце сюжетной линии звучит то, что будет как проклятие, а возможно просто великая ответственность во имя сохранения торпедовских идеалов, преследовать Алёшина всю оставшуюся жизнь:
«Ты, всегда ты будешь виноват, потому что им ничего не дано, а тебе дано, с тебя и спросится».

Действительно, оно достойно лучшего применения.
Цитата:
"Один из быков вырвался на свободу и побежал в сторону Тёмы, однако его спас мясник, напоследок отодрав ему уши."
Вопрос, кого спас мясник?
Исходя из последующего текста.. Да из него вообще невозможно исходить.

безнадежно ЧБ, 22:35
У Гарина-Михайловского есть ещë продолжение к «Детству Тëмы», называется «Гимназисты», с тем же главным героем. Там половозрелый Тëма, облизываясь, ходит вокруг горничной Одарки, но получает еë не сразу, а только после естественных юношеских мучений. Теперь сопоставляю: Тёма – это определённая прослойка неблагодарных болельщиков «Торпедо», Одарка – Премьер-Лига, курс юношеского онанизма – сезон 2007. Кстати, у Тёминой маменьки (голос разума) хватает ума сберечь для дома беременную Одарку.

P.S. Сизиф тащил свой камень не на Олимп, а на гору Акрокоринф. Кстати, туда же, но позже, прилетал Пегас – крылатый конь вдохновения поэтов и футбольных аналитиков (что, в сущности, одно и то же, особенно по ночам).

Veksel 23:39
Если бы прочли ещё раз предложение, на что бы потратили несколько секунд, то не было бы нужды задавать вопрос.

crazyatom 23:49
Вы ошибаетесь: горничную звали не Одарка, а более распространённым именем; продолжение не одно, это тетралогия, помимо упомянутых есть ещё "Гимназисты" и "Студенты". А Олимп, равно как и Голгофа взяты не из известного мифа, а как два противоположных варианта финиша.

23:56
Читал раз 5 до написания своего поста. Теперь прочел еще раз 10. Вопрос остался прежним. Кого спас мясник?
Я дурак? Или литературный русский язык уже изменился? В частности, правила применения оборотов?

безнадежно ЧБ, 00:02
Не в интересах истины, а в интересах правды (c, 12 стульев):
http://www.gimnazisti.msk.ru/book/gim148/
Впрочем, мне совестно утомлять других посетителей Форума литературоведческими изысками на тему про Тëму.

Veksel 00:05
"Один из быков вырвался на свободу и побежал в сторону Тёмы, однако его спас мясник". И действительно кого же он спас? Может того, в сторону кого побежал бык.

безнадёжно ЧБ 22:35 +++

crazyatom 00:09
И правда, там ещё и некая Одарка была. А достаточно близкие отношения у него также были и с горничной по имени Таня. А в четвёртой части "Инженеры" или всё же в третьей, лень искать, он даже успел заразиться сифилисом от ещё одной представительницы обслуживающего персонала.

Veksel 00:05, безнадежно ЧБ, 00:09
А может быть, мясник спас свободу? Тогда тема приобретает более пафосное, гражданское звучание.

безнадежно ЧБ, 00:09
Боже, убереги "Торпедо" (и его болельщиков) от этой напасти!

БЧБ
Правила русского языка никто не отменял. Как бы графоманам этого не хотелось.

Veksel 00:18
А где они тут были нарушены?

БЧБ 00:22
Один.. вырвался.. побежал.. однако его спас
Как понятнее объяснить?

crazyatom 00:09
В указанном кстати отрывке про Одарку никакой конкретики относительно полового акта не указано, а вот здесь с Таней всё куда определённее:
"Карташев стоял над Таней. Таня переменила позу во сне, и полная белая нога её откинулась из-под одеяла. Карташёв медленно нагнулся и впился губами в тёплое тело.
-Артемий Николаевич! Голубчик… Мама… - беззвучным шепотом молила она.
Карташёв безумно, страстно целовал Таню…"

Veksel 00:27
"Один из быков вырвался на свободу и побежал в сторону Тёмы, однако его спас мясник, напоследок отодрав ему уши". Трачу время, но объясните что же может быть здесь непонятного? Кого ещё кроме Тёмы мог спасти мясник? Быка от десятилетнего мальчика, что ли? И как Вы себе представляете процесс надирания ушей быку?

00:33
Непонятно здесь то, как используется русский язык. Уж если претендуете на писательство и журналистику, так выражайтесь грамотно.
Особенно в свете того, как в дальнейшем развили тему мясника и Темы. Перечитайте с этой точки зрения, может, поймете.

Veksel 00:42.
На писательство и журналистику нисколько не претендую, более того, считаю всё написанное мной трэшем. А Вас я понимаю: ну не могли пройти без претензий, но выбрали неудачный пример.