Комментарии к сообщению #168982

Загадка-шарада из учебника по правописанию контрактов для младших класов ФШМ:
"Проставьте вместо точек пропущенные слова и назовите команду, за которую болеет автор цитаты.

"Где она, эта обойма? Кто из нее "выстрелил", кроме прошлогоднего ...? На левую сторону у нас сейчас: ... (без комментариев), ... (тоже) и, если кто не забыл такого - ... Все.
Тут, вообще говоря, хрен бы с ним, с ... Спасибо, ..., и до свидания. Мне интересно другое.
Господин ... позиционировал себя как строитель клуба Европейского уровня.
Именно так, как об "идее-фикс", он говорил о ... Но при этом уже который год все упирается в кадры. На одну кое-как заткнутую дыру появляется две новых. И возникают, в общем, простые вопросы. Если про одного нападающего, толпу ..., селекцию и короткую скамейку спрашивать у ... уже явно бесполезно, то хотелось бы знать простую вещь - Разве было трудно предположить, что с ужесточением лимита на легионеров игроки с российским паспортом, да еще и сборники, не только вырастут в цене, но и сами сильно поднимут планку материальных запросов? И неужели было для ... такой новостью, что бомжи и локо ныне при таких серьезных бабках, что клубы со скудным бюджетом обречены терять игроков?

Я мог бы понять, когда хозяин говорит - вот такой бюджет - это максимум, что я могу себе позволить. Крутитесь с этими деньгами как хотите, других не будет. Но когда он говорит, что "мы больше не будем тратить миллионы", но при этом "строим клуб европейского уровня", или "мы сами будем растить игроков для сб.России" и тут же их отдаем даром налево - что-то в этой консерватории не сходится. Не понимаю".