Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #169791



Седьмая ежегодная премия "Лучший автор Форума torpedo.ru"

Результаты голосования - см. http://www.torpedo.ru/support/best_writer.phtml?y=2007.

Поздравления победителю!

Всем большое спасибо за внимание и участие!

UN SEUL CLUB, UN SITE UNIQUE:
torpedo.ru

Сергей Фатеев, Пятница, 14 декабря 2007 12:01


Тихонов Ст.
Пятница, 14 декабря 2007 13:49
Евгения поздравляю (несмотря на нашу полемику, всё равно отмечал его таланты). Конкурс есть конкурс.
Сайт (болельщиков) - нет.
Ибо, общий уровень и пристрастия юзеров, значит, соответствуют уровню Автора. То есть уровню "петросяна-хама-матершинника", хоть и рубахи-парня на трибуне.

Каждый народ заслуживает того царя, какой у него есть.
ТОРолен
Пятница, 14 декабря 2007 13:53
Стас, меньше парься)))) Напомню, что тут народ избирал автора, которого наиболее интересно ему, народу, читать. А не царя и властителя над всеми))

Стас, выпей пивка что ли.. Донт вори, би хепи))
AFAT
Пятница, 14 декабря 2007 13:58
13:49
Вот сейчас, Стас, полностью согласен с твоей оценкой происшедшего!
некТо WPBB...
Пятница, 14 декабря 2007 14:18
Всем 70-ти проголосовавшим за мою нескромную персону - спасибо. Удивлен таким большим количеством.
D1
Пятница, 14 декабря 2007 14:26
Евгений, поздравляю!
Спасибо всем, проголосовавшим за меня!
(Особенно ТОРолену)))))
sher-igor
Пятница, 14 декабря 2007 14:32
Тихонов Ст.
Станислав,обьясните почему вас так Z задевает?
Постоянно одна и таже тема!
aviator
Пятница, 14 декабря 2007 14:44
14:32!
:)))
задевает...
Они друг друга трогают :)... содержательными перепалками.
мне лично интересно
Волчёк
Пятница, 14 декабря 2007 15:01
Поприкалываться над результатами голосования это хорошо, - не вредно, но вот

одна мысля нас посетила,
а чтобы тут же не ушла
решились мы вторично
отметиться на сайте.

Ситуация с Зетиком необычна и должна иметь, на мой взгляд, положительные последствия для развития сайта.
Думаю, что на этот раз победа Зета заставит задуматься админов сайта - почему их оценки авторов не такие как у большинства болельщиков, почему они (может быть правильно и вынужденно?) банят-удаляют без объяснений сообщения и комментарии авторов, как сделать сайт более демократичным и т.д.
Моя мысль такая - на футбольном сайте должны действовать футбольные правила.
Наказания желтыми и красными карточками, отлучения авторов в исключительных случаях от форума (игроков от футбола) и контроль действий админов (судей) и многое ещё, что бывает в футболе должно оцениваться по правилам.
Индивидуальный человеческий (в лице админов) фактор оценки авторов не должен властвовать на форуме.
Правила ко всем - к авторам, к админам, к разработчикам, к читателям наконец!
Ну конечно, у читателей – на форуме особый статус,- они как зрители на матче.
И, если на футбольном поле зрители видят нарушения всех действующих лиц, то читатели на сайте нарушения, т.е. содержания сообщения или комментария видеть не должны, но информацию о том:
- когда, у кого, что, кто и почему забанил (но НЕ удалил из базы – удаление запретить, нужно делать его недоступным для чтения зрителям, но доступным для чтения автору, админу и, если таковые будут, группе арбитров по разбору нарушений ) читатель должен иметь возможность видеть;
- на сколько долго и за что попал в забан тот или иной автор
читатель должен иметь возможность видеть;
- что такой-то админ выставил код нарушения и автор автоматически получил срок конкретному по правилу расчета сроков забана читатель должен иметь возможность видеть.
Не думаю, что это будет сложно запрограммировать – трудно будет создать точные правила.
Но важно начать или начать как говорил один бывший президент одной бывшей Великой страны.
AFAT
Пятница, 14 декабря 2007 15:05
15:01
Правильно! ДАешь!
aviator
Пятница, 14 декабря 2007 15:12
:))
Зеда отлучили за применение допинга.
Black-white Alex
Пятница, 14 декабря 2007 15:16
Выпускай Z-да из бани назад !

Z - Есенин форума !
streloc
Пятница, 14 декабря 2007 15:23
Женю, с победой!
Верните политзаключенного Зета из ссылки!
Maksim
Пятница, 14 декабря 2007 15:30
Поздравляю Z!Так держать!!!
безнадёжно ЧБ
Пятница, 14 декабря 2007 15:54
Поздравляю всех, кому мои поздравления могут пригодиться. Наверное, всё +/- справедливо. Хотя можно конечно заметить в очередной раз, что личное знакомство отдельных форумчан оказало некоторое влияние, также, к сожалению, не исчезло понятие клановости, да и некоторые голосовали, не задаваясь вопросом, как именно выбранный выступал на т.ру за последний год, а за человека вообще. Но в целом к самой процедуре голосования оснований для претензий нет.

Особенно рад за относительно высокий результат Валерия Расстригина. Признаюсь, что изначально проголосовав за 5 кандидатов, затем дезавуировал предыдущие результаты и выбрал только его. Пишут все, как - другой вопрос. Валерий Расстригин же делает намного большее - знакомит молодых с историей Великого Клуба, а более опытным даёт возможность для сладкой ностальгии, массовое просвещение - штука неблагодарная, но более чем заслуживающая поощрения.

Также благодарю всех, поддержавших меня. Ещё вчера было 12-е место, а по итогам попал в десяточку, неплохо для дебютного года, учитывая, что начал я здесь значительно ярче, чем выступал тут в последнее время, а именно, крео не баловал, а всё больше по-стариковски ворчал.
Volodya82
Пятница, 14 декабря 2007 16:14
Поздравляю Z!
Виктор Артамонов
Пятница, 14 декабря 2007 16:25
Мои поздравления призёрам опроса, которые не голосовали за себя!
Жаль, хотелось видеть 12-го Игрока, безнадёжно ЧБ и Хитрого Т выше в таблице (остальные двое из пятёрки моих читательских предпочтений, как и предполагал, оказались на двух верхних строчках).
Есть несколько вопросов.
Первый. Почему автор высокотехнологичного алгоритма отбора и подсчёта, Чарыч, участвовал на общих основаниях? К слову сказать, алгоритм этот не позволил мне (да и не только мне) увидеть среди отобранных авторов таких, как holtoff. Есть авторы гостевой - и есть создатели сайта. Не надо путать эти понятия. Надо брать самоотвод. Как Фатеев. И как admin.
Второй. Про проценты. Вот бЧБ отобрал только В. Расстригина. Собственно, это пять галочек. Пять, типа, очков. А не одно. Таких случаев, думаю я, много.
Третий. Про Зета. Выше (не мной) всё уже написано. Однако напомню, что все прошлые победители забанены/самозабанены. Или не все? Регрессивный отбор или случайность?
П.С. Спасибо проголосовавшим за меня!
voks
Пятница, 14 декабря 2007 17:00
Несмотря ни на что Z с титулом! Победа внезависмиости от пануканий типа "звездная болезнь", забан, думаю ценна, раз избератель поддержал.
2. Виктор Лихачев. "Прорыв года". Познакомился с Виктором в поезде Белгород-Москва, с тех пор стал внимательнее к его творчеству. Писатель быть в тройке обязан :) Респект!
3. Болел за Ижмурта, считаю в этом году он выступил не хуже Евгения как минимум, но личность особенно среди новичков не особенно раскрученная, отсюда 3 место очень хороший результат и именно Серега имхо должен взять золото следующего года.

Ну и еще, скажу что жаль нет даже в пятерки людей, комментировавших КАЖДЫЙ матч Торпедо с серьезных позиций. Вот.
некТо WPBB...
Пятница, 14 декабря 2007 17:03
По поводу Чарыча на общих основаниях:

Например, можно ознакомиться с сообщениями #168174 #167875 #167249 #165767 и рядом других. К тому же не стоит забывать о великолепных онлайнах и стильной подаче ленты новостей...
Да и вообще, избирался же на общих основаниях человек, де-факто являющийся аккредитованным фотографом ФКТМ, подавляющее большинство сообщений которого сводилось к качественным фотоотчетам с матчей. И ничего, вон аж четвертым стал, уверенно опередив нового архивариуса форума, Валерия Расстригина.
aviator
Пятница, 14 декабря 2007 17:16
Место Чарыча в итоговом голосовании дает право судить о том, что на механизм арифмометра никто не покушался!
aviator
Пятница, 14 декабря 2007 17:23
а правда...
c admin`ом поступили жестоко

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4 5 6 7
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум