Владимир Пермь
Ну про Зырянова вообще отдельный разговор, разьве, что родился он в Перми, а как футболист состоялся он именно в Торпедо, где его холили, лелеяли от травм лечили и уму-разуму учили, правда он это уже подзабыл, но пусть это останется на его совести. А про Амкар, который тогда где-то между первой и второй Лигами болтался, вообще почти никто и не знал. Так что это исключение, подтверждающее правило, когда человек добивается своих целей вопреки обстоятельствам, а не благодаря. Про Габулова вообще не в тему.
Расскажите лучше, как поживает ваша троица: заПеев-сКушев-выСираков, так интересно)))

ТаблоID
Если быть въедливым, то ваше определение дохода неверно. Все, больше не буду.

ГраниТ
Зырянов родился в Перми, потом сразу попал в Торпедо, где его холили и лелеяли. А вот г-н Мутко почему-то благодарность за подготовку футболиста вынес не Торпедо, а другой организации.
http://amkar.ru/news/default.asp?id=2507&c=0
Вообще, давайте по существу, меня уже немного утомило наблюдать за бурным полетом вашей фантазии.

Не знаю откуда у "Амкара" деньги - скорее всего с миру по нитке, но не похвалить их прездидента нельзя. Взгляд со стороны - в клубе скурпулезно считают копейки, но к продаждам своих игроков на право и лево не стремятся. Да и не бежит оттуда никто со скандалами. Ушли все цивилизованно на повышение. Ошибок селекции что-то не видать. У них не выясняется вдруг, что команда не готова к игре в ПЛ.

ГраниТ
Нам бы таких заСираковых, что бы на 3-м месте идти и в финале КР играть :(

ОК, вернемся к теме по окончании сезона.

Владимир Пермь
А для вас "благодарность" САМОГО г-на Му*ко - это индульгенция что ли? Чур меня чур)))

13:34
Ну, если для вас целевое финансирование (а спонсорские деньги это оно и есть) являются доходом, тогда о чем ваще говорить...

Не знаю откуда у "Амкара" деньги - скорее всего из регионального бюджета.

Я бы сказал, что спонсорские деньги - это доход, только именно что внереализационный: сегодня есть, завтра нет. На селекции тоже далеко не уедешь, даже самой распрекрасной.

ТаблоID
Если вы считаете, что доход - это выручка минус расходы, то действительно, говорить о доходе дальше - бессмысленно.

Ошибся в запарке, бывает.
Признайте и вы свою.

Владимир (Пермь) (2 июня 2008 23:55)!
Формула "сумма на содержание = доходы - расходы" показалась странной.

Сергей Фатеев
В данном сообщении: "сумма на содержание" = "убытки от содержания".

Владимир (Пермь) (3 июня 2008 21:35)!
Спасибо за пояснение.
Получается в той записи Вы зачем-то сравнили так называемые "убытки" с расходами.

Сергей Фатеев
У меня так не получается. "Обходится" - не означает - что средства только тратятся, то есть расходуются. Спасибо и вам за внимание.

Владимир (Пермь) (четверг, 5 июня 2008 02:23)!
Обходиться - требовать определенных затрат, усилий, потерь, лишений.
Источник: справочно-информационный портал "Русский язык"

Кроме того, изначально - 2 июня 2008 года в 23:30 - Вы сделали акцент не на $2,7 млн., а на $22 млн.

Сергей Фатеев
Содержать - быть хозяином, владельцем какого-л. заведения, предприятия.
Обходиться - стоить.
Потеря - ущерб, убыток.
Источник тот же.

Да, я сделал акцент на размере расходной части бюджета конкретного клуба ПЛ. Затем я привел разницу доходной и расходной части, чтобы отдельно выделить убытки владельцев от содержания команды за год и подчеркнуть, что сумма убытков значительно меньше, чем $30 млн.