Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #172960А почему бы нас Росавиакосмосу (или как ту контору называют, которая пилит бабки на финансирование строительства станций на луне и других, жизненно необходимых программ) не поспонсировать. Как-никак, свой лауреат там... надо бы поручить проработку...
Неужели эффективность этой организации за прошедшие пару месяцев повысилась?:))
какая в баню эффективность.
Прикинь на вскидку, сколько станция на Луне может стоить...бабла там немеряно. Обрати внимание, наш-то, ОТТУДА КОТОРЫЙ, еще совсем недавно олигархов крыл почем зря, щас чудильник заткнули купюрами... А то "имяреки" они, стачки им подавай, пикеты. Да этих имяреков сегодня в клуб взять, например, "ответственным по связям со СМИ" или "Главным Психологом Главной Арены страны", жалованье положить (во втором случае больше) и все, отпадут вопросы о политике и ее пикитировании...
Тебе виднее, какая - см. комментарий к сообщению
.
А ещё Росатом есть который ядерные отходы закапывает.
Сергей, я помню. Но ведь не в космос же Алешина предлагаю заслать, если встал бы так вопрос - порекомендовал, с учетом того коммента...
А здесь как раз в тему с учетом (примерно, в словари неохота заглядывать) того, что эффективность вложений есть отношение их количества к отдаче. По отдаче-то мы на виду, ТАМ... СтОит какой-нибудь, назовем, запуск тарелки у америкосов 1 миллиард чего угодно(Торпеде любые в жилу), у нас объективно пусть должен стоить максимум 3, но ведь 33! То есть после того, как насытят свою гиперструктуру с псевдоучеными, изучающими вербальный бред засланцев, идет конкретный распил, под который я выразил наивные мечтания попасть...
Andrewspb (пятница, 13 июня 2008 04:47)!
Не у одного тебя хорошая память.
Кто бы сомневался...
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |