2Партизан
Ну да, согласен, "Торпедо" - самородок. Только вот "Спартак" (московский) был один и никто не претендовал на его историю. А тут у "Москвы" и стадион им.Стрельцова, и школа юниоров им.Воронина, и наш дорогой Валентин Козьмич там работал,а также говорил, что "настоящее "Торпедо" там где я" (в смысле там, где он), так что тут вопрос более тонкий.

Thor 00:04
Да, конечно, там многое было по-другому. А мы к тому же лишились не только столь дорогого стадиона и школы, но и значительной части болел. А В.К.И. (это просто личное мнение, не более) положение просто тогда обязывало так сказать.
В общем, будем надеяться, что если решение будет принято, то наша сторона не пойдет как ягненок на заклание...

На нашем форуме ничего не решается.Вчера норникель скушал Дерипаска,в своё время он даже на дубль ходил видимо интересно было,может интерес к футболу не пропал и сейчас.Прохоров заявлял все произойдет в августе.Раскрутить бренд Москвы ему не удалось.ВВА в силу сложившихся обстоятельств трудно тянутьТорпедо.В общем в жизни всё возможно.

Вингер (29 июня 2008 23:39)!
Ошибаетесь - стадион "Торпедо" открылся в 1959 году.

Вингер (30 июня 2008 13:31)!
Не надо врать - афишировал -

- С "Москвой" объединение невозможно?
- Я выходил с таким предложением, когда там президентом был еще Валерий Борисович Носов. Он меня спросил: "Как назовем новую команду?" Я ответил: "Ну как же? "Торпедо", как было всегда". Он в ответ: "Нет, "Торпедо-ЗИЛ". Но ведь и так все знают, что "Торпедо" - команда завода ЗИЛ, зачем еще акцентировать на этом внимание? Кстати, до появления "Торпедо-ЗИЛа" мне предлагали переименовать "Торпедо" в "Москву". Я не согласился. -
http://www.torpedo.ru/archives/article.phtml?id=247.

Вингер (30 июня 2008 23:00)!
Возьмите и посчитайте, сколько народу спилось, например, в начале и в конце 1970-ых.