Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #177048Тукманов: мы просим болельщиков не волноваться По ситуации на вечер 20 марта, договор между управляющей компанией АМО ЗИЛ и ЗАО Футбольный клуб "Торпедо Москва" еще не подписан. Нашему изданию удалось получить эксклюзивный комментарий от президента ФК "Торпедо-ЗИЛ" Александра Тукманова: "Договор, о котором все так много говорят, готовился юридическими службами в очень сжатые сроки. Да, он был подписан со стороны акционеров ЗАО Футбольный клуб "Торпедо Москва", но после последовавших проверок аудиторов и финансистов управляющей компании АМО ЗИЛ, было предложено дополнить документ несколькими пунктами. Это касается в первую очередь вопроса обязательств перед игроками и сотрудниками клуба. Все изменения будут согласовываться в понедельник, 23 марта, на встрече с представителями ЗАО Футбольный клуб "Торпедо Москва". Я полагаю, что окончательная версия договора будет подписана в середине следующей недели. Мы просим болельщиков не волноваться, руководители сторон уже достигли соглашения о заключении сделки, осталось внести ряд дополнений, после которых мы официально объявим о продаже управляющей компании АМО ЗИЛ 100%-ого пакета акций ЗАО Футбольный клуб "Торпедо Москва". Вслед за подписанием договора, от имени АМО ЗИЛ должно быть направлено официальное письмо руководству ПФЛ о передаче права преемственности, истории и регалий "Торпедо" в пользу ООО Футбольный клуб "Торпедо-ЗИЛ". Так, как это было сделано в 1996 году. В этом сезоне клуб будет выступать под наименованием "Торпедо-ЗИЛ", поскольку того требует регламент ПФЛ, со следующего сезона мы планируем внести изменения в название, оставив только бренд "Торпедо". Кстати в прошлом клуб выступал под наименованием "Торпедо-Лужники", это было также связано с юридическими тонкостями регламента. Мы благодарим болельщиков за поддержу и просим проявить еще немного терпения".
Bereza (22:45)
от себя лично говорить не буду, сейчас выйдет еще один кусок интервью Тукманова.
Денис Миронов (22:48)
читайте внимательно интервью, там о предаче права преемственности подробно написано.
Чарыч (22:45)
Алексей, можно очень много найти нюансов, сделка очень непростая. Для Вас АО важный фактор, для кого тотренер Даев, для кого то стадион и автобус. И найти таких нюансов можно всегда сколько угодно, если искать. Но зачем искать? В чем проблема просто пойти и болеть за команду, которой будут переданы права на историю Торпедо?
avstriez,
неужели договор с протоколом разногласий? ;)
Bereza (22:34)
Нынешнее не имеет. Но и называть команду "Торпедо-ЗИЛ" было нельзя! По футбольному нельзя. Так не делается нигде в мире!
Приставка — часть слова, стоящая перед его корнем и добавляющая или изменяющая смысл слова.
avstriez (22:25)
Вы, похоже, не в курсе, что ЗИЛ создал уже несколько "Торпед": в 1930 году - "Торпедо" (настоящее), в 1997 году - "Торпедо-ЗИЛ" (продано в 2003 году "Норильскому Никелю"), в 2005 году - "Торпедо-РГ" (http://torpedo.rg.ru/team.php), в 2008 году - "Торнадо", нынешнее "Торпедо им.Стрельцова" (http://fc-torpedo.su/content/view/2/40/). Самое больное для торпедовских болельщиков - создание в 1997 году "Торпедо-ЗИЛ", которое активно позиционировало себя как истинное "Торпедо", внеся тем самым самый настоящий раскол среди болельщиков. И как потом относиться к ЗИЛу, когда он, наплевав на всех, слил эту команду "Норильскому Никелю" за нехилые бабки? А как быть с этим: "ФК Москва. Прежние названия команды: 'Торпедо-ЗиЛ' 1997-2002 гг. 'Торпедо-Металлург' 2003-2004 гг. 'Москва' с июля 2004 г. Неужели Вы не понимаете, что это серьезно? Где гарантия, что при будущем переименовании в "Торпедо" (возможном!), через несколько лет очередной Лаптев не создаст очередное "Торпедо-ЗИЛ"? Чем думали те, кто переименовывал "Торпедо-РГ" в "Торпедо-ЗИЛ"?
avstriez (22:46)Это не так. И Вы это знаете. Все кроется в руководящих должностях и окладах. И наплевать вам всем на нас, на легендарное московское "Торпедо". И наплевать на то, что минимум половина болельщиков за ваш новодел болеть не будет. Вот что плохо.
Bereza (22:51)
А как это "передать право на историю"?
rakita (22:53)
А за кого надо болеть?
avstriez (22:49)
Да что-то неугнетает читать интервью. Вот ДОКУМЕНТ о передаче прав почитал бы. На вроде того, что был заключен в далёком 1996 году. В котором чётко прописано КТО и КОГДА является правопреемником. На момент совершения сделки, НЕ БЫЛО сторонних организаций претендующих на права клуба. ВЕСЬ коллектив клуба переведён из одного юр. лица в другое. Сравните с нынешней ситуацией и найдите 10 отличий. Надеюсь, что желания сравнивать схемы более не придёт в голову. П.С. Принятие названия ТОРПЕДО-ЛУЖНИКИ ВСЕМИ сторонами, признано ОШИБКОЙ!!! Так зачем повторять-то прыжок на грабли? П.П.С Я Гущен
avstriez (22:48)
Давайте уже Ваш второй кусок, а лучше сразу и третий, и четвертый
Денис Миронов (22:48)
Тогда и я тоже с конца. К началу Чемпионата передаст такие права. Это решит проблему? Я прекрасно знаю историю ФК Москва. Если она называлась когда то Торпедо-Зил, это не означает, что теперь ни одна команда не может называться Торпедо-Зил, если она не связана с ФК Москва. Я могу назвать команду Торпедо-Зил и к ФК Москва лна не будет иметь никакого отношения. А вот если ФК Москва передаст мне права преемственности, тогда мое Торпедо-Зил станет частью истории ФК Москва. Есть логика? rakita (22:48) На тему того, кто лучше хоть в чем то разбирается, с Вами не начну даже диалог. :)
Bereza (22:51)
Да чего сложного-то? Первый раз в истории бизнеса слияние/поглощение? Вопрос в другом - зачем надо было всё это проворачивать за месяц? Почему нельзя было подготовиться и сделать всё нормально, не выставляя на посмешище себя и других? Ведь куда ни глянь - одни "косяки". Что ссылаться на 1996 год? Тогда никакой практики в отечественной футбольной юриспруденции не существовало. Но сейчас? Масса клубов меняет формы собственности, владельцев, спонсоров. Но такое публичное позорище из великих клубов допустили только мы. Пожалуйста, болейте, никто не запрещает.
Bereza (22:58)
Дожили. Береза с ракитой спорят...
Валерий Крестьянинов (22:55)
Как это было сделано в 1996 году, почитайте, в инете есть документы.
Bereza (22:58)
Есть замечательный анекдот на слово "Передаст", рассказать? ;)
avstriez (22:45)
"Эта приставка куда лучше, чем "Торпедо-Лужники". По-моему, Вы совсем не в теме. Очень жаль. Как Вы е можете понять, что можно было назвать "Торпедо-РГ" КАК УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ "ТОРПЕДО-ЗИЛ"!!! Хоть "Торпедо-МЖ", хоть "Торпедо-1924", хоть "Торпедо имени Мамута", НО ТОЛЬКО НЕ "ТОРПЕДО-ЗИЛ"!!!
Bereza (22:58)
Ты говоришь о передаче прав в БУДУЩЕМ времени. А снялись с перенства в ПрОШЕДШЕМ.
ТаблоID (22:53)
rakita (22:53) Как информация к размышлению:может быть поискать юристов. которые смогут доказать, что вновь образованное "Торпедо-ЗИЛ" это пустое "новообразование", не имеющее право на существование? |
