А нужно ли Торпедо Алешину? Кому вообще оно нужно, короме его болельщиков?
Что лучше: через жопу или никак?

Veksel (11:14)
Австриец сказал, что конкретно Лаптев. Про М. никто не слышал. И даже не мелькало.

Veksel (11:14)
Я и говорю, что "непонятно кем".
Твой источник под именем "говорят" - тоже не стопроцентный факт.
Если подписал "М", то это тоже идиотизм, только уже с другой стороны.
Но факт идиотизма от буквы (л или м) не зависит.

rakita (11:25)
А была ли согласующая подпись от Лужников? Я сильно сомневаюсь, что господин Толстых, получив такое письмо, не спросил господина М. вы согласны? Тогда роспишитесь вот здесь - в уголке...

ТаблоID (11:30)
Так почему в идиотизме обвиняют только одну сторону?

Veksel (11:14)
Я был на жеребьевке в ПФЛ и напротив сидел М.
Он представлял команду "Торпедо". И никаких писем не подавал, более того - выражал недоумение сложившейся ситуацией.

tittor (10:43)
"Какую бы вы приставку предпочли к названию "Торпедо", исходя из того, что это слово должно было быть в названии команды изначально, поскольку стоит цель объединения болельщиков, а одно это слово присутствовать по юридическим причинам не могло?"
Какая юридическая причина мешала Мамуту и компании сохранить команду, уже заявленную во 2-ой лиге как "Торпедо"?

"После подписания договора "Торпедо" Москва продолжит выступления в ПФЛ, но пока (один сезон) под названием "Торпедо-Зил""
На чем основан этот бред? Как одна команда (Торпедо-РГ - Торпедо-ЗИЛ) может превратиться в другую ("Торпедо" Москва)? Вы Бог или волшебник? Или, может быть, боги и волшебники присутствуют в руководстве новообразования?

Veksel (11:32)
Когда будут основания обвинять две стороны, молчать не буду. "Говорят" - это не основание.

ТаблоID
11:04
Благодаря этому огороду и стало возможным то, что, очень надеюсь, состоится. Поэтому ваши ответы:
1. Ни с кем.
2. Никакую.
Это ответы на какие-то другие вопросы, поставленные в условиях другой реальности - ничего не делается, все остается по-прежнему.

ТаблоID
11:08
Вы оцениваете и критикуете работу, промежуточные события, а не её итоги. Цель была объявлена и лишь, когда она она будет (или не будет) достигнута, вот тогда и станет можно говорить об ошибках, недочетах и тому подобное. Вы же, получается, кричите под руку, во время процесса, не дождавшись результата.
Раз уж люди любят аналогии, то кто-то пытается собрать какую-то конструкцию, а вы стоите рядом и кричите: да ты не туда привернул, да ты не туда это поставил, да не так надо было. При этом сами ничего не делаете. А если все получится, что вы будете говорить?
Дождитесь окончания процесса - вот тогда и флаг в руки. Ваша информация о понимании, как вы правильно, заметили "на данный момент (11 часов 22 марта". Через минуту, час, день, неделю, она может существенно поменяться (касательно пунктов 2 и 3). Но вы уже кричите о совершенных ошибках, как будто изменений никаких не предполагается, как будто процесс не идет. Не уподобляйтесь, пожалуйста, Евгению Серафимовичу Ловчеву или Юрию Алксандровичу Севидову. Это их амплуа - развлечение болельщицкой публики (говорю без издевки и иронии). Но тут вопрос серьезный. А вы, извините, баламутите людей. Наберетись терпения, дождитесь итогов и уже тогда выступайте с оценками от своего имени.

ТаблоID (11:34)
Как Лаптев мог снять команду, которая до сих пор не принадлежит никому, кроме ОАО "Лужники". Договор-то до сих пор не подписан.

Veksel (11:37)
Об этом и речь.

tittor (11:36)
Можно было обойтись без огорода.
Читайте мое 10:30. Вот как надо было делать!
Что Вам еще не понятно?

tittor (11:36)
Сейчас есть пища для комментирования огорода.
Когда будет пища для комментирования "окончания процесса" - тогда буду комментировать его.
Я будущее не комментирую. Меня настоящее волнует. Та ж..па, которуя я вижу. И от которой уже не отмыться, как ни старайтеь.

ТаблоID
11:08
К слову, напомнили мне совсем свежую ассоциацию из моей жизни. Затеяли капитальный ремонт на кухне. Единодушия не было ни относительно того, как делать и стоит ли делать вообще. Делали своими силами несколько месяцев. Дом очень старый - по ходу работы возникало множество новых и подчас неожиданных проблем. Тот, кто был против ремонта, ворчал: "Ну вот, я же говорил, зачем надо было, что теперь делать, пусть бы все оставалось по-старому". Но в итоге все было сделано, и все довольны. Хотя в течение четырёх месяцев, каюсь, были ситуации, когда казалось, что эта раздолбанная, недоделанная кухня - это в моей жизни навсегда.

ТаблоID (11:41)
Что делать?

Veksel (11:37)

tittor (11:36)Когда процесс окончится(как Вы выразились) кричать поздно будет. И что Вы рот нам затыкаете? Только Вас слушать прикажете? Вы истина в последней инстанции?.

rakita (11:44)
Помогите!!! Это крики в пустоту...
Ответте на мое 11:44

tittor (11:44)
Но ведь можно же было найти консенсус до ремонта?
Курянин (11:44)
Не знаю. Надеюсь на то, что за азартом дележки портфелей новые благодетели, наконец, включат мозги и подумают о "Торпедо".

ТаблоID
11:41
Это репликой Вы только подтвердили моеё предыдущее о том, что вы напоминаете человека, который бегает вокруг другого (работающего) и советует, как надо было делать, ибо сам все знает. При этом сам ничего не делает. И, самое главное, даже не пытается выяснить, почему другой человек делает так.
Касательно данной ситуации: так как надо (ваш сценарий) было просто невозможно. Пошли другим путем, который оказался более заковыристым, более хлопотным. Здесь, по сути, вопрос технологии.

И всё-таки вы торпедовский Ловчев & Севидов :) Сами написали, что хотите и будете комментировать. Они тоже комментируют - развлекают публику. Но в данном случае вопрос куда серьезнеё. И своими необдуманными (как бы вы сейчас этому не возмутились) и эмоциональными комментариями вы рвёте многим людям душу. Я это более чем не приветствую.
Сорри, вынужден на сегодня откланяться.

Россия: Хотели как лучше, а получилось как всегда...