Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #177134Объясняю все детали. Один раз для всех. Пока общаться буду только в этой ветке.
Nick (17:17)
а когда в календаре фигурировало Торпедо-Лужники, вас не смущало? Тогда в календаре не фигурировали ни Москва, ни Т-З, ни Т-РГ, ни Торпедо им Стрельцова. Тогда просто сменился собственник.
Денис Миронов (17:47)
Вы пытаетесь отстоять интересы Алешина? Значит нам не нужно было покупать команду, а оставить ее в Лужниках? Дать умереть в сеедине сезона?
2 avstriez 17-42
Еще как смущало. Но тогда это было продолжение Торпедо, а сейчас Торпедо-Зил - продолжение Торпедо-РГ. К тому же, тогда это было глубочайшей ошибкой. Зачем наступать на те же грабли сейчас? Если заявится "Торпедо" (Москва), а снимется (ликвидируется) Торпедо-Зил, вот это было бы здОрово. Самое логичное и правильное. И ни у кого тогда никаких вопросов не возникнет.
Мож 200м буду?
avstriez (17:46)
Блин. Действительно в чём-то прав Таблоид, в своём эмоциональном порыве. переименование ФКТМ в Торпедо-Лужники ПРИЗНАНО ОШИБКОЙб ВСЕМИ сторонами. И в первую очередь ВВА! Так какая необходимость СНОВА наступать на те же грабли?
nsafronov (17:48)
собственник не менялся было создано новое ЗАО
Быстро вы однако)))
avstriez (17:47)
Потому что "Торпедо-ЗИЛ" уже стало частью истории ФК "Москва".
avstriez (17:42)
Продажа акций ЗАО, как верно отметил Vahin, не требует внесения изменений в устав и их регистрации в налоговой. В чем пресловутая тяжесть и длительность процесса?
Денис Миронов (17:49)
я признаю наличие приставки к названию временным явлением. наверное было ошибкой называть ЗИЛ, возможно стоило 1924, но это сути дела не меняет.
avstriez
Но сама сделка была чиста и открыта, без подковырок. и всё бы и дальше было бы прекрасно не появись первый Т-З (ныне Москва). именно тогда и пошёёл раскол и шатания.
ТаблоID (17:52)
я также не люблю ФК Москва, как и вы Кстати можно назвать наличие приставки ЗИЛ, попыткой окончательно развеять миф о том, что Москва правопреемник Торпедо.
Я вот только не могу понять почему претензии к одной стороне, в данном случае к ЗиЛу. Соглашение подписывается обеими сторонами. Почему не высказываются претензии к Алешину, что он подписывает этот договор, если он так всех не устраивает.
Есть подозрение, что если бы эта сделка не состоялась , команда все равно бы прекратила существование. Может у Алешина просто нет других вариантов спасти команду, если он идет на эти условия ? Не более чем мое скромное мнение.
avstriez (17:45)
Но успеть переименовать "Торпедо-ЗИЛ" в, например, "Торпедо-1924" времени бы хватило.
avstriez
1. Кому лично принадлежит эта сумасшедшая идея переименовать "Торпедо-РГ" именно в "Торпедо-ЗИЛ"? ТаблоID (17:21)Очень интересный вопрос! Вы можете ответить?
ТаблоID (17:55)
я бы лучше приложил усилия к переименованию в "Торпедо", поскольку сил придется потратить столько же.
avstriez (17:48)
Конечно! На счёт умрёт-не умрёт боольшой вопрос. Дурная привычка считать деньги в чужом кармане. Но! ВСЕ поняли бы, что в конце сезона, НЕ СПЕША, провести реорганизацию (за широко употребляемое слово "объединение" в забан отправлял) в соответствии с нормами права и морали. А то, что происходит сейчас как минимум безответственно, а как максимум-преступно. Не надо делать у пор на обещания. Бога прошу, чтоб у АЛМ всё в бизнесе и со здоровьем было хорошо. А (прости Господи), что случись? И все далёкие обещания станут неисполнимыми. А что из себя представляет Тукманов, как руководитель-мне прекрасно известно...
avstriez (17:52)
Это Вам кажется, что "сути дела не меняет". Еще как меняет! Для распределения портфелей, конечно, не меняет...
Trump (17:37)
Да, только в Спартаке в голову никому не придет становиться правопреемником Динамо.
denver (17:49)
Бесполезняк рыпаться:))) |