Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #177166



СораТники, отправил письмо следующего содержания в адрес ПФЛ (копия championat.ru):
Президенту Ассоциации «Профессиональная футбольная лига»
Г-ну Толстых Н.А.

Уважаемый Николай Александрович!

19 марта 2009 года Советом Ассоциации «ПФЛ» было принято решение об исключении из состава членов (участников) Ассоциации «ПФЛ» «Закрытое акционерное общество Футбольный клуб «Торпедо Москва» г.Москва».
Однако на
http://www.championat.ru/football/news-197002.html 20 марта 2009 года опубликовано интервью с президентом ФК «Торпедо-ЗИЛ» г-ном А.Тукмановым, в котором сказано, что «По состоянию на вечер 20 марта договор между управляющей компанией АМО ЗИЛ и ЗАО "Футбольный клуб "Торпедо Москва" ещё не подписан».Более того, в интервью далее сказано: … «но после последовавших проверок аудиторов и финансистов управляющей компании АМО ЗИЛ было предложено дополнить документ несколькими пунктами. Это касается в первую очередь вопроса обязательств перед игроками и сотрудниками клуба. Все изменения будут согласовываться в понедельник, 23 марта, на встрече с представителями ЗАО "Футбольный клуб "Торпедо-Москва". Я полагаю, что окончательная версия договора будет подписана в середине следующей недели».

В связи с вышеизложенным, прошу Вас публично разъяснить на сайте Ассоциации «ПФЛ» на основании каких юридических документов Совет принял решение об исключении из состава членов (участников) ЗАО ФК «Торпедо Москва».

Заранее благодарю.

С уважением,
Валерий Крестьянинов,
Болельщик ФК «Торпедо Москва» с 1960 года

Если придет какой-либо ответ, немедленно дам знать.

Валерий Крестьянинов, Понедельник, 23 марта 2009 13:51


ТВВ
Понедельник, 23 марта 2009 15:48
Тихонов Ст. (15:40)

на основании гарантийного письма и правоприемственности. до первого официального матча с документами должен быть порядок, так что к началу сезона оснований будет достаточно. а пока все ждут когда ЗИЛ все необходимые документы оформит.
Bereza
Понедельник, 23 марта 2009 15:49
Nick (15:44)
Я поправил вчера автора, указав на одну из его ошибок. Причем эта ошибка говорит, что автор не в теме. Какие комментарии от австрийца Вы ждете?
Bereza
Понедельник, 23 марта 2009 15:51
Ну, с Валерием все понятно. Молчание ВВА обусловлено тем, что он очевидно в теме вопроса. Но мне вот на самом деле интересно, почему подобное обращение не было сформулировано представителями Запада-5.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 15:52
2 Bereza 15-49
Напомните об ошибке, может пропустил... Хоть какие комментарии, мы не увидели никаких. А тема серьезная.
Bereza
Понедельник, 23 марта 2009 15:56
Nick (15:52)
Ошибка в том, что в 1996 году команда уже не представляла из себя актив АМО ЗИЛ, это было полноценное ЗАО, то есть самостоятельный хозяйствующий субъект. На основании данного ошибочного мнения автор предположил, что ситуация никак не похожа на 1996 год.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 15:59
2 Bereza 15-56
Да, спасибо. Тож нашел в том топике. Да, автор здесь ошибся. Но это не говорит о том, что отличий нет.
Валерий Крестьянинов
Понедельник, 23 марта 2009 15:59
Bereza (15:51)
Скорее всего, Вы правы: ВВА, очевидно, в теме вопроса. Но что это меняет? Кто-то с кем-то договорился дать какую-то бумажку, а что будет дальше посмотрим. Три-четыре человека вертят командой и ее болельщиками не по закону, а как хотят... . И Вас это устраивает?
Чапай
Понедельник, 23 марта 2009 15:59
Nick (15:44)
Я могу только догадываться почему так произошло. А догадки получаються такие: Обе стороны заявляют свои команды на чемпионат, опасаясь, что сделка в который раз может сорваться. Разумеется и названия команд разнятся. Как только вроде обо всем договорились, Алешин снимает свою команду с первенства. Не исключаю, что по просьбе будущих владельцев. А раз так, то на это есть определенные причины. Они могут быть связанны со всем, чем угодно. Не думаю, что это связано с "амбициями - использовать непременно "Торпедо-ЗИЛ"". А если так, то это может быть не более, чем маркетинговый ход, расчитанный больше на старых болельщиков Торпедо-ЗИЛ и людей, живущих на прилегающих к стадиону окрестностях.
cooler
Понедельник, 23 марта 2009 16:00
Тихонов Ст. (15:40)
все вышеизложенное Вами бред,я не придераюсь к таким мелочам как косяки в бумажках
правприемственность переадется история и т.д
выбора больше не оствавляют как подождать год пока уберут зил,другого Торпедо нет.
это понятно??
таких примеров куча,например тот же ХК спартак вообще заново создал и команду и юр.лицо те же ХК КС
А имел ввиду я что Торпедо это не Алешин с Ммамутом,Торпедо это мы,и там где мы там и Торпедо,сидеть дома и стучать по клавишам я не собирась,я прийду на трибуну и скажу что мне не нравится,от этого будет больше толка поверь чем загасится дому в углу и ныть!
Хольстен
Понедельник, 23 марта 2009 16:03
13:51

По своему скромному опыту могу сказать: подобные письма не то что к руководителю, к замам его не всегда попадают. Если даже вдруг (!) последует ответ, отказ в просьбе вам напишет какой-нибудь менеджер не из разряда ведущих, и поставит там подпись типа факсимиле своего начальника.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 16:04
2 Чапай 15-59
Это все понятно. Но они должны отдавать себе отчет, что хоронят команду с более чем 80-летней историей, а заявляют новодел. Видимо, отчет не отдают. И никакие бумажки не помогут. Историю не продают и не передают. Ее делают.
Shagrath
Понедельник, 23 марта 2009 16:05
Чапай (15:59)
Кстати да, то что сделали приставку "Зил, может как раз тонкий ход, чтоб переманить еще болел ФК Москва.
Bereza
Понедельник, 23 марта 2009 16:07
Валерий Крестьянинов (15:59)
Меня это не устраивает, но времена, когда команда принадлежала народу, если и были когда то, то уже 18 лет как прошли. Сейчас это бизнес, чья то частная собственность и эти люди распоряжаются ею по своему усмотрению, преследуя при этом безусловно свои интересы. И увы тут уже ничего не исправишь, времена такие, тем более письмом одного болельщика. Поэтому я и задал вопрос, почему молчит наша общественная организация по этому поводу.
Bereza
Понедельник, 23 марта 2009 16:10
Nick (15:59)
Грамотных доказательств разницы в процессах с моей точки зрения пока еще никто не представил. Если кто представит, готов свое мнение поменять.
Валерий Крестьянинов
Понедельник, 23 марта 2009 16:12
Bereza (16:07)
Немного не понял причем здесь "народ". Согласен, что футбол сегодня это бизнес, а для бизнеса более или менее прописаны законы, которые следует соблюдать (хотя бы формально).Насчет "общественной организации" комментировать не буду...
Чапай
Понедельник, 23 марта 2009 16:14
Nick (16:04)
С чего вы взяли, что ее хоронят? Да и как же они тогда по вашему это делают? Тоже наверное с помощью бумажек?
Bereza
Понедельник, 23 марта 2009 16:23
Валерий Крестьянинов (16:12)
Под "народом" я имел ввиду Вас, меня и всех прочих болельщиков. Вы же спросили, устраивает ли меня, когда судьбу команды решают другие люди без нашего участия, или нет. Сейчас это никому не важно.
Nick
Понедельник, 23 марта 2009 16:28
2 Чапай 16-14
Как раз нет, реально хоронят. С бумажками все будет ок. Но говорю, надо дождаться окончания сделки, возможно что-то исправят.
Trump
Понедельник, 23 марта 2009 16:33
Bereza (16:10)
1) В 1996 была ли у Лужников своя команда в той же лиге, что и "Торпедо"?
2) Было ли "Торпедо" в 1996 снято с Чемпионата России и лишено профессионального статуса?

Достаточно ли это грамотные доказательства разницы в процессах?
Валерий Крестьянинов
Понедельник, 23 марта 2009 16:36
Bereza (16:23)
И так практически во всем и везде. А мы все молчим...

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4 5 6
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум