Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #177200Всем Добрый День! Уважаемый Avstriez прокомментируйте, пожалуйста, данное сообщение с официального сайта "Торпедо -РГ": Клубу удалось выжить Клуб успешно прошел аттестацию в Профессиональной футбольной лиге и в марте получит лицензию на участие в Первенстве и розыгрыше Кубка России сезона 2009 года среди команд второго дивизиона зоны "Запад". В новом сезоне команда будет выступать под названием "Торпедо-ЗИЛ" и проводить тренировки и домашние игры на стадионе имени Эдуарда Стрельцова. Просмотровые тренировки с 24 февраля уже начались. С Уважением, Sem.
Чарыч (12:39)
есть, но пока окончательно не ясно чьей историю и чьими патентами оно будет наделено. ежегодно множество клубов ликвидируют одни юридиские лица и открывают новые, и ни у кого не возникает сомнений по поводу их аутентичности.
tittor (12:33)
На данный момент команда Торпедо-Зил для Вас является уже своей?
ТВВ (12:45)
Да, но переименовывают клубы при этом лишь мелкие маргинальные команды без истории.
ТВВ (12:45)
Блестяще сказано. Ни у кого не вызывает сомнения аутентичность Торпедо-ЗИЛ Торпедо-РГ, вне зависимости от того, была ли там ликвидация ЮЛ.
Чарыч (12:49)
Алексей, справедливости ради. На момент августа 1996 года Торпедо было "мелкой маргинальной командой без истории"?
Чарыч (12:49)
приставка, конечно, неприятная, но если окажется что официально Торпедо-ЗИЛ - клуб вылетевший из ПД по итогам сезона 2008, то я останусь болельщиком единственного Торпедо, пусть и с приставкой. конечно я согласен что лохо - мелкая и маргинальная команда (на полном серьезе) тем не менее удалось им сохранить аутентичность проделав путь от лохо-РЖД и обратно, удастся и нам. это пусть РГ локти кусают, их дни сочтены (я в это верю)
Trump (12:50)
об этом и говорю, что пока преждевременно делать выводы. ждать осталось недолго, скоро все станет на свои места.
Nick (12:54)
Эта ошибка признана всеми, и никто её не оправдывает. Повторять её в 2009 году - верх глупости.
Ключевых слов два: "Торпедо" и "Москва". Все остальные "примочки", с точки зрения футбольной общественности ничтожны. Если не будет существовать другой команды с этими кючевыми словами, а это похоже на правду (через определенное время), то не только торпедовские болельщики, но и другие любители футбола будут понимать, что это "то самое" Торпедо Виктора Маслова, Стрельцова, Иванова, Воронина и т.п.
Вот ФК "Москва", после переименования, безусловно не имеет прав на торпедовскую историю. Все остальное - это крючкотворство юристов. Большинство независящих от Алешина болельщиков понимают это.
Альберт (13:09)
причем тут "мнение футбольной общественности"? если у команды будут официальные документы что они "то самое" Торпедо Маслова, стрельцова, Иванова, Воронина? о чем спорить? у фека своя история, начавшаяся в 97м.
Nick (12:47)
Свою личную позицию я обнародовал ранее на этом форуме.
Чарыч (13:05)
"Ошибка" 2009 года тоже будет кем то признана. Хотя и первой ошибки я лично, да и большинство болельщиков тогда не заметили. Пять лет назад команда боролась за звание чемпиона, и плевать все хотели на юридические тонкости. Но вот потом, Алешин потерял интерес к команде. Вот тогда надо было ее продавать, однако захотелось сначала выжать из нее все возможное. Вот это и есть "больше, чем преступление - это ошибка".
Nick (12:54)
вот именно потому что нет и не нужно повторять кретинизм 1996 года тем более что сейчас такая возможность есть а вернее была
ТВВ (13:16)
Это тоже неплохо. Только как выглядят официальные документы подобного рода? Кто их подписывает и чья стоит печать?
Альберт (13:21)
Не заметили потому что не было на тот момент РГ, ЗИЛ, ФКМОСКВА и т.п. теперь что назывется уж песенка не та... наливка в рюмку налита :)
Сухе-Батор (13:21)
была, да вся вышла... лучше год с приставкой, чем бороться за выживание во второй лиге.
ТВВ (13:24)
по моему мнению даже выбор приставки указывает на то что на моё мнение (да и на ваше вполне возможно) положен большой зиловский кардан
Альберт (13:23)
ну как-то так: Сухе-Батор (13:27) сто раз уже говорилось о том, для чего это было сделано.
Чарыч (13:05)
Согласен. Сухе-Батор (13:21) Да, кретинизм. Но трагедия в том, что по большому счету дело не в приставке. Приставку можно было пережить...
ТВВ (13:31)
"сто раз уже говорилось о том, для чего это было сделано." для болванов вроде меня все сто раз прозвучали не убедительно. прошу прощения за 101-й Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |