Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #177253По-существу, у Зила сейчас во владении 4%акций Торпедо-Зила и 100% акций Торпедо (Москва). Теперь нужно, чтобы ЗИЛ отдал контрольный пакет настоящему владельцу (кто башляет бабки, скорее всего Мамуту и ко), а тот должен слить обе команды в одну, т.к. по существующему регламенту один владелец не может заявлять две команды в одно соревнование. Всё же просто. Вы разве не видите? И чего спорить?
Babay (14:22)
1. вот тоже крайне удивился, что ты так среагировал... 2.Да на какой вопрос-то?
Babay
Да и вообще странно полемизировать в интернете без "****ольства", у тебя есть мой мобильный, -звони.
Genesis (14:23)
УБ, БУБ и ТУБ. Сбрей усы, спаси "Торпедо"!
Валентин (13:31)
Нашел ответ на свой вопрос на сайте ПФЛ в документе “Обязательные требования к нелюбительским футбольным клубам ПФЛ” от 06.03.09. Пункт 2.4. Футбольные клубы, участвующие в соревнованиях в одном дивизионе (зоне), не должны иметь юридическую (организационно-правовую) и спортивную зависимость друг от друга, а также не должны быть подконтрольны одним и тем же юридическим и/или физическим лицам, которые выступают учредителями, членами, акционерами и т.д. футбольного клуба. Т.о., речь идет о подконтрольности, а не о владении, что в нашем случае еще хуже. Как я уже писал, АМО “ЗиЛ” не является непосредственным владельцем Т-РГ-ЗиЛ. Но клуб подконтролен ему через дочерний СФ “Торпедо”. Выводы: 1. ПФЛ имела основания для исключения ФКТМ. 2. По раскладу из двух клубов Лаптев мог отзаявить только ФКТМ, но никак не Т-ЗиЛ. Увы. ((( 3. Сергеева и Тукманова трудно упрекнуть в точности формулировок, но по сути исключения ФКТМ они говорили правду. Странно только, что они “были в шоке” от этого решения Лаптева. 4. Америки не открыл. ) ( Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
