Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #177298



Г-н Сергеев, Вы довольны результатами своей деятельности?

Игрок, Четверг, 26 марта 2009 16:11


мaкарий
Четверг, 26 марта 2009 17:34
Nick (17:29)
Мы с Вами попали в число 20-30 отмороженных маргиналов. Не обольщайтесь.
noname
Четверг, 26 марта 2009 17:35
Polak (17:08)
Тоже вариант...почему бы и нет? Зато все довольны будут.
Nick
Четверг, 26 марта 2009 17:37
мaкарий (17:34)
Да. Забыл )))))
KUZMIN
Четверг, 26 марта 2009 17:41
Если бы ФК Химки объединились с ФК Сатурном,как планировалось,ФК Химки сняли бы с соревнований.
Nick
Четверг, 26 марта 2009 17:48
KUZMIN (17:41)
Предположим, Вы болельщик Химок. Вам бы это понравилось?
tittor
Четверг, 26 марта 2009 17:49
Nick (17:18)
Валерий Крестьянинов (17:22)
Извините, что вступаю в диалог. Но говорить о том, что позиция болельщиков "недовольство" или "довольство", неправильно. Есть те, кто "за", есть те, кто "против". И главное в этом процессе даже не сосчитать кого сколько, а в первую очередь определить почему против. Мое вступление просьба не считать официальным. Это чисто личное. Просто я к тому, что если кто-то против и говорит "Вы сказали, что болельщики против?", это неверное в корне. Почему болельщики против? Мнения разные... Спасибо за понимание:)
tittor
Четверг, 26 марта 2009 17:51
ЗЫ. Предлагаю Вам ответить на один вопрос (я его уже задавал раньше, ни к кому конкретно не обращась). Какая другая команда, по-вашему, будет иметь право считаться наследником (наследницей:) ) команды "Торпедо" (Москва)?
KUZMIN
Четверг, 26 марта 2009 17:51
Nick (17:48)
Увы,у нас такой регламент наверно.
мaкарий
Четверг, 26 марта 2009 17:57
tittor (17:51)
Ещё там Вы добавили(ответ никакая не принимается):))) Спасибо за понимание:)))
Встречный вопрос.У какого клуба было столько клонов?
Nick
Четверг, 26 марта 2009 17:58
tittor (17:49)
Согласен. Но в том сообщении я это и имел ввиду - под "позицией" - все мнения, а затем уточнил, что есть недовольство. Никто и не говорит о единстве.
Отвечаю. В реальности - никакая. Кроме еще существующего ФК Торпедо, естественно. Юридически - по большому счету, любая.
Валерий Крестьянинов
Четверг, 26 марта 2009 17:58
tittor (17:49)
Полностью с Вами согласен. Крайне важно на всех этапах докладывать руководству ФК разные позиции болельщиков, включая и "довольства" и "недовольства". Но этого не делается. Правда г-н Сергеев, пытаясь доказать обратное, уверяет нас в том, что руководители знают, что творится на форуме, но почему-то молчат. К сожалению, не могу поверить г-ну Сергееву...
KUZMIN
Четверг, 26 марта 2009 18:02
Валерий Крестьянинов (17:58)
ВВА много на форуме разговаривал? Даже когда вылитали? В чате не на один вопрос конкретного ответа нет.
Валерий Крестьянинов
Четверг, 26 марта 2009 18:08
KUZMIN (18:02)
И с Вами полностью согласен. Пусть хоть сейчас частично через пресс-службу и админов начал разговаривать. Но зачем же "новым" руководителям с самого начала повторять ошибки и наступать на те же грабли? Почему прямо и открыто не сказать о текущей ситуации, допущенных ошибках и мерах, которые планируется предпринять? Все будет ясно.
Вместо этого нам говорят: "они знают о ситуации на форуме". Ну и что? К сожалению, повторюсь еще раз: "новые" руководители не знают о ситуации на форуме, даже больше, их это не интересует. А г-н Сергеев вынужден делать хорошую мину при плохой игре...
Babay
Четверг, 26 марта 2009 18:18
Валерий Крестьянинов (18:08)
Приезжайте в субботу на Восточку на контрольную игру Торпедо-ЗиЛ, Вам расскажут "о текущей ситуации"(с) то, что по определённым причинам не может быть сообщено Дмитрием.
Приедете - значит, Вас это интересует.
Не приедете - значит, Вас интересует самопиар.
Договорились?
До этого момента прекратите провокации, пожалуйста.
tittor
Четверг, 26 марта 2009 18:20
мaкарий (17:57)
По поводу вопроса: здеясь я намеренно упростил ситуацию, поскольку понимаю, что ответ именно у категории этих людей будет "никакая". В принципе:)

А вот тут очень интересный для меня момент. По сути, то, что это клон, определили сами болельищки "Торпедо". Пример: "Спартак" (Москва), "Спартак" (Щелково). Почему не возникает вопросов, как из этих "спартаков" истинный? Потому что в скобках города разные? Ведь и то, и другое "Спартак". А вот почему вопрос о клонстве не встает? Уже не сами ли болельищки "Торпедо" его инициировали? Не болельищки, конечно, а события весны 1997 с образованием Торпедо-Зил, которое заявило о претензиях на историю. Ну а потом все продолжилось. И уже не поймешь, кто первым употребил слово "клон". В общем, я к тому, что "клон" не есть субстанция сама по себе, а "клон" есть в наших головах.
Прошу прощения за некую сумбурность - нахожусь на работе и испытываю дефицит времени. Спасибо.
tittor
Четверг, 26 марта 2009 18:21
ЗЫ. Сорри за очепятки. Объясняются дефицитом жутким. Зря влез в разговор, коли продолжить его нормально сейчас не могу :(
мaкарий
Четверг, 26 марта 2009 18:44
tittor (18:21)
В любом случае спасибо.Приведённый Вами пример просто не в тему.Никто не называет клоном Владимирское,Мытищинское или Миасское Торпедо. Это производные спортобщества "Торпедо".Только наш автозавод выпустил нескольких клонов,и именно с весны 1997.До переезда в Лужу в 1996, никаких "торпед", кроме ФК Торпедо"Москва" в г.Москве небыло!
Nick
Четверг, 26 марта 2009 18:50
tittor (18:20)
Все названные Вам клубы посягают на историю московского Спартака, титулы, относят к себе их ветеранов? Абсолютно неправильное сравнение.
Nick
Четверг, 26 марта 2009 18:57
tittor (18:20)
Названные Вами, конечно. Тож ошибаюсь...
мaкарий
Четверг, 26 марта 2009 19:05
Nick (18:50)
Тоже очень верный аргумент!Жаль собеседник ушёл.

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4 5
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум