Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #177477



Заявление РОО "Запад-5"

В последнее время в СМИ появляются противоречивые публикации о развитии событий вокруг ФК "Торпедо Москва" и ФК "Торпедо-ЗИЛ". "Запад-5" обеспокоен отсутствием официальной информации о состоянии дел с оформлением документов клуба на нового собственника и подготовке команды к сезону. Представители нашего движения встречались с одной стороной процесса, а именно - с вице-президентом по маркетингу ФК "Торпедо-ЗИЛ" Д.Сергеевым, откровенно рассказавшем о возникших проблемах в строительстве клуба. Собеседник оставил приятное впечатление не только предлагаемой перспективной программой развития клуба, но и открытостью для болельщиков. К сожалению, до сих пор не удалось встретиться с другой стороной - А.Тукмановым, который, судя по прессе, высказал ряд претензий к акционерам ФК "Торпедо-ЗИЛ". Для объективной картины происходящего нам необходимо выслушать обе стороны. Между тем до старта первенства по футболу во втором дивизионе осталось менее 3-х недель, и мы не можем позволить себе ждать.
Со своей стороны хотелось бы отметить, что "Запад-5" причастен к переговорному процессу с самого его начала, еще с момента встречи с В.Алешиным. Нам хорошо известно, на каких условиях и под чьи гарантии бывший хозяин "Торпедо" согласился передать клуб на АМО ЗИЛ, а именно четкие слова В.Алешина, который был согласен передать клуб только под гарантии А.Мамута. В этой связи вызывает вопросы жесткая позиция А.Тукманова, по существу затормозившего объединение клубов под руководством А.Мамута, грозящая перечеркнуть весь проделанный путь.
Хотелось напомнить, что сам по себе автозавод в настоящее время не в состоянии не только развивать, но и поддерживать футбольный клуб на современном уровне. В плане возвращение к истокам, историческим корням, в плане объединения болельщиков ЗИЛ необходим, как участник возрождения легендарной команды. Однако без серьезного инвестора, хозяина (которым бесспорно является А.Мамут), связывающего с "Торпедо" стратегические планы на многие годы, неравнодушного именно к этой команде, все усилия не имеют под собой каких-либо оснований. Также хотелось бы отметить, что ЗИЛ в свое время клонировал много клубов, претендующих на историческое наследие Торпедо, что с ними стало - всем известно. Таким образом, в современных условиях быть основным собственником команды ЗИЛ уже не может.
Еще раз подчеркнем, что для нас, болельщиков и ветеранов команды, главным на данный момент является не распределение полномочий, не отстаивание чьих-либо интересов, а возрождение единого "Торпедо", не клонирование безродных команд, чем отметился в свое время ЗИЛ, а создание современного, динамично развивающегося, амбициозного клуба. Ситуация может развиться в сторону, когда "спасатели "Торпедо" станут "могильщиками "Торпедо" - мы надеемся, что никто не захочет войти в историю под вторым титулом, ведь репутация таких людей будет разрушена навсегда. Пора принимать кардинальные решения!

РОО "Запад-5"

ЗАПАД 5, Вторник, 31 марта 2009 13:51


Алексей, БраТеево
Вторник, 31 марта 2009 14:24
Volodya82 (14:15)
Вот именно - "дочка" зила, небось однодневка, которая занимается неизвестно чем. Участия АМО ЗиЛ в ООО "Т-зил" нет.
Алексей, БраТеево
Вторник, 31 марта 2009 14:34
Вопрос Западу-5: Какие "кардинальные решения" советуете предпринимать????
Простые лозунги, заявления и письма уже надоели.
Сейчас всё уперлось в юридическую казуистику и выхода из этого не будет, если стороны мирно не договорятся обо всем.
Кроме того "Кардинальные решения" в конце концов могут привести к долгим судебным спорам и в проигрыше останемся опять мы с вами.

с уважением,
Babay
Вторник, 31 марта 2009 14:36
Volodya82 (14:03)
Алёшин-то, может, и хотел бы с Мамутом напрямую, а вот Мамут с Алёшиным (после истории 2003г) - совсем наоборот. Тут появляется Тук - идеолог-возрождатель и говорит: не хотите с ВВА напрямую? Нет проблем, возьмём ЗиЛ в качестве прокладки и для придания процессу историзма: у кого взял-тому и отдал. Алёшину Тук говорит, что в конце сделки стоИт Мамут, Лаптеву Тук говорит, что никто его с командой на шее не оставит, наоборот, есть шанс навариться. А после первого этапа Тук говорит Мамуту, что появились кое-какие вопросики, "...эээ, тарапица не нада..."(с)КП.
В общем, как в том анекдоте:
"А целовать мы её пока не будем - сказал принц, слезая со Спящей Красавицы и натягивая штаны."
ХЗ, в какую сторону смайлы вертеть.
Babay
Вторник, 31 марта 2009 14:37
Алексей, БраТеево (14:24)
Наличие слова ЗиЛ в названии "Торпедо-ЗиЛ" - не что иное, как ПРЯМОЕ участие завода.
Алексей, БраТеево
Вторник, 31 марта 2009 14:42
Babay (14:37)
Прямое участие заключается в управлении компанией в качестве акционера, либо в совете директоров и т.д. Название здесь ни при чем.
Polak
Вторник, 31 марта 2009 14:48
Алексей, БраТеево (14:24)
"ЗиЛ-Ай Пи" занимается товарными знаками ЗиЛа
и давно не однодневка )
http://www.vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=14&action=show&id=11936
Алексей, БраТеево
Вторник, 31 марта 2009 14:49
Polak (14:48)
Может быть. Однако вопрос в другом "ЗиЛ-Ай Пи" - это не Завод имени Лихачева, а совершенно другая компания.
Polak
Вторник, 31 марта 2009 14:52
Алексей, БраТеево (14:49)
"СУП-Фабрик" тоже не Мамут :)
Babay
Вторник, 31 марта 2009 14:55
Алексей, БраТеево (14:42)
1. "Т-З" - это ООО. Какие акционеры?
2. Разрешение использовать слово ЗиЛ в название - это и есть участие. Именно этим разрешением участие завода в "Т-З" и ограничивается. И, от себя добавлю, слава Богу!
Trump
Вторник, 31 марта 2009 15:00
Все как в хорошем триллере: кто злодей, а кто герой, узнаем в конце. Вот только хэппи-энда может и не быть.
ВИЛАРТ
Вторник, 31 марта 2009 15:04
Алексей, БраТеево (14:21)
АМО-ЗИЛ контролирует Москва.Мамут не бросит.
Алексей, БраТеево
Вторник, 31 марта 2009 15:11
Babay (14:55)
"акционер", "участник", "пайщик" - мне разница понятна, но это не имеет отношение к СУТИ вопроса.
В данном случае я говорю, что прямое участие ЗИЛА в ООО "Т-ЗиЛ" будет тогда, когда ЗИЛ будет участвовать в общем собрании участников, совете директоров, правлении или иным образом оказывать влияние на зарактер принимаемых решений.
Такого в данном случае нет, следовательно, прямого участия в управлении тоже нет.

Разрешение использовать слово ЗиЛ - это НЕ участие, а всего лишь "разрешение", не нужно смешивать понятия.

Давайте прекратим, поскольку тема здесь другая.
Polak
Вторник, 31 марта 2009 15:12
ВИЛАРТ (15:04)
обычно шифруются на время торгов , а Вы прямым текстом , что Мамут не бросит Т-З , поднимаете цену товара в руках противника
Лид
Вторник, 31 марта 2009 15:14
ВИЛАРТ (15:04)
При самом негативном сценарии, если с Тукмановым договорится не удастся, какова будет судьба клуба ? Пойдете ли Вы по пути двух клубов или вообще откажетесь от продолжения ?
Алексей, БраТеево
Вторник, 31 марта 2009 15:18
Кстати насколько Тукманов боится того, что его репутация как "могильщика Торпедо" будет "разрушена навсегда"???
Для того что бы разрушить положительную репутацию нужно сначала ее создать.

Извините, но кто-нибудь чего-нибудь может сказать хорошего о репутации Тукманова??
aviator
Вторник, 31 марта 2009 15:19
ВИЛАРТ (15:04)
Короче, Торпедо-ЗиЛ не интересует...совсем.
ТОРПЕДО.
Когда мы сможем увидеть этот Клуб, и в чьих руках?
Тукманова, Мамута...может снова Алешина? ))
ВИЛАРТ
Вторник, 31 марта 2009 15:19
Polak (15:12)
Он не помидорами торгует ,чтобы цену поднимать. ;-)) У нас обязательства перед командой.серьезно.
ВИЛАРТ
Вторник, 31 марта 2009 15:22
Лид (15:14)
От продолжения не откажемся. Ультиматумы не принимаем.
ВИЛАРТ
Вторник, 31 марта 2009 15:25
aviator (15:19)
Мы его не снимали с чемпионата.Спросите у других.
billy
Вторник, 31 марта 2009 15:25
Алексей, БраТеево (15:18)
Может Колосков)

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4 5 6
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум