"Мамут предложил Филатову и Тукманову работать в клубе на общественных началах. Они отказались."

Только мне кажется такое предложение странным?

Чарыч (00:31)
Возможно.

Статья ни о чем.

Чарыч (00:31)
Мне кажется странным. Почему Мамут должен был участвовать своими капиталами, а Филатов нет?

Абсолютно ни о чем. Надеюсь в СЭ будет поинтереснее.

Ещё раз убедился - что Уткин хорош только как коментатор , освещающий матчи всех сборных , кроме Российской.

Никогда не любил советский спорт. "И никогда не читайте советских газет"

Чарыч (00:31)
Думаю можно повторить : "Мой выбор будет состоять из двух частей.

Первая. Позиция Мамута с точки зрения деловой безукоризненна. К ней можно предъявить только одну претензию: «Что, денег жалко, буржуй? Давай, не считай!» Многие в нашей стране действительно именно так относятся к богатым людям. Тем не менее я думаю, что если деньги на дело даются без счета и без контроля со стороны дающего, то совершенно не важно, кому они даются. Дело, полагаю, обречено.

Часть вторая. Будь я торпедовец, я бы пошел работать в клуб на общественных началах. Сохранив тем самым диалог с инвестором, доказав ему прозрачность собственных намерений и возможность убедить его в увеличении инвестиций в дальнейшем. При появлении такой возможности.

Вы можете со мной не соглашаться. Но помните, друзья читатели: компромисс — это не тогда, когда обе стороны сделали равное количество шагов навстречу друг другу. Это, с шагами, больше похоже на дуэль, а не на компромисс. А компромисс — это когда стороны объединяются на разумных и жизнеспособных позициях. И каждый во имя общего дела уступит столько, сколько надо, а не столько, сколько отмерят секунданты.

Ведь кто бы что сегодня ни говорил и кто бы с кем ни спорил, на Восточной улице все равно будет происходить футбол. Такое уж это место. Намоленное. "

Шмель (00:37)
Можно и без капиталов. Приглашаем Александра Леонидовича поволонтерствовать, общественная нагрузка имеется.

Чарыч (00:40)
ВВА отдавал клуб Туку, чтобы его лишили проф. статуса? Или под гарантии Мамута?

Ржавею-сломался (00:43)
Странный вопрос, Костя. Ты же вхож в любые кабинеты, и уж с ВВА-то точно на дружеской ноге. Задай ему вопрос, потом расскажешь.

Хорошо сказал : "Такое уж это место. Намоленное"

Чарыч (00:45)
Потом расскажу.

1.Уткин вообще ни о чём.
2.Мамуту сказали правильную цифру. Для выхода в пердив.
3.При любых условиях Мамут согласен инвестировать не более 1,5, а это болтание во втордиве.
4."Мамут видит свою миссию в том, чтобы поддержать «Торпедо» сейчас." (на 1-2 года). О каком европейском уровне речь?
5.Позиции ПФЛ - нет.
6.Позиция Уткина - не интересна. Про асфальт мощно задвинул.

Чарыч (00:40)
аааа... то есть нужно было вложить в два раза больше денег, чтобы половина пропала...
отличный бизнес!

Арнольд Пыркин (01:02)
у вас отличный шанс насладиться другим уровнем финансирования и управления клуба!

Арнольд Пыркин
Мне тоже про асфальт понравилось....еще чуть-чуть и Васину прозу будут разбирать на школьных диктантах)))

Одна старая еврейка меня как-то лет пять назад спросила:
- Денис, а как у вас в семье, кто главный?
- равноправие, все равны!
- а деньги, деньги кто домой приносит?
- я точно больше,- говорю.
- вот ты и главный!

Не плювайте в колодец, родные, не надо!

Арнольд Пыркин (01:02)
Вы бы к такой речи добавляли словечко ИМХО.А то мессий развелось....

avstriez (01:05)
Спорить о финансировании не буду, но если то, что написал Уткин действительно говорил Мамут, то спасением, а тем более европейским уровнем у Мамута не пахнет.