Курянин (08:51)
Мамут высказался в Совспорте в интервью Уткину.

Bereza 9:43 Я имею ввиду более детальное интервью. Например, Сергеев упоминал о разработанной программе развития Торпедо. Почему бы тезисно не опубликовать ее на станицах столь популярной газеты, расставить точки в объемах финансового участия Мамута...

avstriez (01:48)
"Это у вас не получилось! У нас всё получилось!" (с)

вторник, 14 апреля 2009 10:15
А что у Вас получилось? Поясните дураку.

"По словам Александра Мамута, участие в проекте «Торпедо» он не рассматривал как деловое. «Хотел бы заняться серьезно футболом — занялся бы давно, возможностей была масса», – говорит он. Мамут видит свою миссию в том, чтобы поддержать «Торпедо» сейчас".
Понятно. Спасибо, Вася, все по местам расставил.

Если Уткин не ошибся, похоже, Мамуту и денег на "Торпедо" жалко, и "Торпедо" не очень нужно.
Теперь понятно, почему он 13 лет смотрел с трибуны, как "Торпедо" идет ко дну.
Я расстроен... Бог повернулся к нам попой... :((

Polak (03:43)
Говорю только о написанном Уткиным. Как там договаривались, доподлинно можно только догадываться.
Согласно известной стенограмме Тукманов был в состоянии сотрудничать и предлагал именно долевое участие в проекте. И с его слов, средства для обеспечения своей доли у него были. И, опять же с его слов, пришедший помочь покрасить крышу, захотел заполучить весь дом.
Если позже выяснилось, что "хватает 1,5", они тоже могли бы быть поделены на соответствующие доли, и не возник бы пресловутый вопрос с "отжиманием" и, следовательно, вся эта чехарда с конечным разбеганием в разные стороны. В этом-то и есть, скорее всего, тот корень зла, которое все получили в итоге.
Договорный процесс вообще состоит из нескольких этапов. На последнем стороны либо договариваются, либо нет. Если бы стороны вместо "договорились" определились бы с тем, что, допустим, "согласованы предварительные условия", то был бы еще люфт для дальнейшего маневра. И Мамут мог бы выдвигать, соответственно, какие-то новые условия и требования. Но в том-то вся и штука, что на первой встрече была достигнута договоренность именно о долевом участии. А коней, как известно, на переправе не меняют. Существует древний принцип, который используется и в наше время - pacta sund servanda, договор должен выполняться. Если бы это правило было соблюдено, то ситуация сейчас, скорее всего, была бы совершенно иная.
Тукманов предложил долевое участие. Стороны "договорились", а потом Мамут решил полностью поменять концепцию с обретением для себя власти единоличной. Одна загвоздка - сначало-то "договорились"...
Совершенно не идеализирую ни одну из сторон. Но стороне Мамута нужно было подойти к вопросу с большим тщанием.

Партизан (13:13)
И я бы еще добавил, что факт снятия Тукмановым команды с турнира уже подразумевает его удовлетворенность имеющимся раскладом. Т.е., на тот момент в его глазах "все шло по плану".

Idoru (13:57)
Возможно это было его уступкой, компромисоом, результатом нажима или чем-то в этом духе... Но план, определенно был...

Партизан (14:52)
... компромиссом ...

Партизан (14:52)
Кто ж на него мог жать-то...

Антонов-сеньор (10:24)
Это цитата из Ярцева. Именно это он ответил пожилому болельщику на вопрос: "Почему же с кубком у Вас не получилось?" И практически то же самое сейчас говорит австриец - у нас всё нормально, это у вас, болельщиков Торпедо ничего не получилось.

ASM (16:27)
Кому австриец так сказал?

Idoru (16:20)
Да все те же фигуранты, те же "СУПподрядчики". )) А E.Consulting тогда еще, наверное, не было на горизонте. Вот и разговаривали с ним с позиции силы, а у него, как у нас в детстве во дворе говорили, был "голяк на базе"...

Партизан (16:50)
Сам он об этом не говорил. Сказал, его ошибка... А EC на горизонте уже около года.

Idoru (16:39)
См., напр., его же от 1:48 в этой ветке. Если порыться на сайте и в ru_zil можно найти и ещё более близкие к Ярцевскому оригиналу высказывания.

Idoru (16:54)
Про ошибку он сказал, но не пояснил, чем она была вызвана. Исходя из того, что ошибка была детская, а последствия ужасны, можно предположить, что решение это было кем-то инспирировано.
ЕС не было активно, лежало в дрейфе.

ASM (16:57)

"Nick (01:23)
по-моему проиграли только болельщики, а не "мы" или "они""
И что неправильно?

Партизан (16:58)
Просто, если на него давили, он бы, думаю, упомянул об этом.
Ладно, будем посмотреть, чем дело закончится. Может, за всем стоит такой хитроумный план, что все ахнут:)

Idoru (17:04)
Ага. "Хочется чего-то большого и светлого: то ли революции, то ли севрюжины с хреном". :))

Idoru (17:04)
Если сегодня клуб заявят, команду возглавит Шевченко, с какого боку я, например, проиграл? Почему все абсолютно уверены в светлом будущем при Мамуте? Прям мамутовское зомбирование какое-то...