Литвин (01:09)
Давно здесь писал, что все мои посты - моё ИМХО.

dddennn (01:08)
Она, похоже, кроме Вас ещё и Мамута успела обработать :)

Арнольд Пыркин (01:10)
а что для вас спасение и европейский уровень? 20 млн. долларов, из которых команде досталось бы 5 ?

Все эти слова о новом клубе, который создавался... Когда Филатов и Тукманов пришли к Мамуту у них не было ТОРПЕДО, но они уже просили 3 млн.
Для чего? Чтобы вывести торпедо-Зил в первый дивизион? Зачем это было нужно АЛМ?

Задача изначально была другой, ее много раз уже озвучивали.

Арнольд Пыркин (01:10)
На сайте СЭ уже вывесили интервью с новыми боссами. Там тоже европейским уровнем не очень-то благоухает. Нью-Васюки.

ASM (01:13)
Это для меня была новость, а Мамут , по-ходу, во втором классе воскресней синагоги прошёл этот материал))))

avstriez (01:05)
Может, перестанем, словечки типа "насладиться" использовать? Умейте достойно принимать поражение, а не язвить.

Nick (01:23)
по-моему проиграли только болельщики, а не "мы" или "они"

avstriez (01:48)
нет !
мы выиграли
у нас было 8 апреля !

остальные события труха

Читаю текст: на первой встрече "стороны договорились о партнерстве". ДОГОВОРИЛИСЬ. На второй встрече "прозвучало другое предложение". ДРУГОЕ. И немного далее: "Мамут предложил Филатову и Тукманову работать на общественных началах".
Так что здесь от лукавого? Если договорились, то смысл произошедшего очевиден и двойного толкования не допускает. Но ведь "другое предложение" уже одноторонне нарушает достигнутые договоренности. Получается, что сегодня слово дал, а завтра с легкостью забрал? Новое в практике длеовых отношений? Или Уткин что-то напутал...?

Polak (01:51)
Все же выигрывать лучше на стадионах...

Партизан (01:56)
в цейтноте аттестации и лицензирования в начале марта Филатов и Тукманов вынуждены были согласиться на изменение первоначальной договоренности , т.к. денег на тот момент не нашли

Француз (02:08)
Для того чтобы выигрывать на стадионах, нужно чтобы было кому на эти победы смотреть. В этом плане 8 апреля - красный день календаря. По крайней мере верю оно им станет)

Polak (02:34)
Ну да... Только "вынуждены" - это уже следствие. Понятно, что за Мамутом финансовая мощь. Но, с другой стороны, деловую этоку тоже ведь никто пока не отменял...

Партизан (02:46)
хм , обвинить в неэтичности легко

тогда 27-28 февраля речи о предсезонной атаке на ФКТМ не стояло.
просто создавался клуб.
1)речь шла о 3-х млн 50 на 50
2)как выяснилось - в принципе хватает и 1,5
т.е. наверно этично было бы ссудить 750 (Тукманову+Филатову) , так ?

Чарыч (00:31)
"Будь я торпедовец, я бы пошел работать в клуб на общественных началах." - цитата оттуда же, чуть ниже.

Polak (02:53)
Я имею ввиду переговорные принципы. Есть одинаково понимаемые правила, которыми нельзя пренебрегать. Одним из них является то, что если стороны ударили по рукам, производить последующую ревизию в одностороннем порядке недопустимо. Из текста Уткина следует, что был дан задний ход. И речь пошла не столько о финансах, сколько об оттеснении двух лиц на задворки процесса.

Партизан (03:17)
это всё азбука
как бы Вы поступили ?
Ситуация чуть выше описана
для аттестации необходимы фин. гарантии, у Тука их нет
1.Создали бы предприятие , согласно изначальной договоренности 50 на 50 и предоставили ссуду другой стороне ?
2.Отказались бы от создания предприятия.
3.Вариант Мамута с 90 %
4.Другой вариант

avstriez (01:48)
Вы не болельщик Торпедо, поэтому нечего за нас и решать. Будущее покажет, проиграли ли мы вообще. Не думайте, что Мамут - единственный, кому нужно Торпедо. Занимайтесь РГ, и повторяю, перестаньте язвить. Как-нибудь сами разберемся, что нам делать.

Взгляд человека со стороны: позиция Тукманова далеко не однозначна. Кстати СЭ предлагает трибуну противоположной стороне. Почему бы не воспользоваться?

Nick (04:48)
Интересно что Вы делаете для Торпедо?