четверг, 16 апреля 2009 11:25
Серёжа! А кто или что мешало ВВА преобрести у ЗиЛа историческую эмблему и название? Это к в вопросу о преемственности. Ничего личного.

Nick (11:23)
Присутствовать на матче и "болеть" на матче.Почувствовали разницу? Читайте внимательно тему поста!

Известно, что Лужков - болельщик Торпедо. Если его ФК вскоре окрасится в черно-белый цвет (уже окрасился), и будет называться "Торпедо", это съедят все - и довольные, и недовольные

Антонов-сеньор (11:21)
1. Да смущала, но это было просто временное и глупое переименование клуба и не более того, который все равно продолжал оставаться полным правопреемником ФК Торпедо (Москва).
2. Давайте рассуждать с точки зрения права, а не личных понятий:
Есть договор купли-продажи акций между ОАО Лужники (Алешин, Мегрелидзе, Богатиков) и АМО ЗиЛ (Лаптев). Есть соответствующие изменения, внесенные в реестр держателей акций, которые регистрирует депозитарий, входящий в систему ФСФР (федеральная служба по финансовым рынкам). Далее акции переданы временно в номинальное держание физ. лицу - Тукманову, фактическим же держателем акций все равно остается АМО ЗиЛ. Соответсвенно вся историческая и иная торпедовская правопреемственность, в т.ч. права на брэнд, регалии, эмблеммы перешла к новым акционерам. Только факты и нормы права, все остальное домыслы и инсинуации.

ГраниТ (11:49)
акции не переданы в номинальное держание Тукманову , а проданы

курт (11:46)
Очень внимательно читаю. Так и Вы будьте повнимательнее. Где я объединил понятия: "присутствовать" и "болеть"?

Polak (11:52)
Вы видели договор купли-продажи между АМО ЗиЛ и Тукмановым?

Idoru 11:05
Хорошо сформулировали! Согласен.

ГраниТ (11:54)
Вы намекаете , что Тукманов врет , рассказывая как он заплатил свой личный миллион заводу ?

ГраниТ (11:49)
В слове "эмблема" - только ДВЕ буквы М, о знаток законодательства по ценным бумагам:)))

ГраниТ (11:54)
Договор существует, остальное - "домыслы и инсинуации"(с), в т.ч. "номинальное держание"...

Я пойду, с конца 2002 года на футболе не был.)))

что-то не понятно ради чего туда идти. стадион увидеть или игру?
тогда лучше сходить на матч высшей лиги. кто там в т-зил наш, торпедовец?
Малай и все. идти? ну если только с друзьями пересечься.
мне кажется, туда пойдут те, кто в своё время пообещал придти, пологая, что процесс объединения команды т-зил и клуба Торпедо М уже решен и теперь в обратку вроде уже и неудобно.

сейчас там от нашего Торпедо ничего нет.

Babay (11:05)
Олег, очень агрессивно:((
Может стихоплет из меня и некудышный, но все-таки...
Игру Эдуарда Анатольевича живьем ни я ни Вы - не видели, в силу раннего Вашего с моим рождения.
Да, и болельщик я только с 1997 года, так уж вышло...
Чем попрекаете?! А?

Nick (11:53)
Ну и славно,что Вы поняли мою позицию,удачи Вам.

курт (12:01)
Ну и хорошо, что славно. Удачи и Вам.

четверг, 16 апреля 2009 11:26
Вавay !Конечно Вы правы.

Антонов-сеньор (11:46)
Саша, несостоявшееся приобретение не явилось для тебя преградой при посещении в августе 1997 года столицы Ленинградской области.

Polak (11:56)
Babay (11:58)
Поскольку никто этого самого договора не видел, как и не в курсе условий передачи акций Тукманову, за сим считаю дискуссию на данную тему беспредметной.

Сути вопроса это все равно не меняет:
Вся торпедовская правопреемственность, как и сам ФК "Торпедо Москва", независимо от того турнира, в котором оно будет выступать, находятся у фактических владельцев акций ЗАО "ФК Торпедо Москва". И точка.

ГраниТ (12:13)
:))) это с вашего языка переводится "сорри был не прав " ?

Антонов-сеньор (10:02)
Саша+1000!