ГраниТ (00:14)
Что-то большие сомнения уже...

Nick (00:11)
так, а что Вы требуете от Мамута 3 и 5 летней давности? Он был такой же болельщик как и мы с Вами

pablin (00:13)
Да не вопрос, я сам их не люблю, просто такие категоричные высказывания и суждения, как правило, не свидетельствуют о серьезной информированности сообеседника.

pablin (00:15)
А сейчас он кто? Его владелец что ли?

ГраниТ (00:13)
Именно в такой последовательности. Проследите хотя бы хронологию.

Bereza (00:14)
А их пытаются раколоть, в том числе те же СУПы(- Это НЕДОПУСТИМО!

ГраниТ (00:17)
Ну, Иванова, Никонова и Шустикова уже откололи и без СУПа. Почему то об этом Вы забываете. Проблема ветеранов в том, что у каждого из них свое Торпедо.

Nick (00:16)
потенциальный владелец, озвучивающий свою программу развития клуба, все логично
ГраниТ (00:16)
эхх, надо было поставить ИМХО)) косяк)

pablin (00:20)
))) В 2003-м он тоже был потенциальным владельцем (совладельцем). А вот разница межу потенциальным и фактическим - огромна.

Bereza (00:20)
Поэтому я и говорю, что ФК Москва тоже частичка Торпедо, как Белоус и не пытался ее в свое время вытравить.

ГраниТ (00:27)
Иванов привык к стадиону, Шустиков к школе. Вот Вам и "частички".

Bereza (00:37)
Так и у каждого болельщика все очень индивидуально и мы с Вами не исключение-)

Nick (00:00)
почему в угоду личным интересам это не чисто ?
это же не выборная должность и не на общественных началах
содержание клуба никому финансово не выгодно
по ветеран причем речь не идет о монетизации , а о
типичном социальном аспекте - музей , аллея и т.п.

ГраниТ (00:09)
ГраниТ (00:11)
Информированный Вы наш, не очень удивитесь, если я Вам сообщу, что Тукманов ничего не писал, а ветераны ничего не подписывали? АВТ просто обзвонил перечисленных ветеранов и не вдаваясь в подробности, сообщил, что акции у него. Так что "кухонный" вариант гораздо правдивей, чем кристально честный СЭ.
Ещё хотите инсайда?

Babay (11:42)
Ваш "инсайд" является заинтересованной стороной, а посему и информация, предоставляемая им, весьма субъективна и вполне может быть недостоверной или искаженной. Интересуют только факты, причем подтвержденные.

ГраниТ (13:04)
Инсайд - это факт. Факт заинтересованной стороной являться не может.
Лицо, поставляющее инсайд, называется инсайдер. Инсайдер, теоретически, может быть заинтересован в искажении информации. Мои инсайдеры - торпедовские ветераны, в т.ч. упомянутые Вами. Сказали, что не подписывали ничего, а лишь имели телефонный разговор с Туком, который не утруждал себя объяснениями, но ссылался на всемогучесть ЮМЛ.
Возможно, в Ваших глазах инсайдер - я. Тогда, конечно, мне есть зачем врать:))
Напоследок - обещанный инсайд: при АВТ-президенте Торпедо (в лужниковский период), до некоторых ветеранов не дошли те скромные средства, выделить которые распорядился лично ВВА.
Насчёт подтверждённых фактов - совет: начните с себя.

Babay (14:29)
Ваш инсайд по определению - это "факт", ну-ну, как Вам угодно, у нас ведь "плюрализм" мнений, инсайдов, слухов, домыслов и т.п.

Я же останусь при своем, мы с Вами мыслим разными категориями. Время нас рассудит, надеюсь это произойдет при живом Торпедо.