Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #178352СТарожилы и архивисТы, просветите плз. о судьбе таких видных в свое время Торпедовцев, как А. Редкоус и В. Гречнев (последнего я еще застал в качестве действующего и очень неплохого футболиста). Все-таки они входят в список лучших бомбардиров клуба за всю ее историю (41 и 33 гола соответственно), а на встречах и турнирах ветеранов никогда их не бывает, да и вообще никакой информации, у них все в порядке?
Я помню,что Гречнев играл в Польше.
ГраниТ (14:15)
Трудно не разглядеть, что Гречнев отметился здесь -
Сергей Фатеев (15:13)
Спасибо, а вот о Редкоусе вообще глухо...
Гречнев интересный игрок..Ну ни фига ничо не было.Но забивал, навешивал...Очень семенил ногами перед ударом на ходу...А половину голешнико он наверняка забил с пеналей- это у него не отнять..
Редкоус?...До сих пор не считаю его торпедовцем с бальшой буквы..
Эd (16:31)
Я его не застал как футболиста, но 11-ое место в списке лучших бомбардиров Торпедо за всю историю само за себя говорит, отсюда и интерес.
Эd (16:31)
У Гречнева был прилично поставлен удар-большинство своих голов забил с 15-20.С этого расстояния практически всегда попадал в створ. А вот техника была плохенькая(один в один обыграть никого не мог). По Редкоусу-согласен.
Эd (16:31)
Илья(Бирюлёво) (17:34) таксс... ok интересно , в связи с такой оценкой Редкоуса , ваше мнение о Кобзеве , Ширинбекове , Петракове , Суслопарове ...
возможно вот эта статья к 50-летию Редкоуса пригодится в этом топике
Эd (16:31)
Илья(Бирюлёво) (17:34) Вроде Редкоус не один сезон отыграл и забивал нормально. Почему такая позиция?
Polak (19:12)
Да, спасибо, но нет ничего о его дальнейшей судьбе...
курт (19:29)
а Буряк тогда кто?
3 гола Редкоуса коням 23-го августа 1984 года и вытянутый благодаря им с 1:3 на 4:3 матч - для меня достаточно, чтобы считать его Торпедовцем.
komych (19:45)
Буряк пришел в команду скорее доигрывать, тут мне кажется сравнения не очень уместны.Он сделал себе имя в другой команде.
Oldfan (19:47)
Редкоус порой играл весьма недурственно. Если правильно помню, он как-то забил красивый гол через себя. Не помнишь?
Oldfan (19:47)
А случайно с Колей Васильевым не перепутали?По крайней мере перелом в той игре точно произошёл после выхода на замену Васильева.
Polak (18:54)
Кобзев очень нравился(особенно когда только пришёл).Прилично играл головой.Но Валентин Козмич его подпортил-заставлял не брать инициативу на себя,а скидывать мячи партнёрам. Полная индульгенция за гол Шахтёру в финале кубка. Ширинбеков-наше всё ИМХО. Петраков-работяга(это пожалуй всё,что могу сказать) Суслопаров-лично мне не нравился(неуклюжий) До сих пор стоит в глазах не использованный выход 1 на 1 в конце встречи против Баварии(на выезде)
Idoru (20:52)
Не, не припоминаю, но охотно верю. Илья(Бирюлёво) (21:23) Васильев сравнял счет, забив третий гол. А первые два и четвертый - Редкоус. А один из конских голов забил не кто иной, как Тарханов.:))
Илья(Бирюлёво) (21:35)
Это уж точно (Ширинбеков наше всё)
курт (19:29)
потому что он Зенит Илья(Бирюлёво) (21:35) спасибо за личные впечатления , они во многом совпадают , кроме того , что Кобзев всё ж таки был инородным зубом (по манере игры)в челюсти Торпедо. А так конечно в памяти остаются самые яркие моменты - Баварии да Шахтеры. Но вопрос был - где грань (и есть ли она) после которой грим , что несмотря на Карпаты и Памиры , Лохомотивы и Зениты , эти ребята - настоящие торпедовцы ?
Polak (02:31)
Это вопрос сложный.Моё мнение, зависит даже не от уровня игры,а от человеческих качеств. Недавний пример:Никола Йолович и Мантас Самусевас-и игроки не звёздные и играли у нас не так долго,а след в душе оставили. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |