Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #178902Для особо сокрушающихся по поводу и без повода. Из текстов Михаила Щербакова... - Ах, ну почему наши дела так унылы? Как вольно дышать мы бы с тобою могли! Но где-то опять некие грозные силы Бьют по небесам из артиллерий земли. - Да, может и так, но торопиться не надо, Что ни говори, небо не ранишь мечом. Как ни голосит, как ни ревет канонада, Тут - сколько ни бей, все небесам нипочем. - Ах, я бы не клял этот удел окаянный, Но - ты посмотри, как выезжает на плац Он, наш командир, наш генерал безымянный, Ах, этот палач, этот подлец и паяц! (далее - см. комментарий)
- Брось, он ни хулы, ни похвалы не достоин.
Да, он на коне, только не стоит спешить. Он не Бонапарт, он даже вовсе не воин, Он - лишь человек, что же он волен решить? - Но вот и опять слез наших ветер не вытер. Мы побеждены, мой одинокий трубач. Ты ж невозмутим, ты горделив, как Юпитер. Что тешит тебя в этом дыму неудач? - Я здесь никакой неудачи не вижу. Будь хоть трубачом, хоть генералом зовись. Я ни от кого, ни от чего не завишу. Стань, делай как я, ни от кого не завись! И что бы ни плел, куда бы ни вел воевода, Жди, сколько воды, сколько беды утечет. Знай, все победят только лишь честь и свобода, Да, только они, все остальное не в счет…
Утопический идеализм, облаченный в "не самую выдающуюся" поэтическую форму.
------------------- Ибо.. Живя в современном мире, быть свободным нельзя. А последние две строки (16:45) - это вообще.... извиняюс, но - "розовоочковые устремления"..
Щасвирнус(16:450
В 80-е годы я два года отучился в УМЛ ( Университете Марксизма - Ленинизма). Среди прочих предметов, были и такие, как актерское мастерство ( среди преподавателей были В.Тиконов, О. Табаков, Ф. Раневская, Л. Дуров и многие-многие другие). Так же был курс о русской и советской поэзии. Но, Михаила Щербакова Я не помню. Возможно, память подводит. A propos,стихи мне понравились.
Тихонов Ст. (17:05)
Вас жаль.
Я думаю, что Михаил Щербаков - хороший поэт и исполнитель. А понимает его поэзию каждый по-своему.
Вирнус, респект...Не тебе...:)).. Щербакову...знавал его давно по стихам..Но не мое, извини...
Парни!
Ну я . уже полным дебилом, начал себя чувствовать. Так. кто - же ТАКОЙ , ЩЕРБАКОВ??? поясните, коль не сложно.
goodcats (18:55)
Не огорчайся старина, ты не одинок, я тоже никакого представления о поэте Щербакове не имею.
goodcats (18:55)
Ну, забейте в гугле "Михаил Щербаков"... Там есть на него ссылки... Тихонов Ст. (17:05) "Не самая выдающаяся" поэтическая форма оттого, что это не стихотворение в чистом виде, а текст песенки... А где Вы там отыскали "устремления", пусть даже и "розовоочковые", вообще ума не приложу...
Щасвирнус (19:27)
Вот здесь: Знай, все победят только лишь честь и свобода, Да, только они, все остальное не в счет…
Idoru (18:03)
Не прикидывайтесь тонким знатоком и ценителем поэзии. Таких Щербаковых.... тысячи - по книжным магазинам с тиражом 500-1000 шт... Давайте я встану в позу знатока и начну пиарить Хуана де Мену.. И говорить, что мне вас жаль... Вот, если бы Щербаков был болельщиком Торпедо - еще можно было бы попытаться разобрать влияние Торпедо на творчество автора))))) А так...не Пушкин, и даже не Новиков...
Тихонов Ст. (22:53)
Устремление (по Ожегову) - намерение, цель... А по-вашему выходит, что, например, "завтра будет хорошая погода" - это тоже устремление... И понятно, что Щербаков - не Мандельштам... Хороший бард, не гений... Просто текст удивительным образом отражает моё личное отношение к конкретной ситуации и даже к Тукманову...
Ну, хорошо, хорошо...
Тихонов Ст. (22:57) Поэзия здесь ни при чем. Расскажите о проблемах со свободой в современном мире.
Щасвирнус (06:02)
Солгасно посылу поэта - "вооружившись" лишь свободой и честью, можно устремиться к любой цели и достичь её (по тексту - "победить"). Я не согласен с этим. Idoru (10:56) А они разные, эти "проблемы". Хотя бы: У вас паспорт есть ? А без него... насколько вы свободны в своих действиях ? ;) И это всего лишь один маленький пример.
Тихонов Ст. (14:46)
Додумываете за поэта... К тому же перечисление необходимых и достаточных для достижения какой-либо цели средств нельзя считать определением цели.
Тихонов Ст. (14:49)
Неужели, для нас так важны бюрократические формальности? Это - не уровень назойливой мухи, от которой отмахиваешься?
Idoru (15:45)
Вы узко мыслите. При чем тут бюрократические формальности ? Человекв современном обществе - по сути, родившись - кже несвободен. Даже если откинуть бюрократизм и политику. Появились у человека дети - он уже не свободен, ибо несет ответственность за них. Не появились - заботу о родителях никто не отменял. И родителей нет ? Но, извините, вам кушать надо ? А за покушать надо заплатить - вот вам зависимость от денег. Почему вы решили, что свобода ограничивается только решетками? ))))))))
Тихонов Ст. (10:00)
Почему вы решили, что я решил, что свобода ограничивается только решетками? Я об этом где-то писал? Это во-первых. А во-вторых, расскажите, что вы знаете о свободе в несовременном мире. И зачем вы индульгируете на тему свободы, вплетая в свою аргументацию краснокожую книжицу, детей и деньги? И при чем здесь 8 закрывающихся скобок?
Idoru (17:49)
Я все предельно ясно объяснил. А у вас только "зачем", "почему" и "расскажите". Свободы нет. Доказательства приведены. Причем тут вплетения ? У вас какие-то проблемы теперь с несовременным миром ? Про современный я уже элементарные примеры-то привел... Хотя, что с вами говорить, если вы даже (по тексту) не можете отличить одно из стандартных обозначений улыбки от закрывающих скобок. ;)
Тихонов Ст. (00:10)
Если у Вас проблемы со свободой, то необязательно адресовать мне 8 строк. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |