Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #179050



Закончил читать Тимошкина. Кому интересно, впечатления в комменте.

Idoru, Четверг, 11 июня 2009 22:51


Номах
Пятница, 12 июня 2009 17:13
Щасвирнус (13:15)
Согласен,опять лоханулся.

tittor (14:34)
Но в 1977 осенью Иванов же привел ТМ к золоту?По-моему,он.Хотя я согласен,с житейской точки зрения,если абстрагироваться от нас-болельщиков,Козьмич мог придерживаться "золотой середины".Но будь бы сейчас то ТМ времен Козьмича!
tittor
Пятница, 12 июня 2009 17:15
Номах (17:13)
В 1976 - ОСЕННЕМ чемпионате... то есть - выиграл второй круг...
Номах
Пятница, 12 июня 2009 17:16
tittor (17:15)
да в 1976.Точно.
Сергей Фатеев
Пятница, 12 июня 2009 17:21
Номах (17:16)
Для Вас придуман раздел "Клуб/История" со страницей "Старшие (главные) тренеры московского "Торпедо".
Торнадо
Пятница, 12 июня 2009 17:27
Сергей Фатеев (16:42)
Можно, я задам этот вопрос Вам? :)

tittor (16:48)
Это был не примитивный, а уравновешенный футбол. Но в такой игре впереди нужны одна-две "звезды", которых не было, и почему, я написал. А "специалисты"-ругатели - это, как правило, те, кто мечтает стать тренером, но их никто не зовет.
Сергей Фатеев
Пятница, 12 июня 2009 17:35
Торнадо (17:27)
Нельзя.
Щасвирнус
Пятница, 12 июня 2009 17:36
Номах (17:13)
Хорошо.... Представить, как Козьмич ежегодно прицельно бьёт по 4-му месту, параноики способны....
tittor
Пятница, 12 июня 2009 17:42
Торнадо (17:27)
Соглашусь с тем, что слово "примитивный" выглядит уничижающе. Правильнее было бы употребить "упрощенный". К сожалению, проявление индивидуального мастерства и нестардантных ходов особенно в середине поля ВКИ не приветствовал. Во второй половине 80-х - с появлением братьев Савичевых, надо признать, он немного пересмотрел свои взгляды. А до того, каждое "неуравновешенное" действие игрока сопровождалось гневной тирадой со скамейки.
ВКИ постоянно говорил, что ему не хватает классных исполнителей. Но другие тренеры, которые работали в это же время (я всё о первой половине 80-х), потом говорили: "Да мне бы таких игроков, как в "Торпедо"!"
Щасвирнус
Пятница, 12 июня 2009 17:43
tittor (17:42)
Цитату в студию!
tittor
Пятница, 12 июня 2009 17:49
Щасвирнус (17:43)
Нужно просто покопаться в архивах...
Торнадо
Пятница, 12 июня 2009 17:58
tittor (17:42)
Вы от одного ругательства в адрес Иванова быстро переходите к другому: то "примитивный", то "упрощенный", то "не приветствовал" мастерство... Это, конечно, легко: Козьмич за словом в карман не лез, и обиженных "специалистов" пруд пруди...
Но мое мнение: уровень игры его команды, как правило, был выше уровня отдельных игроков.
Согласен с ним: ему не хватало "звезд".
При этом, как бы ни называли нашу игру, и в защите, и в середине поля наши, как правило, не уступали.
Вспомните выездной матч со Штутгартом: там была такая феерия, какие бразильцам не снились, а Вы: "примитивный", "упрощенный"...
По-моему, Козьмич во всем прав! Он наш живой бог!
tittor
Пятница, 12 июня 2009 18:23
Торнадо (17:58)
В Штутгарте была не феерия, а семь-восемь контратак против ломанувшегося вперед и позабывшего про оборону соперника - пять из них (высочайший процент реализации!) закончились голами... Три при этом пропустили...
С одной стороны, ВКИ требовал, чтобы просто переводили побыстрее мяч вперед, не придумывая ничего в центре (закинули вперед - и поборолись). А когда его упрекали в прямолинейности, к слову, типичной для английского футбола той поры, где ВКИ и стажировался, он сетовал на нехватку полузащитников-организаторов. Я этого противоречия не понимал)
Торнадо
Пятница, 12 июня 2009 18:37
tittor (18:23)
Не важно, где он стажировался: у него своя голова.
А если он иногда просто требовал простых решений, то никого не хочу обидеть, но он исходил из уровня своих игроков. Вспомните, как он играл в нападении: это был хитрец. Думаю, он много лет страдал оттого, что его игроки не могут играть так же технично и хитро, как играл он. Я всегда поражался, как бывший нападающий умеет строить прочную оборону (и полузащиту) из таких игроков.
А то, что другие тренеры хвалили его игроков, это говорит только о его таланте: он их такими сделал.
Idoru
Пятница, 12 июня 2009 18:54
"Я всегда поражался, как бывший нападающий умеет строить прочную оборону (и полузащиту) из таких игроков."
Т.е, игроки плохие.

"А то, что другие тренеры хвалили его игроков, это говорит только о его таланте: он их такими сделал."
Т.е., игроки хорошие.

Нихрена не разобраться...
Торнадо
Пятница, 12 июня 2009 19:02
Idoru (18:54)
Были плохие - стали хорошие.
Idoru
Пятница, 12 июня 2009 19:05
Торнадо (19:02)
Это к любому футболисту применимо.
Торнадо
Пятница, 12 июня 2009 19:16
Idoru (19:05)
Конечно, каждый футболист - отдельная история.
tittor
Пятница, 12 июня 2009 19:20
Торнадо (18:37)
Вот, увы, чего не могу, того не могу - в силу возраста. Видел только видеонарезки - по ним имею представление. Ну и по книгам, рссказам и т.д. К слову, об этом тоже тогда (в 80-е) говорилось - какой "тонкий" был игрок-Иванов, и какая "нетонкая" у него команда. Это не в упрек (на вкус и цвет, как известно). Это характеристика стиля. Но тем не менее.
Idoru
Пятница, 12 июня 2009 19:42
tittor (19:20)
Кстати, считаю, нередко в еврокубках (а в конце 80-х, порой, и во внутренних матчах), этот "нетонкий" стиль чудодейственным образом менялся на более зрелищный.
tittor
Пятница, 12 июня 2009 20:31
Idoru (19:42)
Повторюсь: я имею ввиду начало и середину 80-х, а не 1988-1991. Где-то тут повыше писал, что ВКИ пересмотрел свои взгляды с появлением братьев Савичевых - стал позволять больше импровизировать. Игра изменилась от этого. Не только в ЕК зрелищные матчи получались.

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум