И напоследок ещё такое грустное сообщение:
во время пребывания московского «Динамо» в Западной Европе в ноябре 1970 года, в его составе провёл три игры «Гершкович из "Торпедо"».
Основание: «Труд», 24 ноября 1970 года.

Yiscar!
С огромным уважением, отношусь к Вашему труду! Получая, при этом огромное удовольствие.
А, можно, подкинуть Вам вопрос ,по Финалу Кубка СССР 1972-го года?
Есть ли, у Вас какая-то, доп. информацияПервый матч - 0:0. Второй -1:1. По пен.- 4:1.
Так, кто, забил ЭТОТ мяч, в составе Торпедо?????
Фетисов или Филатов?
Поясните, если, у Вас есть какая-то информация.

Большое спасибо за интересную подборку.

goodcats (13:38)
Уважаемый Андрей!
Как-то об этих играх уже рассказывалось на форуме.
В частности, и о том, что в Государственном архиве Российской Федерации (бывший ЦГАОР СССР), где я проработал около 35 лет, на постоянном хранении в фонде Спорткомитета СССР находятся протоколы встреч за 70-80-е годы ХХ века, и в т.ч. – оба финальных кубковых протокола 1972 года.
Вот выдержки из них:

Кубок СССР. Финал. 1-я игра.
"Спартак" Москва - "Торпедо" Москва – 0:0
12.08.1972. 19-зо. Центральный стадион им. Ленина. 100.000 зрителей.

Торпедо М /оценки/:
Банников 5
Краснов 5
Пахомов 5
Бутурлакин 5
Юрин 5
Шустиков 5
Фетисов 5
Никонов (Филиппов, 98) 5
Шалимов 5
Дегтерёв (Соловьёв, 105) 5
Смирнов 5

Спартак:
Дарвин 5
Логофет 5
Ольшанский (Пискарёв, 78-3) 5
Ловчев (Редин, 62-4) 5
Абрамов 5
Киселёв 5
Мирзоев 3
Хусаинов 5
Андреев 3
Папаев 5
Булгаков 4

Судьи: Лукьянов И., Казаков П., Качкачашвили А. (все – Москва).
Основание: ГА РФ. Фонд Р-7576. Опись 31. Дело 1425. Лист 69 (с оборотом).
Торпедо – в белой форме.

Кубок СССР. Финал. 2-я игра.
«Спартак» Москва – «Торпедо» Москва – 1:1 (1:1, 0:0, 0:0, 0:0), пенальти – 1:5
13.08.1972. 19-зо. Центральный стадион им. Ленина. 40.000 зрителей.

Торпедо М:
Банников 5
Краснов 5
Пахомов 5
Бутурлакин 5
Юрин 5
Шустиков 5
Фетисов (Филиппов, 106) 5
Никонов 5
Шалимов 5
Дегтерёв 5
Смирнов (Соловьёв, 78) 5

Спартак:
Дарвин 5
Логофет 5
Ольшанский 5
Ловчев 5
Абрамов 5
Киселёв 5
Мирзоев (Пискарёв, 5) 3
Хусаинов 5
Андреев (Егорович, 103) 3
Папаев 5
Булгаков 4

Голы: Папаев, Никонов.
Судьи: Лукьянов И., Казаков П., Качкачашвили А. (все – Москва)
Предупреждение: Бутурлакин (за удар по ногам противника)
ГА РФ. Ф.Р-7576. Оп.31. Д.1425. Л.70 (с об.).
Торпедо – в белой форме.

В результате пробития 11-м ударов счёт 5:1 в пользу "Торпедо".

На сайте http://torpedo-archives.narod.ru/1972_Kubok_Kal-Spr_MP.htm имеется такая информация:

КРЕПКИЙ ХАРАКТЕР.
ЗА 48 часов до начала финального матча прошлогоднего розыгрыша Кубка СССР по футболу корреспонденты «Вечерней Москвы» побывали в чудесном зеленом уголке Подмосковья — Мячкове (и название-то почти футбольное). Они пожелали спортсменам провести предстоящую игру, как говорится, на высоком футбольном уровне.
— Вот этого-то мы прежде всего и хотим, — ответил старший тренер «Торпедо» В.Маслов. — Вы сами понимаете, что мы с нетерпением ждем финального матча, по возможности готовимся к нему. Но отмечу, хотим показать интересный футбол. Не скрою, приятно сознавать, что независимо от того, кто победит, Кубок останется в Москве. По секрету вам все же скажу, что мы полны желания увезти к себе хрустальный трофей.
В беседу с журналистами включились два других наставника торпедовцев — В.Иванов и Ю.Золотов. Начались небольшие исторические экскурсы. Иванов вспомнил, что предстоит четвертый финальный матч на Кубок, в котором встречаются «Спартак» и «Торпедо*. Два из них закончились победой спартаковцев, один — автозаводцев.
— Никогда не забуду, — заметил Иванов, — как в 1958 году в финальном матче я вышел один на один с вратарем Ивакиным. Казалось, гол неминуем, но чуть-чуть замешкался, и мяч в руках у вратаря «Спартака». Тогда мы проиграли встречу. В добавочное время Никита Симонян забил решающий гол.
Ю.Золотов вспомнил финал Кубка СССР в 1952 г., когда судьбу почетного приза решил удар молодого торпедовского нападающего В.Петрова на 90-й минуте встречи.
Кубок СССР разыгрывался в 31-й раз. Но то, что произошло в прошлом году, в его истории прежде не случалось — заключительная игра продолжалась 240 минут, в течение двух дней, но победитель так и не определился. И тогда преподавателю Центрального института физкультуры И.Лукьянову, арбитру финала, пришлось назначить по пять пенальти в каждую сторону.
По жребию первыми били торпедовцы. Они доверили начальный удар В.Никонову, который, кстати, открыл счет в повторном матче (первая игра закончилась с результатом 0:0). Его удар вновь оказался точным. Затем к мячу подошел спартаковец В.Папаев, который на 9-й минуте отквитал гол, забитый В.Никоновым. Но на этот раз он пробил выше верхней планки. Очередь торпедовца В.Юрина. Гол! В.Егорович («Спартак») затем послал мяч далеко за ворота. В.Краснов («Торпедо») последовал примеру В.Никонова и В.Юрина, забив еще один гол.
После этого стало заметно, что спартаковцы обескуражены. Сверх меры нервничал вратарь Ю.Дарвин, в целом хорошо проведший оба матча.
М.Булгаков, реализовав пенальти, словно подчеркнул, что у спартаковцев не все еще потеряно. Но 19-летний А. Соловьев, один из дебютантов сезона, забил четвертый гол в ворота «Спартака».
Торпедовцы после этого бросились поздравлять друг друга, а арбитр попросил футболистов завершить серии пенальти.
Великолепно проведший финальные матчи вратарь «Торпедо» В.Банников отразил удар С.Ольшанского. У торпедовцев между тем очередь дошла до Г.Шалимова. Гол. Н.Абрамов («Спартак») пробил так, что В.Банников в броске накрыл мяч. В итоге — 6:2 в пользу автозаводцев.
Так московские торпедовцы в пятый раз выиграли Кубок СССР.
Торпедовцы были точнее в обороне, изобретательнее в атаке, а главное, у них оказались крепче нервы, когда дело дошло до пенальти. Для победы в Кубке это немаловажно.
Капитан торпедовцев В.Шустиков в третий раз в составе автозаводской команды совершал в Лужниках круг почета с хрустальным призом. Не лишне заметить, что торпедовцы после 240 минут игры нашли в себе силы бегом пробежать с Кубком вдоль трибун.
Хрустальная ваза на красивых подставках с фигуркой футболиста на крышке отправилась зимовать в спортивный клуб прославленного столичного предприятия.
(«Футбол-73. Справочник-календарь. – Изд-во «Московская правда»).

goodcats (13:38)
А вот ещё один отчёт о финале 1972 года.

240 ФИНАЛЬНЫХ МИНУТ.
ОТЧЕТ о финальных матчах мы попросили написать бывшего полузащитника «Торпедо», заслуженного мастера спорта Валерия ВОРОНИНА и бывшего полузащитника «Спартака», заслуженного мастера спорта Алексея ПАРАМОНОВА. Естественно, каждый из них отдавал симпатии своим одноклубникам, следил за их игрой более внимательно, более придирчиво, чем за игрой соперников. Познакомившись с мнением Воронина о торпедовцах и мнением Парамонова о спартаковцах, можно легко восстановить в памяти события этого редкого по напряженности и накалу борьбы финала.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ.
«СПАРТАК» — «ТОРПЕДО» — 0:0
МОСКВА Центральный стадион имени В.И.Ленина. 12 августа. 102000 зрителей
Судьи И.Лукьянов, П.Казаков, А.Качкачавшвили (все — Москва).
«СПАРТАК»: Дарвин, Логофет, Ольшанский, Ловчев, Абрамов, Киселев, Мирзоев (Пискарев, 80), Хусаинов, Андреев (Редин, 61), Папаев, Булгаков.
ТОРПЕДО»: Банников, Краснов, Пахомов, Бутурлакин, Юрин, Шустиков, Фетисов, Никонов (Филиппов, 100), Шалимов, Дегтярев (Соловьев, 106), Смирнов.

ДЕНЬ ВТОРОЙ.
«СПАРТАК» — «ТОРПЕДО» — 1:1(1:1).
МОСКВА Центральный стадион имени В.И.Ленина. 13 августа.35000 зрителей
Судьи И.Лукьянов, П.Казаков, А.Качкакавшвили (все — Москва).
«СПАРТАК»: Дарвин, Логофет, Ольшанский, Ловчев, Абрамов, Зенков, Мирзоев (Пискарев, 35), Булгаков, Андреев (Егорович, 103), Папаев, Редин
«ТОРПЕДО»: Банников, Краснов, Пахомов, Бутурлакин, Юрин, Шустиков, Фетисов (Филиппов, 105), Никонов, Шалимов, Дегтярев, Смирнов (Соловьев, 55)
ГОЛЫ: Никонов (5), Папаев (9)

ПЕНАЛЬТИ.
«ТОРПЕДО» — «СПАРТАК» —— 5:1
Первыми бьют торпедовцы, Никонов забивает гол. 1:0.
У спартаковцев начинает Папаев. Удар выше ворот. 1:0.
Торпедовец Юрин забивает гол. 2:0.
Спартаковец Егорович бьет мимо штанги. 2:0.
Торпедовец Краснов забивает гол. 3:0.
Спартаковец Булгаков забивает гол. 3:1.
Торпедовец Соловьев забивает гол. 4:1.
Удар спартаковца Ольшанского парирует Банников. 4:1
Торпедовец Шалимов забивает гол. 5:1.
Удар спартаковца Абрамова парирует Банников. 5:1.

Валерий ВОРОНИН, заслуженный мастер спорта.
ТОРПЕДОВСКИЕ ОСНОВАНИЯ.
НЕ ТОЛЬКО потому, что я всегда выступал в торпедовской футболке и, естественно, в финале симпатизировал своим бывшим одноклубникам, мне казалось, что торпедовцы выиграют в субботу. Ход первого матча показал, что их шансы были предпочтительнее, как предпочтительнее выглядела и их игра. Особенно явный перевес автозаводцев обозначился в первую 30-минутку второго тайма. Но как опасно в футболе выигрывать, воспользуюсь боксерской терминологией, по очкам, а не по голам. Вот и торпедовцы, имея игровой перевес, едва не оказались в нокауте на 76-й минуте — Папаев мог головой послать мяч в их ворота.
«Торпедо» имело в первом матче, подчеркиваю, не территориальный перевес, а игровой, он выразился и в большем числе созданных острых моментов у ворот соперника, и в количестве ударов по воротам «Спартака». Обстановка в штрафной площади спартаковцев наиболее накалялась именно в начале второго тайма субботней встречи. Счет мог открыть Дегтярев на 51-й минуте, но не успел нанести удар, принимая подачу Фетисова. Спустя минуту из выгодного положения пробил выше ворот Никонов, на 60-й минуте после его удара головой мяч взял Дарвин.
Обострить игру торпедовцам удалось благодаря своевременным передачам. В первом же тайме Никонов и Фетисов, например, почти не замечали партнеров, а игра с четырьмя подключающимися в атаку полузащитниками обязательно требует паса, отданного вовремя. В целом торпедовцы били по воротам часто и много, заставляя Дарвина вступать в игру. Для сравнения замечу, что Банников в первый раз взял мяч в броске лишь на 100-я минуте — после удара Ловчева мяч впервые в этом матче попал в площадь ворот «Торпедо».
Чем же можно объяснить, с одной стороны, игровой перевес автозаводцев, а с другой — неиспользованные моменты?
В этом году команда выступает постоянным составом. Я бы сказал, что на глазах у всех в муках рождается торпедовская игра. Несмотря на чувствительные поражения в чемпионате, тренеры доверяют игрокам, что лишь, отчасти связано и с недостаточно большим выбором кандидатов в основной состав. В то же время ведется кропотливая педагогическая работа — исподволь готовятся дублеры. Напоминаю, что точно так же и с нами поступал В.Маслов, когда готовил сразу плеяду молодежи для основного состава. Проблески классной игры были заметны в матчах с ЦСКА, киевским «Динамо» с тем же «Спартаком» во втором круге первенства. И, кстати, в том матче со «Спартаком» торпедовцы тоже не использовали множества моментов. Нет еще совершенного мастерства у форвардов. Остается только пожалеть, что нынешнему поколению торпедовских нападающих не довелось поиграть рядом с Ивановым или Стрельцовым — тогда бы они быстрее поняли, как важна любая техническая и тактическая тонкость при завершении атак.
Из четверки полузащитников «Торпедо» два игрока — Шалимов и Никонов — бывшие форварды и фактически в атаках участвуют наравне с форвардами. У них неплохой вкус к созидательной игре. Юрин же больше действует в обороне, а Дегтярев делит свои обязанности поровну. Когда во втором матче был заменен Смирнов, Никонов неплохо сыграл на месте центра нападения.
У лучшего же бомбардира команды Смирнова в финальных матчах дело явно не ладилось. Фактически его роль свелась к отвлекающим маневрам, а единственный выгодный момент он не использовал, послав мяч выше ворот. Фетисов был наиболее заметен среди нападающих обеих команд. Ему удавались индивидуальные проходы и, к сожалению, значительно реже нацеленные передачи. Однако в субботу он сделал немало острых пасов, которые могли бы завершить партнеры.
В обороне обращала на себя внимание умелая игра Пахомова и Шустикова в подстраховке. Несмотря на то, что крайние защитники уступают своим стопперам в мастерстве, зашита «Торпедо» создает впечатление слаженной, монолитной. Пахомов обычно страхует правого защитника, а Шустиков — левого. Благодаря своевременной подстраховке торпедовцам постоянно удается оттеснить соперника, владеющего мячом в угол поля, на неудобную позицию. Так, я замечал, играют аргентинцы против бразильцев, из-за чего чемпионам мира обычно трудно даются победы над своими соседями.
Помню, как еще в 1956 году К.Бесков говорил нам, тогдашним юниорам, что построение обороны в футболе постепенно приближается к построению обороны в баскетболе, то есть защитники стараются создать заслон в центральной зоне, оттесняя ведущих атаку в сторону от штрафной площади. Такой принцип игры входит составной частью в зонный метод защиты, которому постоянно следует в своей тренерской практике В.Маслов. Мне кажется, что сейчас в исполнении торпедовских защитников зонная оборона становится все лучше и лучше. И не должно смущать количество пропущенных голов в чемпионате — издержки неизбежны при освоении нового.
В финальных матчах с точки зрения тактического построения не в чем упрекнуть «Торпедо». Тактический каркас настолько крепок, что он как бы прочно объединяет команду, позволяет компенсировать нехватку индивидуального мастерства футболистов.
Незаметна, но важна роль Юрина в тактическом построении игры. Он не обычный «волнорез». Он часто вступает в игру позже остальных защитников, заполняя центральную зону тогда, когда стопперы отвлекаются для страховки. После первого матча в разговоре с ним я спросил: «Почему, завладев мячом, ты медленно идешь вперед, тормозишь развитие атаки?». Он ответил, что ищет свободных партнеров, а защитники «Спартака» играют внимательно и никого не упускают из поля зрения. Тогда мы с ним и пришли к общему выводу, что ему в таких случаях надо стремительно идти вперед и бить по воротам. Юрин так и сыграл во втором матче, особенно вначале, когда хватало сил. Он нанес опасные удары по воротам Дарвина на 4-й, 10-й и 19-й минутах.
В воскресном матче я уже не мог отдать предпочтение торпедовцам, хотя начали они как нельзя лучше — Никонов забил гол. В целом же они сыграли слабее, чем в субботу. Первый напрашивающийся вывод — усталость, все же нельзя забывать, что подготовка к финалу была скомкана, ибо только в четверг днем они прилетели из Тбилиси. Вторая причина, безусловно, та, что завоевать игровое преимущество накануне было нелегко, а команда, завладевающая инициативой, затрачивает на это, понятно, больше сил. Наконец, третья причина, по-моему, в том, что нереализованное накануне преимущество отрицательно сказывается на моральном состоянии команды, всем обидно, что вот могли, мол, выиграть, но не выиграли. К тому же расстроил и досадно пропущенный ответный гол. Рикошет от ноги Пахомова не позволил Банникову парировать в общем-то несложный удар.
Во втором тайме воскресного матча автозаводцы сначала десять минут с трудом сдерживали натиск спартаковцев. Однако на 60-й минуте обязан был забить гол Шалимов, но Дарвин спас ворота. На 75-й минуте вратарь снова спас свою команду после удара Никонова. И эти неиспользованные моменты опять тяжело переживались торпедовцами. В конце основного времени они отбивались, как могли, думали лишь о том, чтобы выстоять, и единственное, что продемонстрировали, — самоотверженность. А в добавочное время смогли проявить характер, устремившись в атаки, на которые и спартаковцы отвечали тем же.
Хочу отметить молодого Соловьева. Это мне тем более приятно сделать, потому что он полузащитник, и к тому же атакующего плана, играет примерно так, как Никонов. Соловьев парень волевой, я бы даже сказал, настырный, он не стушевался на таких ответственных играх, в первом матче мог даже отличиться: один раз, получив пас от Фетисова, пробил выше ворот, а второй его опасный удар под перекладину парировал Дарвин. Интересно, что все-таки именно удар Соловьева оказался, в конце концов, решающим: его пенальти подвел черту.
Я твердо убежден, что торпедовцы заслужили Кубок. В конце концов, финал — это итог всего пути, а он был у автозаводцев трудным (особенно два матча с ЦСКА). А в финале они, играя после тяжелой встречи в Тбилиси, сделали все, чтобы свои, пока еще очевидные, игровые недостатки перекрыть столь же очевидными, трудолюбием приобретенными достоинствами.
(«Футбол-Хоккей», 1972, №34)
http://torpedo-archives.narod.ru/1972_TM-SM-Final.htm

Yiscar
Ещё раз, огромное человеческое СПАСИБО!!!!
Ну, а м.б. , развеяте мои споры с соседомм(морды бьём друг-другу, регулярно!). по поводу матча 2-го круга 1979 г. Торпедо-Спартак. По- моему. Торпедо выиграло 1:0 ( единственный мяч забил Вовка Кобзев). Сосед-же, усирается, что выиграл Спартак.

goodcats (15:18)
Единственный гол у Торпедо в том матче забил Виктор Пимушин. Кобзев пришел в команду позже.
Состав команд и отчет о матче из Сов.спорта можете посмотреть по ссылке http://torpedo-games.narod.ru/1979.htm

Спасибо!

КонсТ(16:11)
Я , тогда сидел на самой верхотуре (помню, только, что , где-то 75-80 минута, и гол забил Торпедовец под номерпом 7). Я, почему-то , думал , что это всё-таки был Кобзев, "Хрустальная Голова"-, помните ФИНАЛ Кубка СССР 1983????