Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #179374Делюсь впечатлениями с теми кто не видел матч. Игра, в целом, понравилась. Пропала вальяжность,чувствовался настрой, желание не уступить "ни пяди". В игре появилась комбиниционность,которой не было со "Столицей". Теперь по линиям. Защита - Хороши все. Очень самоотверженно играл Ефимцев. Надежно выглядел Кирсанов. Как всегда по всему полю "пахал" Сергеев,которого опять нещадно били. Лучшим,по-моему,был Мадилов. Полузащита - Лично мне сегодня понравился Булатов. Играл умно, опыт был виден во всем.Забил хороший гол. Идрисов хорошо начал матч - отбор,подыгрыш - все было нормально, пока не устал и пошел брак в передачах. Медников в игре потерялся и мне активными действиями не очень запомнился (Повторяю,что это мое личное мнение). А вот Лыхин запомнился безуспешными попытками идти в обводку и прекрасным голом (мощный обводящий удар,без шансов у вратаря). Лучшим хавом в матче считаю Светозарова,которого видели на всех участках поля. В итоге "наелся" так, что заменили. Вызвало беспокойство то, что ушел прихрамывая. Нападение - Романов! Не забил, но запомнился очень умной игрой. Кажется поучаствовал в двух первых голах.Думаю, будь у нас еще забивной нападающий (типа Кортавы),Романов стал бы хорошим плеймейкером. Наверняка пополнил бы сегодня свой личный счет,но заменили. Исполнил пенальти Ефимцев - ударил на силу,вратарь угадал,но не удержал. Выходили на замену: Ткаченко - пока еще не очень освоился. Чивирев - был излишне резок,но старался. Черешнев - по-моему поздно выпустили, не успел разбегаться. К тому же у него лучше получается в паре с Романовым. Саадуев - по моему частному мнению, ему дают очень мало игрового времени,как бы не засиделся, а игрок очень шустрый и неуступчивый. И теперь о Моргуне. Неважно,как он играл, и что пустил между ног из "вне игры". Главное - сумел отбить "мертвый" мяч. Случайно или нет - второй вопрос.Отстоял на "0" - значит молодец. Противник - играли в общем неплохо. Могли забить 1-2 мяча,шансы были.Но это им не помогло бы.Сегодня мы были сильнее. Немного статистики: 1-й тайм - ударов 13, в створ 11,гола 2, угловых 7. 2-й тайм - 10 ударов, в створ 6, в штангу 1,гол 1, угловых 3 или 4. По нашим воротам - в первом тайме 3 удара,опасно,но мимо. Во втором - 5 ударов, 4 в створ. Подали 3-4 угловых. Судья не понравился. Кстати об угловых - почти все время пытались их розыграть. Во время же игры опять навешивали на Романова (с его то ростом). Почему? Вроде все что запомнил.
как всегда отличный разбор игры,и самая объективная оценка.
угловые правильно разыгрывали-у каита оборона рослая, а вот зачем на Романова навешивали я не понял.
очень интересный комментарий. спасибо.
Спасибо за отличный разбор игры.
ЛЕКС47, Вторник, 7 июля 2009 23:28
Спасибо в очередной раз за обзор! Его бы ещё дополнить видеоматериалом - цены бы не было!
Ната (23:40)
"А у нас есть вот такие графики - Вы можете внести свою лепту, добавив данные о себе путем редактирования собственного профиля".
Спасибо, замечательный разбор.
От себя добавлю, что комбинационность присутствовала в 1-ом тайме, а во 2-ом проглядывала лишь эпизодически. Возможно, это связано с многочисленными заменами. У Романова получается все, кроме завершения атак. Был еще Хасенов. Мне показалось, что он почти не участвовал в черновой работе, а активно включался только на завершающих стадиях атак. Упустил пару замечательных моментов.
Trump (02:47)
Игорь,я слышал, что Романов форвард "поневоле",а вообще-то он хав.
Спасибо за отличный разбор игры!
Спасибо доходчиво и ясно
Первый тайм провели нормально. Главное, защитники хорошо играли на опережение, и у наших ворот было спокойно, бить не давали. Впереди нам не хватало голевого паса. Или некому было пасовать.
Во втором тайме наши сели у своих ворот. То ли устали, то ли замены разладили игру в середине поля, то ли Даев дал установку поиграть от обороны. Но опасных моментов почти не было. Опасен для нас был только сам Моргун ;( В середине второго тайма судья не назначил чистый пенальти у ворот Каита, но в конце исправился: назначил весьма сомнительный. После матча навстречу нам по улице скакала на серой лошади рыжая девушка. Наверно, это была богиня победы. Если кто давно не видел лошадей, приходите на следующий матч ;)
Пожалуй, не соглашусь с фразой о Сергееве "его нещадно били". Помню только два стыка. Во втором случае (борьба вверху) взглядом проводил отскочивший мяч и не видел, что там произошло. А вот первый момент случился прямо напротив меня. Сергеев полез вдоль бровки сразу на троих (!), хотя там и места не было. Естественно, такую наглость не прощают - нормальная ситуация для мужского футбола. А вчерашний матч был близок по уровню к матчам второго дивизиона. Это еще с Артемом по-божески обошлись - просто уронили. А он почему-то не ждал этого - что не пустят.
Впрочем, "почему-то", на мой взгляд, объясняются тем, что игры с любителями, которые знаменуются разгромными победами, расслабили футболистов и болельщиков. Они отвыкли от обычной жесткости. Я до вчерашнего дня был на матчах с Маккаби, Звездой, СК Торпедо. Только футболисты СК сражались так, как могли (но без тактической грубости! - капитан за этим следил). А вот солдаты и прапорщики из Звезды ноги убирали - в стыки вообще не шли. Вчера же в этом смысле был футбол близкий к профессиональному. ЗЫ. Слышал вчера о грубости футболистов Столицы. Но сказать ничего не могу - не попал на игру. Может, и там не было ничего необычного для мужского футбола?
Кстати, посмотрел сейчас состав КАИТа во вчершней игре. К моему удивлению, опыт игры в профдивизионах есть только у четверых из 14, выходивших на поле.
Виктор Графский ("седой" хав центральный под №17) 2006 году в Д2 сыграл 14 матчей за Звезду из Серпухова и 16 – за калужский «Локомотив»; Сергей Карташов (в полузщите играл) с 1995 по 2000 год играл за Фабус из Бронниц в Д2 и Д3; сейчас ему 32 года; Сергей Гальцов (защитник) в 2005 году сыграл в Д2 за Нику 8 матчей; Александр Масленников (№23 нападающий, который в первом тайме дважды убегал и бил в ближнююю девятку) с 2005 по 2007 год играл за САК в Д2, провел 31 матч, забил 2 мяча; причем 30 из 31 матча сыграл в 2005 и в 2006 году, а в 2007 – всего один. К моему удивлению, второй форвард (№11 Роман Гаранин), несмотря на бывалый внешний вид, за профклубы тоже никогда не играл.
tittor (13:19)
в Столице, ИМХО, отличались жесткостью пара человек, одного из которых и удалили - молодой, за нашими не успевал и откровенно цеплял сзади...
Согласен практически полностью по разбору игры. Спасибо!
Отдельно напишу лишь по Моргуну. Мяч во 2-м тайме действительно вытащил мёртвый - супер-сэйв,даже мурашки пробежали у меня от восторга! =)) А в остальном хочется искренне пожелать Максу прибавить в технике и тогда уверенности станет намного больше в своих действиях - удачи,Макс!
ЛЕКС47 (07:38)
В прошлом году он провел 12 матчей за Реутов(2 див) на той позиции, про которую Вы говорите, но судя по манере игры он скорее нападающий, чем полузащитник.
требучет (18:57)
Я это узнал здесь (на Форуме) в комментариях от Эd и ТаблоID
А судья правда странный, я вообще подумал было, что он карточки дома забыл... Но тут(в этой лиге) по ходу волна либералов пошла, то в игре спартак-2:каит-спорт за прямую ногу в колено каитовцу(игрой в мяч даже не пахло) только желтую дадут, то в нашем с каитом про карточки почти до самого конца матча забудут, а сегодня химчанин в матче с динамо боковому " ты что п-с! ох-ел что ли совсем! Е-ло открой!" Главный этому игроку химок -"Слушай хватит разговаривать!", а уж сколько грубости просто штрафными наказал, хотя горчичники давать надо было.
требучет (18:57)
ЛЕКС47 (19:07) да, во 2 диве (Тверь,Кострома, Нара-Десна, Реутов) он действительно хава играл, хотя в спортшколе всю жизнь нападающим был. Ну а вообще я думаю, что тренеру виднее где игрок полезнее.
Ната (23:17)
Спасибо за отклик на просьбу. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |