лучше бы с намеком о слиянии обсудили бы покупки Реала....

Вот когда Бракамонте очень сильно захочет перейти в Торпедо, а москва, терек или еще кто-нибудь очень сильно захотят его нам продать, поскольку это для москвы, терека или еще кого-нибудь будет, исторически самая крупная и выгодная сделка, вот тогда переход Бракамонте, при условии того, что Торпедо захочет его купить, несомненно, может вызвать интерес. И то, смотря в какой форме он будет на тот момент.

А, терек - это самя южноамериканская команда, но, как правильно заметил ТаблоID, "А причем здесь "Торпедо"?

sher-igor (22:24)
Grusha (21:18)
Лучше бы спорт почесался бы и купил бы права на показ шахтер-тимишоара селтик-динамо. классные игры в гавенном инет кач-ве смотреть приходится

требучет (23:55)
Нас рать на эти матчи!

очень удивил меня этот переход.

sher-igor (00:12)
не соглашусь.. Если б на месте Динамо был Зенит или Спартак, матч бы показывали, сто процентов.. Вот что обидно.. Амкар тоже вряд ли покажут.. В смысле, квалификационные игры.. А Зенит - обязательно.. А жаль.. Динамо классно смотрится против Селтика..

shaman_15 (00:21)
и крылья тоже не покажут судя по всему. просто телевидению насрать на болельщиков

shaman_15 (00:21)
Неужели с ВТБ что-то случилось...

Под кризис все спишут

Очень странная канитель... Вряд ли распродажа - зачем тогда нужно было им заключать новый контракт с Божовичем (более дорогой)? Скорее всего все дело в деньгах. У Кадырыча их - как у дурака фантиков.

shaman_15 (00:21)
Насмешил,особенно про динамо и классно смотрится) еле отскочили динама эта!

Видел только нарезку моментов и гол.Судя по этим кадрам - Динамо еле отползло.

действительно странный переход, тем паче на фоне разговоров о сокращении Норникелем финансирования Кепок, да и новый контракт с Божевичем - это только звучит, как конракт на 5 лет, а по-факту-то увеличили Божевичу зарплату (тут уж вроде и деваться некуда, а как не увеличить-то?!)), да прописали возможность совместной работы до 12го года с кучей вероятностей для разрыва данных отношений............а может это первые гвоздики в гробик давно уже поднаторевшего нахерникомуненужного маркетинкого проекта?!

Gnom (10:45)
Агония Фека... Перезаключение контрактов с тренером и некоторыми ведущими футболистами в такой ситуации - это лишь свидетельствует о намерениях агентов и менеджеров клуба урвать себе в случае дальнейшей распродажи игроков до конца сезона, т.к. они могут оказаться в статусе свободных агентов. В интервью тот же Дмитриев подтверждает, что в контракте Браки была оговорка, что тот сможет уйти в любой момент в случае получения ему выгодного предложения от другого клуба.

требучет (00:41)
не покажут, вы правы.. Но они также как и Амкар.. "не в элите"..

Сергей Фатеев (01:36)
ВТБ-то в порядке, только права на показы матчей в квалификационных раундах Лиги Европы и Лиги Чемпионов принадлежат клубам-хозяевам! Так что надо было кому-то из наших каналав напрямую к Селтику обращаться.. Динамо тут не при чём! Домашнюю игру-то мы точно увидим..
Напомню только, что 2 года назад матч Селтик-Спартак транслировали! И тогда это тоже был квалификационный раунд.. И руководство ВГТРК нашло силы договориться..

Ларик (10:52)
называйте как хотите, но Динамо ещё и попало в штангу, да и вообще переходило в атаку хорошо.. А против Селтика всегда тяжело, особенно в гостях..

Насчёт Бракамонте.. Странный переход, но больше по причине того, как именно обстоят дела в ФК Москва с нападающими.. Якубко и Маренич.. Якубко травмирован. С одним молодым (пусть и перспективным) форвардом не выкарабкаться в борье за медали, какая бы классная полузащита не была! Это с честью и достоинством доказывает Зенит с деревяшкой на острие атаки!))

shaman_15 (19:59)
А вдруг "Селтик" кому-нибудь делегировал свои права...
И по какому же принципу телевизионщики делят отечественные клубы?

Сергей Фатеев (20:12)
права распространяются по принципу отдельных прав в отдельной стране. По крайней мере, среди учавствующих двух клубов. К сожалению, другая история, что в России этот матч оказался никому не нужен . Тут правило групповых этапов, где все права на ближайшие 3 года принадлежат в нашей стране ТОЛЬКО НТВ+ и НТВ не действуют.

Сергей, я не могу говорить со 100%-ной уверенностью.. Просто, мне кажется, по принципу массовости поклонников определённой команды на ВСЕЙ территории России.. За Динамо болеют много, но, в основном, в Москве.. А вот за Зенит, Спартак или ЦСКА болеют по всей России.. Иначе трудно объяснить такое наплевательское отношение..
К слову, в прошлом году оба провальные матча Спартака с Динамо(Киев) показывал ТВ-Центр, а матч Сатурна в Кубке ИНТЕРТОТО 7-ТВ.. Это говорит о том, что, по сути, любой канал мог бы договориться с Селтиком.. Если бы хотел..

Мне кажется, причина в том, что никто не ожидал, что Динамо выиграет.. И что вообще унесёт ноги из Шотландии не получив полную коробку пропущенных мячей в подарок..
А матч Сент-Патрикс-КС - наоборот: должна команда ПЛ проходить соперника такого класса!! Только, сдаётся мне, Селтик-то договорился с ФК Динамо о трансляции ответного матча ещё задолго до стартового свистка поединка в Глазго.. Вот что печально..

shaman_15 (21:48)
Чьих болельщиков больше: "Селтика" или московского "Динамо"?

Сергей Фатеев (22:00)
в России?