Сергей Фатеев (22:35)
Ну почему "категоричный"?
Чтобы овладеть историей футбольного клуба, вовсе недостаточно просто взять его название.

ТаблоID (00:15)
По твоей версии получается, что для этого надо обязательно превратиться в исходного учредителя или взять его в свои партнеры.

Сергей Фатеев (09:53)
В случае с "Динамо" - да. Поскольку это команда ВСЮ ЖИЗНЬ была командой спортивного общества "Динамо".
Разве достаточно для получения истории "Динамо", если команда канализационной станции "Сантехник", играющая в первенстве города, вдруг вздумает назваться "Динамо"?

ТаблоID (11:56)
"Торпедо" много лет было командой завода, а потом жизнь стала другой.
Еще раз - я веду речь не смене названия какого-то коллектива, а об учредителе.

Сергей Фатеев (12:11)
И я об учредителе.
В случае с нынешним питерским лже-"Динамо": пока в составе учредителей не будет ФСО "Динамо" - это не "Динамо", а самозванцы.

ТаблоID (13:05)
Непонятно, почему именно "Динамо" ты отводишь особое положение.

Сергей Фатеев (15:01)
Тему "Динамо" поднял не я.
Я только развил, поскольку пример достаточно яркий. Она всегда имела отношение к одноименному обществу.

ТаблоID (18:52)
Ходим по кругу - "Торпедо" длительный период имело отношение к заводу.

avp1955 (09:32)
Признателен за отклик на просьбу.

Сергей Фатеев (19:02)
"Динамо" - это исключение из правил.
По "Торпедо" ситуация совсем другая.

ТаблоID (23:35)
Удивительно.

Сергей Фатеев (01:30)
Удивительно то, что в Питере все считают "Динамо" тем самым "старым" "Динамо". И никто не включает голову.
Еще раз - я веду речь только о конкретном случае с конкретной командой. Обсуждать другие ситуации мне лень.

ТаблоID (09:32)
Одни - не включают, другим - лень.
Все - одинаковые:))