Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #180830



Интересно начинается межсезонье у наших "соседей". Епуряну, Самедов и Чеснаускис уже в "Динамо" (Москва), Тарасов - сами знаете в каком "месте", если учесть, что "Спартак" (Москва) интересуется Шешуковым и Ребко, то Божевичу придется вновь создавать команду, только вот из каких мастеров? Кто-нибудь слышал что-нибудь о планируемых финансовых тратах "горожан" в это межсезонье? А то при определенных обстоятельствах через сезон будет возможным "дерби на Восточной улице" в Первой Лиге:)))))))))

PrEDaTOR, Суббота, 5 декабря 2009 13:54


ГраниТ
Воскресенье, 6 декабря 2009 15:55
Партизан (15:50)
Так Козьмич всегда и высказывался ЗА объединение, еще с того момента, когда он от Алешина в начале 2000 года ушел к Носову в тогда еще Торпедо-ЗиЛ. Возникла большая путаница в торпедовском королевстве, которую пора наконец разрешить.
ГраниТ
Воскресенье, 6 декабря 2009 15:57
Nick (15:54)
Я написал про "городские власти" про взаимодействие Власти и Бизнеса, только ТАК можно построить в современной России серьезный футбольный клуб, какой Вы непонятливый ей богу, как маленькому все объясняю)
Партизан
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:02
ГраниТ (15:55)
Путаницы не было, была недобрая воля. Если бы все эти создатели псевдоторпед дейтсвительно хотели бы добра реальной команде, то разрешилось бы все это давным-давно.
А уважая Козьмича, я не обязан быть с ним всегда согласным.
Nick
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:05
ГраниТ (15:57)
Спасибо, что доставляете удовольствие общаться со взрослым, рассудительным человеком...
Вы написали конкретно "Лужков сотоварищи"...
Кто исключает возможность "диалога" Торпедо и властей, возможно, без Лужкова...
Без крупной компании серьезный клуб не сделать, тут спорить не о чем. А вот власти... Спартак смог, ЦСКА тоже... Впрочем, крупная компания и подразумевает "общение" с властью, но все же это не прямая зависимость, которую Вы ставите.
Polak
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:06
Партизан (16:02)
кто же тогда был голубем доброй воли ? )
Партизан
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:08
Polak (16:06)
Алешин. Но его никто не поддержал.
ГраниТ
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:09
Nick (16:05)
Спартак, ЦСКА да без власти -) Ну, мой дорогой, не будьте столь наивными, смотрите шире, Вы еще мне расскажите сказочки про "независимость" господ-нефтянников Федуна и Абрамовича от Кремля -) Если не секрет, Вы кем работаете?
ГраниТ
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:13
Партизан (16:08)
Алешину поддержать Торпедо в ту пору посоветовал "по-дружески" Лужков, так сказать в добровольно-принудительном порядке, не стоит преписывать ВВА лишних добродетелей -)
Nick
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:23
ГраниТ (16:09)
"Впрочем, крупная компания и подразумевает "общение" с властью"
Поэтому про независимость сказки рассказывать не буду. :)
Часто от Вас можно услышать такую похвалу - "мой дорогой"? ))))
В спортивной сфере. Политикой особо не интересуюсь, и вполне возможно в этом вопросе Вы ас... А я, так, могу лишь где-то догадываться. :)
Polak
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:25
Партизан (16:08)
как это было ?
Алешин в 2000-м хотел снять свою команду с соревнований и вернуть бумажки ?
Партизан
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:27
ГраниТ (16:13)
"Посоветовать по-дружески" - это бы было очень упрощенно. Сериалов не смотрю, но каждый день из телека доносятся все эти принудительные "советы". Не все работает по этой схеме.
А "бронза" и практически выигранный чемпионат 2004 (при не очень боьшом бюджете) говорят о том, что при любом бэкграунде, лица, управлявшие Торпедо, хотели ему добра.
Партизан
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:34
Polak (16:25)
Я не знаю этой истории.
ГраниТ
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:43
Партизан (16:27)
А я не собираюсь приумалять заслуг Алешина, но и не стоит их преувеличивать, справедливости ради заметим, что в бронзе 2000 немалая заслуга и Пал Палыча Бородина с его тогдашним админресурсом и Калюжного с Роснефтью, не так ли? А что же до сезона 2004, чья это вина, как не Хозяина, который не смог уберечь команду от судейского беспредела во второй половине чемпа, после ЧЕ в Португалии, и кто не сумел должным образом материально обеспечить заинтересованность футболистов в конечном результате, чтобы они не смотрели по сторонам, как те Бугаев с Лебеденко и сохраняли должную мотивацию в играх за свой клуб?
ГраниТ
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:51
Партизан (16:27)
Еще могу рассказать кое-что интересного про футбольные предпочтьения ВВА, до истории с Торпедо ВВА всерьез присматривался к Спартаку и уже были предварительные переговоры с руководством Спартака и Романцевым, Спартак же в свою очередь получал бы долгосрочную аренду Лужников на льготных условиях...
Партизан
Воскресенье, 6 декабря 2009 16:53
ГраниТ (16:43)
А мне и нравится именно такой подход: и не преуменьшать, и не преувеличивать.
Считаю, однако, что Лебеденко и Бугаев немного не та публика, ссылаясь на которую нужно приводить примеры.
Что до тогдашнего беспредела судейского, то не думаю, что была возможность его предотвратить или остановить уже запущенную машину, когда стало ясно куда направили дело. Обух плетью, как говорится, не перешибешь.

ГраниТ (16:51)
И назвали бы они все это дело "Спартак-Лужники". :)) Свежо предание...
Сергей Фатеев
Воскресенье, 6 декабря 2009 17:08
Приходит время почитать рассказы о Новикове, Ефанове, Сайкине и Бракове.
Polak
Воскресенье, 6 декабря 2009 17:22
Партизан (16:34)
эта часть Илиады датирована 2009-м
roosich
Воскресенье, 6 декабря 2009 17:33
ГраниТ (15:57)
Надеяться на сегодняшние городские власти в этом плане абсолютно бесполезно. Когда "Торпедо" ещё только переехало в Лужники у них (Лужкова) была заинтересованность сделать сильный клуб, но быстро куда-то пропала. И почему же тогда эти самые городские власти не помешали ЗИЛу в 97-м создать второе Торпедо?
Сергей Фатеев
Воскресенье, 6 декабря 2009 17:36
roosich (17:33)
...
- С "Москвой" объединение невозможно?
- Я выходил с таким предложением, когда там президентом был еще Валерий Борисович Носов. Он меня спросил: "Как назовем новую команду?" Я ответил: "Ну как же? "Торпедо", как было всегда". Он в ответ: "Нет, "Торпедо-ЗИЛ". Но ведь и так все знают, что "Торпедо" - команда завода ЗИЛ, зачем еще акцентировать на этом внимание? Кстати, до появления "Торпедо-ЗИЛа" мне предлагали переименовать "Торпедо" в "Москву". Я не согласился.
...
Источник: http://www.torpedo.ru/archives/article.phtml?id=247
roosich
Воскресенье, 6 декабря 2009 17:38
Сергей Фатеев (17:36)
Спасибо за ссылку. Любопытно...

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум