По первому абзацу - см. комментарии к сообщению #180997.

То есть,если я правильно понимаю,Мамут может назвать свою команду "Торпедо" и проблем у него не будет или же всё-таки наше название "Торпедо Москва" подразумевает запрет на всяческое использование названия Торпедо?

И по поводу абревиатуры Зил, насколько я понял,есть извещение об отзыве,но судебного решения нет? Или же есть? Скольким процентом акций владеет сейчас Зил в ЗАО "Торпедо Москва"?

Вырезка из онлайна с Тукмановым:

"1. Ярослав (Москва)
Здравствуйте Александр Вячеславович
Удачи Торпедо в этом сезоне.У меня вот такой вопрос:скажите пожалуйста,контракт с Вячеславом Евгеньевичем Даевым будет продлен после окончания этого сезона?Заранее спасибо

Отвечает А. В. Тукманов:
Да, он будет продлён, и Даев об этом знает."

?????????????????????????????????

Почему не могу добавить это сообщение в форум?

santaflu (01:30)
Ста процентами.

santaflu (01:51)
См. комментарии к сообщению #177642.

santaflu
Клуб Т-З и сопряженное с ним юр. лицо созданы в первую очередь для дружественного или возможно в итоге недружественного поглощения (слияния) клуба Торпедо Москва, как юридического правопреемника торпедовской истории и регалий. Причем эта идея изначально разрабатывалась самим Тукмановым, пока клуб находился в руках Алешина, но на данный момент она оправдала себя лишь частично, в той части, что таки удалось вырвать умирающий клуб из лап Алешина, а вот его дальнейшая реализация пока оставляет желать лучшего ибо возник конфликт интересов Мамут vs Тукманов (Лужков). ИМХО дальнейшее развитие событий будет определяться в первую очередь определяться уровнем финансирования и уровнем спортивных результатов каждого из клубов.

Сергей Фатеев (03:33)
Не понял каким образом комментарии к сообщению #177642 относятся к моему вопросу?

как получилось так,что стадион,база,школа,логотип не оказались в руках Алёшина?

А подумать не пробовали? У Алешина Лужники - лучший стадион страны. ФШМ. Зачем ему еще стадион,база,школа ? А логотип ему не понравился, он сразу решил сделать свой.

ГраниТ (11:14)
"ИМХО дальнейшее развитие событий будет определяться в первую очередь определяться уровнем финансирования и уровнем спортивных результатов каждого из клубов."

Я так и понял, В предстоящем сезоне экс-Торпедо-Зил уже не может называться Торпедо-Зил. Зил своё название отзаявил. Правоприемственности у экс-Торпедо-Зил и Мамута тоже нет. Так о каком дальнейшем развитии событий,исходя из спортивной составляющей и уровня финансирования,может идти речь в отношении Экс-Торпедо-Зил.

СТБ (14:32)
Почему у вас такая хамская форма общения?: "А подумать не пробовали?". Может я вам чем-то обязан?

santaflu (14:34)
Да с чего вы взяли, что в предстоящем сезоне Торпедо-Зил уже не может называться Торпедо-Зил ?Да, Зил своё название отзаявил. А Мамут "ложил с прибором" на эту отзаявку. Вы же сами пишете, что судебного решения нет. Почитайте на чемпионате.ру, там пресс-атташе Т-ЗИЛа русским по-белому все объясняет. Команда менять название не будет.

Сергей Фатеев (21:43)
Серёж,но судебное какое-то решение есть или всего лишь отзыв Зилом на использование?

santaflu (14:25)
Напрямую.

santaflu (15:48)
Я не задавал подобный вопрос заводским юристам - хотя бы потому, что таким действием никому не обязан.

santaflu (14:34)
Будут прессовать сверху, с позиции силы, денег, я же пишу: бывают дружественные поглощения, а бывают НЕдружественные. Чем более будет девальвироваться бренд, тем проще это будет сделать. Так что в любом случае в существовании Т-З я вижу положительный момент с т.з. вариативности будущего развития клуба, учитывая, что в данный момент он находится в новой реперной точке.

ГраниТ (18:15)
И все же: почему ЗИЛ не настоял на судебном исполнении своего требования об отзыве слова ЗИЛ из названия мамутовской команды?

СТБ (18:19)
Во-первых это решение московского районного суда можно обжаловать в судах высшей инстанции (например, Верховном суде). Можно сделать вывод, что все далеко не так однозначно с юридической т.з., как нам пыталось преподнести руководство.

СТБ (18:19)
Было не судебное решение, а просто письмо.

ГраниТ (18:24)
Районный Арбитражный суд?

roosich (19:34)
Смотрите информацию от сентября на главной.

Москва08 (20:17)
На всякий случай -
к тому судебному решению не имеют отношение ни завод, ни аббревиатура "ЗИЛ".

Москва08 (20:17)
Ок, поправляюсь, перепутал с гражданским, городской арбитражный суд, но это сути дела не меняет: для него существует суд высшей инстанции -Высший арбитражный суд.

roosich (19:34)
Я это знаю, потому и задал вопрос: почему ЗИЛ ограничился лишь письмом, которым СУП подтерся, почему не подал иск в суд ? Вероятно ближе всего к истине ГраниТ (18:24), возможно перспективы такого судебного дела достаточно смутны. Но тогда получается любой спортклуб может запросто поставить себе в название любую понравившуюся фирму ? Или все же СУП что-то платил ЗИЛу за использование его названия? Короче, вопросов больше, чем ответов.