Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #181152



Хотел бы от кого-нибудь получить точный и исчерпывающий ответ по поводу 2 вещей. 1)В чьём ведении,владении сейчас находится одна из колоритнейших эмблем Торпедо - "шестерёнка с гоночным автомобилем"?
2) Почему завод в судебном порядке не пытается запретить Мамуту использование как приставки ЗИЛ,так и впоследствии наименования Торпедо в любом его виде?
Заранее извиняюсь,если повторяюсь и за возможное отсутствие информации по данному поводу.:-)

santaflu, Понедельник, 11 января 2010 04:13


LEO
Понедельник, 11 января 2010 23:19
santaflu (23:00)
А сами-то поняли, что хотели сказать?
santaflu
Понедельник, 11 января 2010 23:27
LEO (23:19)
Видимо,не поняли вы,судя по вопросу. Готов объяснить,мне не сложно.

ГраниТ (23:10)
Немножко перефразирую ваше высказывание: Эти вопросы находятся в компетенции клубного руководства,а точнее в компетенции проф. юристов,представляющих это руководство. Любой уважающий себя клуб должен такими юристами обладать,причём не извне,а в штате клуба. Опять же вопрос управления в клубе.
Валентин
Вторник, 12 января 2010 00:03
Плюшевый Кот (22:57)
Сергей, как там плюшевые котята? Как назвали?
Сергей Фатеев
Вторник, 12 января 2010 00:32
santaflu (23:00)
"А вот само название "Торпедо" используется и в России, и за рубежом. Причем не только в футболе".
Источник: http://www.torpedo.ru/archives/article.phtml?id=441
santaflu
Вторник, 12 января 2010 00:59
Сергей Фатеев (00:32)
"Тем более что все права на бренд команды зарегистрированы на завод. Имею в виду те знаки, которые были на футболках легендарных игроков прошлых лет. А вот само название "Торпедо" используется и в России, и за рубежом. Причем не только в футболе."
Сразу видно,что рассуждает некомпетентный человек. Зачем тогда вообще рассуждать. Промолчи-за умного сойдёшь.

Бренд (англ. brand, [brænd] — марка) — термин в маркетинге, символизирующий комплекс информации о компании, продукте или услуге. Существует два подхода к определению бренда:
1.миссия и также индивидуальные атрибуты: название, логотип и другие визуальные элементы (шрифты, дизайны, цветовые схемы и символы), позволяющие выделить компанию или продукт по сравнению с конкурентами;
2.образ, имидж, репутация компании, продукта или услуги в глазах клиентов, партнеров, общественности.
Под брэндом Лаптев понимает только некие "знаки",хотя понятие как видно выше гораздо шире. Хотелось бы к тому же уточнить,что за "знаки" он имеет в виду?
С названием есть явные проблемы. Зарубежье меня мало интересует,мы живём в России,у нас свои законы,авторские права внутри страны и так далее. "Не только в футболе...". Эта формулировка меня тоже не особо интересует. Для меня важно,причём,уверен,что это важно для всех истинных болельщиков Торпедо,чтобы Торпедо Москва в России было только одно и точка.
Чарыч
Вторник, 12 января 2010 01:24
Когнитивный диссонанс — состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение неполноты жизни.

Понятие «когнитивный диссонанс» впервые введено Леоном Фестингером в 1956 году.

Теория когнитивного диссонанса характеризует способы устранения или сглаживания этих противоречий и описывает то, как это делает человек в типичных случаях.
Сергей Фатеев
Вторник, 12 января 2010 01:26
santaflu (00:59)
Очевидно, что в данном случае Константин Викторович рассказал не о комплексе, а об его элементах.
О названии - это в твоем тексте аматюрщина и эмоции.

Кстати у Лаптева - "бренд", а у тебя - "брэнд". Восклицательный знак.
santaflu
Вторник, 12 января 2010 01:48
Сергей Фатеев (01:26)
Могу ошибаться,но,мне кажется,что Лаптев всё-таки именно узко рассматривает понятие брЕнд. Поэтому в контексте интервью говорит только о какаих-то "знаках".
Сергей Фатеев
Вторник, 12 января 2010 01:52
santaflu (01:48)
Ценю выражение "могу ошибаться" и слово "кажется".
santaflu
Вторник, 12 января 2010 01:56
Чарыч (01:24)
Если ваши слова обращены ко мне,то отвечу по сути высказанного вами. Во-первых,всё сказанное вами не более чем софистика(посмотрите значение там же,где взяли определение когнитивного диссонанса.Во-вторых,в моём сознании нет никаких "противоречивых знаний,убеждений и поведенческих установок" применительно к ситуации с Торпедо,чего бы это не касалось. Я ОЧЕНЬ конкретен в высказываниях,моё сознание очень чисто:-) Если же вы всё-таки будете иметь силы и смелость обратиться ко мне с какими-то вопросами по моему сознанию или претензиями к высказываему мною не посредством каких-то терминов,а напрямую,то сочту за честь ответить насколько это возможно за все свои слова.
Чарыч
Вторник, 12 января 2010 01:59
santaflu (01:56)
Высказано не мной, там стоит ссылка. С тем же успехом можно взывать к Фестингеру лично. В моем темпе общения вариант "посредством каких-то терминов" и есть "напрямую".
santaflu
Вторник, 12 января 2010 02:12
Чарыч (01:59)
Опять софистика. Высказано вами или вставлено в виде ссылки как определение,введ1нное Фестингером-суть для нас с вами понятно. Слова обращены ко мне и при этом вами.
Что касается вариантов в вашем темпе общения,то они,на мой взгляд,не совсем корректны,так как не дают понимания вашей позиции в отношении моих слов, а точнее к каким моим словам обращена ваша ссылка. Если же этот вариант общения обращен не ко мне,а к другим форумчанам в виде некого вашего взгляда на мои опусы(т.е. комментарий ради комментария),то вообще не вижу смысла и конструктивизма в пустом перепечатывании чьих-то терминов. Не люблю в людях именно это-комментарии свысока. Общайтесь нормально,и народ к вам потянется.
Чарыч
Вторник, 12 января 2010 02:17
santaflu (02:12)
Спасибо за совет. Обычно говорят "будь проще".
В 01:24 я к Вам не обращался, ибо суперважные ссылки знаю назубок.
santaflu
Вторник, 12 января 2010 02:23
Чарыч (02:17)
Мы,видимо,на разных языках говорим. Только вот я пытаюсь вас понять,а вы этогго даже не хотите,отсюда и все ваши комментарии. Если вы ко мне не обращались,то какова была цель вашего комментария по Фестингеру?:-) И к кому он был адресован?
ТаблоID
Вторник, 12 января 2010 14:49
Сергей Фатеев (01:52)
Я тоже обалдел, когда увидел... :)
Антон! Не будь таким категоричным!
С "могу ошибаться" и "кажется", ты намного больше располагаешь к общению.
умею веники
Вторник, 12 января 2010 16:11
santaflu (01:48)
А вы не смотрели в "Документах" Извещение от отзыве разрешения на использование приставки "ЗИЛ", я его использовал в своём коменте(#180997 от 25 декбря, 23-24), а сейчас не могу найти?
Чарыч
Вторник, 12 января 2010 16:47
умею веники (16:11)
Не там искали - http://www.torpedo.ru/news.phtml?id=1083
умею веники
Вторник, 12 января 2010 19:06
Чарыч (16:47)
град мерси.Честно говоря, это моя хитрость - коль скоро закрыли обсуждение по #181161 и #181159, приходится прибегать к иносказанию. Вы согласны, что "Торпедо Москва" - клуб с великой историей?
Какую тюремную команду в городе Тула возглавлял Эдик? Почему Вадик ходил на квартиру к Тарасову? Куда послал динамовских эмиссаров Валерий? память о какой команде носит в сердце Валентин? Я уверен, вы ответите без труда, поскольку названы великие имена. Иначе мы все иваны. не помнящие родства. И может быть есть люди, кому это выгодно.
Валерий Крестьянинов
Вторник, 12 января 2010 19:22
умею веники (19:06)
И та команда "память о которой носит в сердце Валентин" по словам ее нынешнего руководителя "начинает свой первый профессиональный сезон"... Это ли не полная безграмотность и безответственность...
Сергей Фатеев
Вторник, 12 января 2010 19:43
умею веники (19:06)
Еще раз -
вместо #181159 обсуждайтесь в #181151.

Валерий Крестьянинов (19:22)
- 22 декабря "Торпедо Москва" прошел аттестацию в ПФЛ. Эту дату и можно считать вторым рождением старейшего клуба?
- Если воспринимать это как возвращение в профессиональный футбол, то так и есть, - подтверждает директор...
Источник: http://www.torpedo.ru/archives/article.phtml?id=441

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум