http://football.sport-express.ru/reviews/3830/

Прочитаю через 100 лет. (некТо WPBB)

Премьер-Лига
Федун: возможно, "Крылья Советов" наказывает футбольный бог Президент московского "Спартака" Леонид Федун поделился мнением о кризисной ситуации в ФК "Крылья Советов".

"Мне по-своему жаль "Крылья Советов". Но все мы помним прошлогодний матч самарцев в Грозном. Возможно, футбольный бог просто наказывает их за него. Хотя мне, конечно, не хотелось бы, чтобы наказание в итоге оказалось столь суровым, как снятие команды с чемпионата", - передаёт слова Федуна корреспондент "Чемпионат.ру" Денис Целых.
10 февраля 2010 года, среда. 20:00
Источник: "Чемпионат.ру"

Москва08 (20:17)
Ловчев с Экрана телевизора радовался вылету "Торпедо" из вышки, т.к. по его мнению "Спартак" в свое время вылетел из-за слитого "Арарату" матча.

zavr (20:30)
Это так и было...

zavr (20:30)
Много ли команд после завоевания чемпионства в следующем матче обязательно побеждают. Наоборот, наступает естественный спад после успешно сделанного дела. Так что и наши не особенно напрягались, да еще на выезде. Из последних что ЦСКА, что Рубин после чемпионства сливали матчи только так, тот же Спартак проиграл Торпедо-Металлургу, стоявшему на вылет, причем Маслаченко еще до матча назвал счет, с каким проиграет Спартак. Так что нечего Ловчеву искать опраданий. Самим надо было выбираться, а играли они в том сезоне из рук вон.

Москва08 (20:33)
Так или не так не суть важно. Разве "Торпедо" было виновато в том, что судьба Спартака попала в зависимость от результата игры Торпедо-Арарат? Надо было в течение сезона играть как следует и не доводить до такой концовки. Это первое. Второе. Если игроков Спартака не особо волновала судьба клуба и они за него не бились, то с какой стати биться за них в ничего не значащем матче, было обязано Торпедо? Мы сыграли так, как посчитали нужным. Так что Ловчев свои обиды может засунуть себе в ...

slav (00:11)
valeras (09:17)
Вопрос в другом. Если просто расслабились - как бы наше дело. Но тем же Ловчевым было сказано, что за это в Москву уехал вагон коньяка.

zavr (09:23)
Всякое возможно, в том числе и такая "благодарность" южных людей.

zavr (09:23)
Так его за коньяк жаба задавила?

SanYa (10:04)
Надо было налить!

zavr (09:23)
По-любому это наше дело. Будем считать коньяк - поздравлением.

valeras (10:09)
Надо было Спартаку два вагона нам прислать, а то все хотят на халяву!

Хорошая статья.
Вот эти абзацы:
Разного рода казуистики вокруг "Крыльев" вообще много. Разве не странно, например, что даже сейчас, во время разгорающегося скандала, руководители клуба не афишируют его владельцев? Наверное, это не противоречит законам, однако противоречит здравому смыслу и совести. Получается, что болельщики, которые выходили (или были выведены) протестовать в 25-градусный мороз на самарские улицы, не могли спросить о причинах финансовой безалаберности у тех, кто имеет к ней прямое отношение. И цель их акции была, в сущности, совсем другой - обозначить социальную напряженность, попросить новых денег у кого-то большого и сильного, инициировать решение экономических проблем политическим способом.

У меня есть предположение, граничащее с уверенностью: владелец акций ЗАО "ПФК "Крылья Советов" - зарубежный офшор. Не думаю, что это противозаконно. Скорее всего, в наших реалиях такой способ вести дела удобнее. Но давайте посмотрим на ситуацию с другой точки зрения. "Футбольный клуб - социальный проект" - именно под этим лозунгом сейчас развернута кампания по спасению "Крыльев". Однако велика ли "социальность" организации, обросшей долгами и непрозрачной в своей основе?

надо распечатать и вывесить в Самаре на "каждом столбе"...

А органам, до лампочки вся эта бухгалтерия...

Москва08 (20:33)
slav (09:37)
valeras (10:09)
SanYa (10:04)
Будем считать, что Ловчев без греха, если кинул камень.