Не заметил каких-то особых симуляций у Барсы. Падали только в штрафной и в моментах, где любой футболист упал бы, прося пенальти, уж провокаторы из Интера шлепались бы в этих ситуациях 100%.
"Люди в розовом", добиравшиеся два дня на автобусе до Милана, играли в футбол, за которым приятно наблюдать. Надеюсь, когда-нибудь в похожей манере и в этом же турнире будет играть и Торпедо.

За что ж Вы так Барсу?!) Напрягало, на мой взгляд предвзятое судейство, аккуратненько так давили где только можно. (По ж.карточкам 5:2. Гол из офсайда похоже. И "минус Пуйоль" в ответке.) Видимо политический посыл УЕФА( Затмение в европейском небе наврное Гвардиоле передалось - Пике в атаку вместо Ибрагимовича. Невидимый Маквел на поле, а Анри и Кркич на лавке..жаль

streloc (01:04)
Обратите сколько процентов их падений свистнул арбитр, ну 50-60% от силы, в итальянском чемпионате всегда больше силовой борьбы, а испанский футбол более плюшевый, да и Месси прикрыли четко. Тренер Моуриньо переиграл тренера Гвардьолу, что закономерно.

Fagot (01:06)
Офсайд какой-то увидели, интеристы разыграли ту комбинацию как по нотам. Какой еще "политический посыл"? Интер в Милане это же не Тэрэк в Грозном=)

ГраниТ (01:09)
Комбинация действительно молниеносная. И вообще Интер был хорош, особенно в начале 2го тайма. Но знаете ли самый красивый гол из офсайда не стоит самого нелепого и корявого трудового рикошета))) А насчет "посыла", почему-то есть ощущение, что УЕФА не хочет видеть в финале Барсу

Fagot (01:28)
Дело вкуса=)

Ах! Я так рад этой победе))) Сегодня получил зарплату и поставил 2000 на победу Интера, чтобы смотреть по-интереснее было))) А кэф был 3))) Поэтому я рад втройне)))

ГраниТ (01:09)
Причем здесь итальянский чемпионат и сколько свистнул судья? Судья был из Португалии. И судьи, кстати говоря, не всегда верно оценивают игровые моменты, т.е. могут и не свистнуть нарушение, хотя оно было. И даже на таком уровне это происходит сплошь и рядом. А в этом матче, как мне кажется, судейство показалось нормальным потому, что игроки Барсы не вели себя как дешевые клоуны, не стонали минутами на земле в штрафной соперника. Упали - судья не свистнул пенальти - встали и побежали дальше.
И спасибо, конечно, что объяснили мне, чем итальянский футбол от испанского отличается, только вряд ли это справедливо в отношении Барсы, которая уж наверняка представляет себе как играть с командами Италии и Англии, что с успехом регулярно делает, между прочим под руководством Гвардьолы. Это только наши команды, выходя в еврокубки, играют как-будто чемпионате ПЛ.

streloc (01:40)
Все очень просто - судья дал определенный допуск в силовой борьбе, что было явно на руку Интеру, привыкшему в отличии от Барсы к жестким единоборством в итальянском чемпе. Вы вообще сравнивали манеру судейства и степень допускаемой жесткости в единоборствах в различных европейсках чемпах, особенно в Англии и Италии? да там такие стыки, что в нашем чемпе половина российских команд была на больничных койках ввиду своей слабой физики, а другая получила дисквал по причине красных карт. Одни и те же ситуации в футболе можно трактовать по-разному и таких неоднозначных ситуаций в каждом матче приблизительно равных соперников на высшем уровне полно, все зависит от манеры судейства.

streloc (01:40)
Моуринью: "Барселона" поступила как не подобает чемпионам
http://www.championat.ru/football/news-475144.html

ГраниТ (01:49)
Иными словами судили на итальянский манер? А говорите Интер в Милане, это не Терек в Грозном)
И, мне кажется, трактовать ситуации надо согласно правилам, а не ощущениям/допущениям судьи, иначе будет получаться как в матче Франция-Ирландия. То, что сегодня остался без наказания эпизод, когда Пике при приеме мяча рукой уложили на газон в штрафной Интера - это ошибка судьи, которая, видимо, характеризует его манеру судейства в целом.

ГраниТ (01:55)
Не очень верю Моуринью, который склонен зачастую "катастрофически мистифицировать абстракцию")).

streloc (02:01)
Это который карту за симуляцию получил и пеналь выпрашивал, все правильно ИМХО.
Останемся при своих мнениях, вопрос сугубо понятийный, а потом судьи тоже не роботы и у каждого, еще раз повторяю, СВОЯ манера судейства. Франция-Ирландия - очевидная ошибка, а здесь как мининимум спорная ситуация.
В прошлом году, кстати, не забыли еше полуфинал Челси-Барса, там тоже вопросы к шведскому судье возникли и немалые, только в другую сторону.

streloc (02:04)
Ваше право, инфа к размышлению.

ГраниТ (02:08)
Нет, это которое даже не свистнули на Пике. Карточку дали Алвесу.

Вы почитайте дальше чемпионат.ру. там еще много интересного про тот же туннель.
И уж откровенно говоря, не Моуринью давать оценки подтрибунным разговорам с судьями. Он сам любитель с ними беседовать в непарламентских выражениях.

streloc (02:15)
Тогда не помню, не обратил внимания, слишком часто "розовые" падали) А вообще "счет на табло" и 3 мячика не судья Барсе в ворота забросил.
По поводу Моуринью - он в первую очередь выдающийся тренер, а все остальное вторично.

Xirtr@M (01:36)
и как вы себя чувствовали с 19 по 30-ю минуту во время этой игры?)

Гранит,
не стоит преувеличивать, не настолько уж с другой планеты...одних Рубин обыграл по сумме двух матчей, а других возил на своем поле как хотел...но те отскочили...Так что все это рядом.

baTigoal (02:47)
Не комфортно.

streloc (01:40)
Вася, ты что и кому хочешь доказать? Ты играешь в футбол, а твой собеседник в "менеджера"... Лично я давно перестал спорить с "телезрителями")))

Да какие там симуляции? Вот у нас Терек, Спартак и Локо по этому показателю - чемпионы мира. А матч действительно захватывающий. Хотелось бы верить, что и мы опять, когда-нибудь сыграем с Интером.

Вот у нас очень любят рассказывать про "двух лучших крайних защитниках мира". Ну Майкон хоть слегка отбоярился голом в чужие ворота (привезя себе гол БАРСЫ). Но Алвес... Не защитник абсолютно... Развели как лоха на элементарном скрещивании, когда Снейдер из его зоны забивал.
Но Милито какой красавец - и голевое чутьё, и исполнение, и совсем не жадный - два голевых паса. А этот урод Марадона его в сборную не берёт...

ИМИР (11:07)
Смотрел Кустурицу?