За отчет спасибо!

ЛЕКС47 (21:03)
Если я не ошибаюсь, Светозаров впервые отыграл тайм. Гол забит после его навеса. Действительно, получалось у него через раз, но и 4 угловых он тоже выжал со своего фланга. Если будет набирать форму и иметь практику, все пойдет в +. А лучший Кусов Алан. Во втором дивизоне игроки такого уровня большая редкость.

Спасибо.
К сож смог посетить только матч в губкине, поэтому благодарен за комменты.

Тимур68 (23:28)
Вы правы - гол с его навеса и 4 угловых заработал, которые беззубо разыграли, но появление в команде Макарова обрекает его на роль запасного

Своеобразный взгляд на футбол у Лекс 47,конечно. Я был на другом матче и там не было 2-5 даже по моментам (хотя по моментам у него 1-6, но счет должен быть 2-5, видимо пенальти не момент). Согласен только по последнему предложению перед статистикой и по Чертову, а так не играли вовсе, кроме Кусова, Стеклова и Светозарова и то местами. Про пас конфетку Бурмистрова бред, а Светозаров на Кусова выдал действительно супер, но тот не попал. Ну и два серьезных обреза Мадилова, автор тоже не заметил, хотя может мне показалось. Ожидал большего, но верится дома 4 мая, откалугят соперников и покажут свой класс. Всех с 1/128. Настрой команды никакой, но класс чувствуется. Да и каким местом старался Маскаев, я тоже не увидел, видимо место было не удачное.

Успел ко 2-му тайму, как мне потом сказали очевидцы, он оказался скучнее, чем первый. И действительно, Торпедо играло без огонька, слишком академично и практически без голевых моментов, как будто и мотивации в этой игре у торпедовцев никакой не было, а ведь это был по сути первый матч в Москве перед своими болельщиками, коих собралось около 600-700 навскидку, что очень прилично для такой игры в рабочее время. Не понимаю оборонительной тактики Павлова (а уж играли мы никак не с Барсой или хотя Зеней-) с одним выдвинутым форвардом на острие (Бурмистровым), но ведь очевидно: не забивной он и требует обслуживания, ему нужен партнер рядом быстрый, легкий, с которым всегда можно обыграться. А так практически весь матч он сидел на голодном пайке и вынужден был глубоко оттягиваться на свою половину поля в поисках мяча. Кусов, несмотря на забитый гол, казался слишком тяжелым и медлительным, редко оказывался с мячом. Наиболее же часто атаки у нас развивались через правый фланг, где старательно, но без особой изобретательности работала связка Рекуданов-Идрисов. В роли сдвоенного центра выступали Стеклов и вышедший на замену во втором тайме Аджинджал. И если Бес сыграл на своем привычном добротном уровне, то Стеклов ничем особым не запомнился, хотя тоже старался. Победный гол забит в самом конце матча, после явной позиционной ошибки обороны Ники. Резюмируя, можно сказать, что победили сегодня на классе. Но ведь только относительно соперника какого уровня? Очень хочется надеяться, что 4-го наш первый матч на Восточке получится гораздо более интересным и по зрелищности и по результату.

ГраниТ (00:08)
отлично написали!)

Спасибо всем отписавшимся за свои взгляды на матч. Очень познавательно, особенно за 4 тысячи км. от происходящих событий.

ЛЕКС47 (21:03)
Спасибо за отчёт!

violator (23:49)
У каждого свой взгляд на происходящее. Мне понравился пас Бурмистрова - Вы назвали это бредом. У нас разные вкусы. Вы не заметили каким местом старался Маскаев и я не собираюсь Вас разубеждать. Насчет 1:6 по моментам - Вы были невнимательны, это моменты только первого тайма, а кроме пенальти ничего со стороны Ники в этом тайме и не было. Что же касается более справедливого (на мой взгляд) счета 2:5, то из всех моментов за игру я выбрал этот счет.

ЛЕКС47 (21:03)
Спасибо за отчет!

Спасибо Всем за отчеты с игры.

Тоже вчера побывал на "ТрудНике" - понравилось место расположения стадиона - рядом маленькая речушка в ущелье, электрички бегают...
Не понравились (и уже давно) - спартаковские псевдо-болельщики "Торпедо" с их однообразными глупейшими кричалками - особенно обезьяньим уханьем. Боюсь, что как-нибудь они могут сильно навредить команде своей пещерной упёртостью.
Интересно, что где-то у меня за спиной слышались (особенно явственно во втором тайме) слова поддержки "Ники" с "восточным" акцентом (сидел ряду на 15-м почти по центру).
Игра - ни то, ни сё. Слабости во всех линиях.
С техникой, скоростью, игровой резкостью большие проблемы, заметные даже на фоне "никовской" молодёжи.
Хорошо, конечно, что прошли в 1/128 финала, но теперь вынужден изменить своё мнение и на дальнейший прогресс пока не особенно расчитываю.

Тоже присутствовал на матче. Игра произвела удручающее впечатление.
Против таких соперников нужно играть с явным преимуществом, а смотрелись практически на равных.
По моментам о которых говорит Лекс, явных было только три из которых только в одном (перекладина) сыграли обстоятельства, другие запороли из-за явных ляпов (удар ужасный, пас кривой, проспал).
Кроме того часто не успевали оттягиваться в защиту некоторые игроки, это и явилось причиной пропущенного гола и пенальти в начале матча (пустующие зоны - на подходе к штрафной не было прессинга).
Бурмистров не впечатлил совсем, как выше уже описали, ему нужен быстрый напарник в нападении, Чертов в первом тайме действовал активнее его.
Понравился Светозаров на левом фланге, хоть у него получалось далеко не всё, но видно что парень старается и выкладывается. Кусов был как всегда хорош, отличный полузащитник. Лунев стоял уверенно и в пропущенном голе явно не виноват.
В защите вроде неплохо отыграл Коваленко, но когда пропускали не видел, там в принципе вся защита виновата была, но главным образом левый и центральные защитники.

Мадилов косячил в каждом третьем эпизоде... были бы игроки "Ники" чуть шутрее - счет был бы не столь привлекательным.

"обводка толком не получалась, в основном навесы"
Смешно. Вы точно представляете задачу крайнего полузащитника?

Yiscar (10:36)
"Болельщики "Ники" - это были просто прикалывающиеся после 1:1 болелы нашего клуба...

AFAT (10:59)
Спасибо, успокоили.
А то я уж было подумал, что по-ошибке попал в "никовскую" вип-ложу ))).

AFAT (10:59)
А Вы помните игру Светозарова на этой же позиции в прошлом сезоне? Он не ограничивался навесами, брал игру на себя, часто смещался в центр, много бил и забивал. Поэтому то что я написал не так уж смешно, т.к. грозит Светозарову глухим запасом с выходами на 10-15 минут.

Из молодых полевых игроков понравились только Светозаров и Стеклов. К сожалению, Чертов и Бурмистров уже считают себя футболистами, не вижу, что они смогут прибавить.
Про поддержку болельщиков: неужели вообще никого из фан-сектора Лужников не осталось?, так убого как вчера, не фанатеют, а кто постарше от такого зрелища пока в восторге быть не могут и поэтому молчат.

ЛЕКС47 (13:32)
А можно посмотреть иначе:
1) уровень подач оставлял желать лучшего, не так ли?
2) игроки, которые не открываются фланговые передачи рискуют полировать лавку чуть скорее

И замены, произведенные Павловым, скорее подтверждают оба пункта.

Уралан (13:42)
предлагаю вам в следующей домашней игре,показать своим примером,как нужно болеть более молодым болельщикам.