Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #182437



Из конференции запада-5:
".. В данный момент у клуба официального флага нет. Будем разрабатывать. Ждем ваши варианты на адрес zapad-5@yandex.ru"

Извините, господа, уж если мы боремся за историю клуба, то как же быть с историческим флагом спортивного общества Торпедо белого с зелёной полосой и шестерёнкой? Сколько лет на восточке каждую весну его поднимали наши капитаны на открытии сезона! И что? Теперь официального флага нет??? Что-то это уже перебор, ребята. Ладно с эмблемами чехарда (хорошо еще, что буква Т осталася), но флаг-то не трожте...

Genesis, Вторник, 18 мая 2010 11:17


ТаблоID
Вторник, 18 мая 2010 19:04
Babay (17:36)
Мудакевич! Почитай внимательнее о чем я пишу.
Андрей, Москва, Чертаново
Вторник, 18 мая 2010 19:05
ГраниТ (19:03)
ИМХО и "некрасив, поэтому и не принимается большинством" - разные вещи.
zavr
Вторник, 18 мая 2010 19:05
Андрей, Москва, Чертаново (19:02)
Я просто умею слушать других и внимательно читать комменты. В частности, в этом посте.
Андрей, Москва, Чертаново
Вторник, 18 мая 2010 19:06
zavr (19:05)
Вы полагаете, у меня проблемы с внимательным прочтением и умением слушать других?
ГраниТ
Вторник, 18 мая 2010 19:06
zavr (19:03)
Согласен, но главные вопросы к году основания клуба, не понимаю, почему нельзя провести параллель от РДПК к АМО и Торпедо?
zavr
Вторник, 18 мая 2010 19:08
Андрей, Москва, Чертаново (19:06)
Не знаю. Я ответил на Ваш вопрос.
ТаблоID
Вторник, 18 мая 2010 19:08
Андрей, Москва, Чертаново (17:46)
Не путай флаг общества и флаги футбольного клуба, которые всегда считались простой атрибутикой.
Или мы хотим стать первым в мире футбольным клубом, у которого есть официальный флаг?
Давайте тогда сделаем и тапочки официальными, как бы этого не хотел Мудакевич. :)
Андрей, Москва, Чертаново
Вторник, 18 мая 2010 19:09
zavr (19:08)
Вы не ответили.
ГраниТ
Вторник, 18 мая 2010 19:12
ТаблоID (19:08)
Тапочки тоже могут быть "официальными", если на них нанесена официальная эмблема и эта продукция нрадлежащим образом лицензирована. Челси даже постельное и нижнее белье в клубной цветовой гамме с эмблемой выпускает)
Москва08
Вторник, 18 мая 2010 19:12
ГраниТ (19:06)
Действительно .
АМО - это 30-й, Торпедо - это 36-й.
РДПК - 24-й.
Тогда почему 30-й , а не , например 36-й?
zavr
Вторник, 18 мая 2010 19:15
ГраниТ (19:06)
В этом вопросе не силен, но считаю, что он-то проще всего. Немного усилий и времени.
Еще про алешинскую эмблему... Мячик в эмблеме - это слишком по жлобски. Мячики в слове ТОРПЕДО - единственное, что не понравилось в новом автобусе.:)

Андрей, Москва, Чертаново (19:09)
Пож - более подробно. Про Вас ничего не могу сказать. Про себя - внимательно перечитал комменты. Большинству флаг не нравится, хотя несколько уважаемых мною авторов за него, а еще несколько уважаемых же - отмалчиваются.
ТаблоID
Вторник, 18 мая 2010 19:36
ГраниТ (19:06)
Потому что нет прямой параллели. Есть только кривая параллель :)

ГраниТ (19:12)
Для этих случаев есть такое понятие - "официальная атрибутика".
И не надо больше ничего выдумывать.
Щасвирнус
Вторник, 18 мая 2010 19:45
А меня задолбало слово "шестерёнка"... Сразу хочется добавить "с морковкой"...
В велосипедной цепной передаче, элемент которой представлен на нашей эмблеме, зубчатые колёса правильнее называть звёздочками... Я так думаю... Или я ошибаюсь?
ГраниТ
Вторник, 18 мая 2010 19:46
ТаблоID (19:36)
Просто некоторые торпедовские "историки", что клуб априори может начинать свой отсчет только с даты организации футбольной команды при заводе, как будто до этого не было футбольной секции РДПК, значительную часть занимавшихся в которой составляли рабочие АМО, перешедшие затем в заводскую команду. А что же тогда делать с новейшим периодом истории с 1996 по 2009 гг., когда завод вообще не при делах был?

ТаблоID (19:36)
Значит надо утвердить несколько возможных вариантов клубного флага в качестве "официальной атрибутики" и лицензировать их продажу.
ded
Вторник, 18 мая 2010 19:49
Такие вопросы, как разрабатывание флага, с кондачка не решаются. Основная задача на сезон - выход из второго дивизиона. Уместно ли на настоящий момент обсуждение иного вопроса?
Допустим, что появится у нас великолепно разработанный официальный флаг. Ну и что? Довольно глупо выносить его посреди сезона. К тому же такая перемена может негативно повлиять на ход выступления. Не знаю почему, но мне так кажется. Хотя не раз перекрестился.
Считаю как начали сезон, так и надо его играть. Решать поставленную задачу. А вот в межсезонье этот вопрос уже будет актуальным. И будущей весной команда во главе с капитаном, высоко держащим флаг выйдет на поле уже на более высоком уровне.
Не знаю каким он будет. Изменится в нем что-либо или нет. По крайней мере надо спросить еще и у команды. Но это будет уже точно вовремя.
ТаблоID
Вторник, 18 мая 2010 19:52
ГраниТ (19:46)
В том-то и дело, что не было там никакой "значительной" части!
В "новейшей истории" появилось такое понятие, как "правопреемственность", которого и близко не было в советские времена в футболе.

ГраниТ (19:48)
Ну слава богу!
Хоть и не сразу, но до умных людей доходит!
В отличии от *****евичей.
Kolobok
Вторник, 18 мая 2010 20:00
Babay (17:39)
Правильно Олег! Я прекрасно помню как в спортлагере поднимал флаг Торпедовский и как гордился что мне это доверили. До сих пор помню и даже чувствую те переживания и ощущения. Поэтому какие-то изменения даже в цветовой гамме не позволительны! Удар ниже пояса всем нам.
Сергей Фатеев
Вторник, 18 мая 2010 20:11
ГраниТ (19:46)
Ты трусишь вместо кавычек указать реальную фамилию.
ГраниТ
Вторник, 18 мая 2010 20:30
ТаблоID (19:52)
Нужно работать с первоисточниками, ну и может быть пообщаться с какими-то дожившими до наших дней ветеранами, да и просто очевидцами и участниками тех событий.
ХАИМ
Вторник, 18 мая 2010 20:32
zavr (18:41)
Некрасив, на мой вкус, еще мягко сказано)

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум